Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
KLIMA: Ropná firma alarmistou
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Dvořák 12.5.2017 14:09Re: Vysvětlí mi někdo, tak jak jsem to napsal... |
|
|
M. Dvořák 12.5.2017 14:07Re: Vysvětlí mi někdo, Kdy bylo větší sucho pane Metelka? Před 40.000 lety když sužovala Evropu doba ledová s průměrnými teplotami o -15°C a hodnotami 280 a méňě ppm CO2 a existovala například pevninská šíje mezi Velkou Británií a Evropou, či v době před cca 8.000 lety, kdy vrcholilo tzv.: holocenní optimum s teplotami vyššími zhruba o 1 až 2 stupně celsia než dnes a byla zelená poušť Sahel a velká část Sahary. Dodnes se z té doby zachovaly nástěnné malby v tamnějších jeskyních. Kosterní pozůstatky krokodýlů, hrochů a velkých stád sudokopytníků na dnešní Sahaře.... ?! |
|
L. Metelka 12.5.2017 14:05Re: Ale no tak Jde tady o dlouhodobý trend, ne o několikaměsíční výkyvy na jednu nebo druhou stranu. I v obdobích s jasným trendem takové výkyvy byly. A budou... |
|
|
S. Kneifl 12.5.2017 13:59Re: Ale no tak Já jsem svými odkazy jen poukázal na to, že teploty se na předchozí úroveň vrátily už v roce 2017. Letošek na tom moc nemění, zvlášť ne v satelitních řadách. Nezakrývejte prosím své chyby nepodloženými urážkami ostatních diskutujících. |
|
|
L. Metelka 12.5.2017 13:56Re: Vysvětlí mi někdo, Pardon, myslíte to tak, že čím více je CO2, tím méně pohlcuje IR záření? |
|
|
M. Dvořák 12.5.2017 13:55Re: Vysvětlí mi někdo, u hodnoty 25 ppm CO2 je pohlcování IR nejsilnější, u hodnot okolo 250 ppm je poloviční a u hodnoty okolo 450 až 600 ppm je už skoro nulová |
|
|
L. Metelka 12.5.2017 13:52Re: Vysvětlí mi někdo, CO2 není jediným limitujícím faktorem pro růst rostlin. Můžete mít ideální koncentrace CO2, ale pokud bude sucho, máte smůlu... |
|
|
M. Dvořák 12.5.2017 13:50Re: Vysvětlí mi někdo, růst rostlin C3, C4 i CAM to jest veškerého spektra celosvětové flóry u hodnoty 400 ppm teprve začíná opravdu ožívat ve svém růstu a existenci. Při hodnotách pod 250 ppm CO2 začínají chřadnout a u hodnot pod 200 odumírat. Ideální hodnoty pro rostliny jsou okolo dvojnásobku, či trojnásobku dnešních hodnot - viz pokusy ve sklenících ... za sto let nás bude 15 mlrd ... a budeme potřebovat hodně biomasy - rostlinami počínaje.... |
|
|
L. Metelka 12.5.2017 13:49Re: Vysvětlí mi někdo, Ona taky realita je níž, než co by vycházelo výpočtem z vašich dat... Mimochodem, infračervené záření se značí IR, nikoli IF... Trochu problém je tu v tom, že množství CO2 (a některých dalších plynů) v atmosféře dokážeme dlouhodobě měnit. Na rozdíl od množství vodní páry. To jen reaguje na termodynamické podmínky v atmosféře, ale dlouhodobě ho měnit nedokážeme. |
|
M. Šejna 12.5.2017 13:45Dvořák si naběhl na vidle moc se společně s panem Metelkou stzdím a proto jsem radši použil hodně krátkou řadu pouhých 10 let, aby mi Dvořák nevytýkal hóóóódně dlouhé řady. Tak tady je výsledek podle rady Dvořáka: http://woodfortrees.org/plot/hadcrut4gl/from:2008/to:2018 http://woodfortrees.org/plot/rss/from:2008/to:2018 |
|
|
M. Dvořák 12.5.2017 13:43Re: Vysvětlí mi někdo, Z celkového spektra pohlcuje 3% a z toho jen třetina samostatně (to znamená že z celkového spektra IF - infračerveného záření -je to 1% ...) zbytek jsou ostatní plyny - lépeřečeno z 98% H2O v podobě vodní páry - či vzdušné vlhkosti... |
|
|
L. Metelka 12.5.2017 13:41Re: Vysvětlí mi někdo, ... a zelená hmota, pokud odumře, tak ten CO2 nebo metan uvolňuje zpět do atmosféry. |
|
|
M. Šejna 12.5.2017 13:40pane Kneifle že ze sebe děláte hlupáka v přímém přenosu a netušíte, že do grafu musíte napsat jako konec intervalu rok 2018, je Váš problém. Ale že tuto Vaši neznalost grafů tady musíte několikrát tapetovat, to už je opravdu na psychiatrickou diagnózu. |
|
|
M. Šejna 12.5.2017 13:36Keiflova neznalost matematiky a grafů pokud by si chtěl pan Kneifl zjistit, jak probíhají teploty i v aktuálním roce 2017, musí si do zadání toho jím uvedeného grafu napsat jako koncový rok 2018. Pokud tam totiž napíše 2017, pak se mu to zobrazí jen do konce roku 2016. |
|
|
L. Metelka 12.5.2017 13:34Re: Vysvětlí mi někdo, IF spektrum? Co to je? Jinak zemský povrch absorbuje v průměru něco přes 200 W/m2 energie. To by se mělo taky vyzářit. Pokud 3% z toho pohltí CO2, sníží to vyzařování o pár W/m2. To je, shodou okolností, to, k čemu dochází... Takže jste to docela trefil... |
|
|
M. Šejna 12.5.2017 13:30Zingova teorie otužilých žen Vzhledem k tomu, že v Evropě (s výjimkou Skotska) chodí v sukních jen ženy, pak platí, že jsou buď evropské ženy úplně blbé, nebo otužilejší jak muži. Každopádně podle teorie pana Zingy platí, že podle ženské módy se globálně otepluje, zatímco podle pánské módy nikoli. |
|
|
J. Tachovský 12.5.2017 13:18Re: Vysvětlí mi někdo, Pri rustu koncentrace CO2 rust musi. Lepe poroste vsechno zelene. No a tim, jak pribyva zelene hmoty, tak se zase ta koncentrace CO2 snizuje. |
|
|
M. Dvořák 12.5.2017 13:12Re: Šejnova čísla Oni si tu odchylku s panem Metelkou vždycky spočítají... i kdyby šly teploty 31 let dolů, tak to zachrání 50 letými průběžnými trendy... |
|
|
M. Dvořák 12.5.2017 13:09Re: Vysvětlí mi někdo, Stejně jako to, že CO2 pohlcuje jen 3% z IF spektra a z těchto 3% jenom třetinu samostatně?!... |
|
|
L. Metelka 12.5.2017 13:00Re: Vysvětlí mi někdo, Jak ovládáte fyziku atmosféry? Podívejte se na Planckův zákon, absorpční spektra CO2 v IR oblasti a podobné věci. Dojdete k závěru, že při růstu koncentrací CO2 se oteplovat musí.To je priostě fyzika. Ale nic nového to není, na to přišel už Svante Arrhenius na konci 19.století... |
|
|
P. Zinga 12.5.2017 12:55Re: Vysvětlí mi někdo, Ano, jako teorie o CO2. |
|
|
P. Zinga 12.5.2017 12:54Čerstve z Německa Poslanec Báden-Wuertenberského parlamentu Rainer Podeswa(!) v debatě o klima vzpomenul upalování čarodějnic a všem doporučil četbu slavné knihy "Kladivo na čarodějnice", aby nebyly v blouznivém boji proti domnělému nebezpečí používány šílené a neodpovídající prostředky-jako tenkrát v době upalování "čarodějnic": při suchu, záplavách či neúrodě museli být nalezeni viníci. Dnes jsme dál: nikoli pár "čarodějnic", ale celé lidstvo patří na hranici. Nebo je to blbost? |
|
|
L. Metelka 12.5.2017 12:51Re: Vysvětlí mi někdo, To nevím, ale pod sukni mu táhlo stejně jako Skotům... :-) Pane Zingo, jsou prostě věci, které jsou jako "důkaz" naprosto bezcenné... :-) |
|
|
P. Zinga 12.5.2017 12:47Re: Vysvětlí mi někdo, Pane Metelko, měl Alexander Veliký vlněné podkolenky? |
|
|
L. Metelka 12.5.2017 12:27Re: Vysvětlí mi někdo, Z toho ovšem vyplývá, že v Evropě je největší vedro ve Skotsku... :-) |
|
|
P. Zinga 12.5.2017 12:14Vysvětlí mi někdo, proč jsou staří Řekové a Římané furt v sukních? To byli tak blbí, že nebyli schopni vymyslet kalhoty anebo to bylo proto, že jim nebyla zima? Kurňa, ti museli topit jak mourovatí, aby vypustili potřebné množství CO2! |
|
|
P. Zinga 12.5.2017 12:11Re: Milý Lepko Pane Šejno, chci se zastat pana Lepky: já taky snášet vejce neumím, ale pukavec poznám. |
|
|
L. Metelka 12.5.2017 12:09Re: Jako vždy. Pan Kremlík ťal do živého Vy si fakt myslíte, že klimatologie je o tom, co kdo řekl, napsal, co si kdo myslí a tak? Pokud chcete něco dokázat nebo vyvrátit, tak to můžete nejlépe na datech. Pan Kremlík se o to párkrát pokusil a bylo to velmi komické. Naběhl si na vidle a jen ze sebe udělal vola. Asi to pochopil, tak teď provozuje jen takvouhle drbnu... |
|
|
P. Zinga 12.5.2017 12:00Re: Jako vždy. Pan Kremlík ťal do živého Pane Metelko, jste jednoduše užitečný idiot! Zkuste dokázat, že to není pravda a budete na tom jako ti, co tvrdí, že člověk zavinil klimatickou změnu. Už v roce 1993 jsem v novinách ve sporu se zelenými napsal, že nejhůře se vyvrací argument, který nelze prokázat. A co se týká lhaní a opblbování, tak to mají "zachránci Zeměkoule" jednoznačně prim. Akorát, že u nás se o tom moc nepíše. |
|
|
S. Kneifl 12.5.2017 11:34Re: pane Kremlíku Fascinuje mě, že na každou zprávu z oblasti politické klimatologie má pan Šejna jedinou odpověď v podobě jediného, pečlivě vybraného čísla. Když se podívám na poslední data, vidím úplně jinou pohádku, třeba: http://woodfortrees.org/plot/hadcrut4gl/from:1996/to:2017 http://woodfortrees.org/plot/rss/from:1996/to:2017 Obávám se, že o vašem tvrzení, že k očekávanému poklesu teplot po odeznění El Nina skoro vůbec nedošlo, by se dalo s úspěchem pochybovat. Navíc nevím, ve které křišťálové kouli jste našel roční odchylku za rok 2017 ;-) |
