Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ÚVAHA: Intelekt může i škodit
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Jurax 5.5.2017 1:25Re: Chybný pohled už v prvním odstavci. Salónní levičáci - to jsou jedinci, jimž osud nebo bohové, jsou-li jací, nezaslouženě dopřáli nežít v zemích, kde se realizovaly jejich ideály. Proto jimi zůstávají nezřídka až do kmetského věku, kdy už by měli mít rozum. |
|
|
J. Jurax 5.5.2017 1:21Re: Chybný pohled už v prvním odstavci. Intelektuálem? A ještě kultivovaným? Asi jsem viděl jinou debatu ... |
|
V. Adrak 4.5.2017 23:28Re: Neserka inteligentní není ale primitiv to ona je . |
|
|
V. Adrak 4.5.2017 23:26Re: Pane Lange rnež jsem něco v tom smyslu stačil napsat tak jste mně předběhl. |
|
|
V. Adrak 4.5.2017 23:23Re: Chybný pohled už v prvním odstavci. Já bych řekl že uječená trhovkyně jsi tady Netzerko jedině ty. |
|
|
J. Vintr 4.5.2017 22:41Blbců bylo mezi lidmi vždycky habaděj ale, většinou neměli moc příležitostí nějak významně ovlivňovat společnost. Až nedávná doba s přebujelým takzvaným humanitním univerzitním školstvím dává spoustě těch blbců do ruky glejt, umožňující jim zastávat vysoká místa ve společnosti, odkud můžou škodit. |
|
|
J. Jelínek 4.5.2017 21:03Re: Kdo je intelektuál? Samozřejmě Paula, ne Poula, omlouvám se. |
|
|
P. Aron 4.5.2017 20:00Re: To, co škodí u "vzdělaných diktátorů" Paní Zuckerová, ten článek je ale trochu zkratka nicméně dle mého soudu výstižná. Článek pana Kurase je vynikající. |
|
|
P. Aron 4.5.2017 19:55Re: Kdo je intelektuál? Paula Johnsona mám rád ale tuto knihu neznám. Zkusím vypůjčit v knihovně. |
|
|
P. Aron 4.5.2017 19:52Pane autore děkuji Řekl jste to velmi přesně a výstižně i za mě. Ještě jednou díky. |
|
|
R. Langer 4.5.2017 17:09Jo, furt tady takové věci čtu od tebe a od soudruha Rudolfa, pátá kolono! :-D |
|
|
R. Langer 4.5.2017 17:07Klid, pátá kolono, ten článek není o tobě, ale o inteligenci, a s tím ty nemáš nic společného, tak se nečil... :-D |
|
|
P. Zinga 4.5.2017 13:53Re: Hezký článek Mada, co se čilíte, Vás se ten článek netýká! |
|
|
J. Jelínek 4.5.2017 13:32Kdo je intelektuál? Je dobré si přečíst Poula Johnsona -"Intelektuálové", případně "Nepřátelé společnosti". To je nade všechny "diskuse " na NP. Zdejší revoluční rudí a hnědí gardisté by to však nepochopili. |
|
|
T. Kočí 4.5.2017 12:59A co gyndolog? Potměšily intelektual, ktery hleda problemy tam, co del.trida potešeni. |
|
S. Netzer 4.5.2017 12:54Re: Hezký článek Ne, jen primitivní, jako sám autor. |
|
|
P. Klíma 4.5.2017 12:51Hezký článek Patřilo by se vytisknout ho a nalepit na bejsbólovou pálku a namlátit ho té pražské humanistické a herecké šmíře do hlavy. Politicky nekorektní, já vím... |
|
|
S. Netzer 4.5.2017 12:28Re: Chybný pohled už v prvním odstavci. Vámi opovrhovaný týpek Macron včera během debaty prezidentských kandidátů názorně demonstroval rozdíl mezi kultivovaným intelektuálem a uječenou trhovkyní. |
|
|
S. Netzer 4.5.2017 12:27Zde se zřejmě vyjadřují pohrobci Rudých gardistů, Lidových milicionářů a podobné havěti. Podobná snůška antiintelektualismu by se našla tak nanejvýš u Rudých Khmérů. |
|
|
R. Langer 4.5.2017 12:21Přesně tak to je, pro takto postižené jedince jsou ostatní lidé přinejlepším (postradatelným) materiálem, v horším případě rovnou odpadem. Nejhorší je, že to jejich okolí nedokáže prohlédnout. |
|
|
R. Langer 4.5.2017 12:13Hm, tam ale patřila už od počátku v podstatě prakticky celá francouzká "komuna" a později zrovna tak Marx i s Engelsem, takže nic nového. Proto si komouši také mezi sebou navzájem podřezávají rádi krky, protože vždycky jenom někteří z nich jsou "ti praví". Mimochodem - stejné je to u náboženství a církví, kam komunismus a podobné směry ve skutečnosti patří. |
|
|
P. Vaňura 4.5.2017 11:57PSEUDOVZDĚLANCI ze zbytečných oborů jsou napadání plným PRÁVEM, protože normální lidi jsou pro ně jen materálem, který má uskutečnit jejich fantasmagorie a dodat jim pocit důležitosti. Dříve se tato kategorie lidí realizovala v rámci všemožných náboženství. Hrůzné praktiky, jako "obětování" prvorozených dětí musela nějaká zrůda vymyslet a přesně takové lidi produkují "humanitní" fakulty současných univerzit. Neplatí to 100%, i tam se dá dělat věda, ale ideologie v těchto "vzdělávacích" zařízeních mohutně převládá. Mám osobní skutečnost že to, co pochopí inženýr či lékař po první větě, "humanoidní" docent pochopit prostě nedokáže! |
|
|
O. Zuckerová 4.5.2017 11:18Re: Chybný pohled už v prvním odstavci. Ano, a proto se takovýmto týpkům (a la Macron) výstižně říká "kaviárová levice"! |
|
|
P. Zinga 4.5.2017 9:30Re: Chybný pohled už v prvním odstavci. Pane Valento, jsou vzdělanci a "vzdělanci" (četl jste včerejší článek Big Bena?). A nejhorší ze všeho je vzdělaný blbec. Kde se v těch "inteligentech" bere bohorovná sebejistota jediného správného názoru? Ještě poznámku k autorovi: mám problém s definicemi. Sám jsem okolím považován za levicového a proto mi bolí, že "salónní" levičáci jsou tvůrci skoro všech zvrhlostí dnešních dnů. Je skutečně pracující člověk nezajímá a jejich ideologie je v rozporu s původním chápáním levicovosti. |
|
|
M. Valenta 4.5.2017 9:07Chybný pohled už v prvním odstavci. Ti vzdělaní jsou dnes naopak zesměšňováni a zatracováni - viz např. permanentní spor prezidenta s rektory či odvolávání se politiků na "selský" rozum voliče ( a že občas oprávněně na tom nic nemění). |
|
|
O. Prokop 4.5.2017 9:07tor článku zapomněl, že i lidé s intelektem mohou být psychopati, konkrétně psychopati II. typu( psychopati I. typu sedí ve věznicích). Ty, co tam vyjmenoval, byli tihle psychopati. Vzdělání s psychopatií nesouvisí. Je nutné si přečíst 20 charakteristik, co definují tuto poruchu osobnosti. Pokud v běžné populaci jsou cca 5% psychopatů, tak mezi politiky a manažery je to 20%. Stálo by za to udělat PCL-R test dle Harea našim politikům. Ale to lze, když toho člověka znáte blíže. Babiš má extrémní touhu po moci( peníze již získal), umí manipulovat .... více třeba v knize Koukolík- Vzpoura deprivantů, dokument na ČT 2- Ryba smrdí od hlavy.... |
|
|
J. Schwarz 4.5.2017 7:20Re: To, co škodí u "vzdělaných diktátorů" jenže je vzdělání a "vzdělání". Leckdy se za vzdělání maskuje prostá ideologie, jindy zase ideologické předsudky brání skutečnému zkoumání neboť kdo by se o takový výzkum jen pokusil bude hned ideology pasován na "foba". A spousta lidí, co by chtěla patřit mezi vzdělance a nemají na to jsou frustrováni a vytváří vrstvu pseudointelektuálů, snobů a spasitelů která když nedokáže ostatní přesvědčit, snaží se jim to nařídit. Velmi tomu napomáhá dnešní trend stále zvyšovat počty absolventů vysokých škol, protože zvlášť státní správa si žádá titul i na vrátnici - z toho taky profitovala Plzeňská práva, popřípadě si politici vozilidivně získané tituly z Běloruska či Slovenska... |
|
|
J. Schwarz 4.5.2017 7:13Částečně je to adorací vzdělání, skoro každý chce vystudovat aby "něco znamenal" i když na skutečnou vzdělanost většina nemá. A tak existují žvanivé obory které mlátí prázdnou slámu ale používají "ušlechtilý" a lidumilný slovník, proti kterému si málokdo dovolí namítat aby nebyl za nepřejícího. I určitý počet schopných techniků a inovátorů využívá "moderních trendů" a bádá ve štědře dotovaných směrech i když nevedou nikam. Ty trendy ovšem generuje právě ten hlučný žvanivý chór pseudomoralistů, zelených ochránců Planety a hlasatelů všelikých absurdních "práv" a nároků. |
|
|
O. Zuckerová 4.5.2017 0:35To, co škodí u "vzdělaných diktátorů" či "studovaných teroristů" jako by Ládin, rozhodně není intelekt, ale jejich morální nasměrování z rodiny a výchovy. Ani požadavky stálého doplňování znalostí nejsou zápornou hodnotou dneška - jsou spíše životním dopingem a radostí, neurózu ovšem mohou vyvolat u lenochů. - A s tím, co člověk nastudoval ve škole, si "do konce života" nevystačil ani v 16. století! Nemohu si pomoci, ten článek je poněkud "na vodě", poněkud zaměňuje intelekt a vzdělání atd. Podobným způsobem by bylo možno pracovat i s tématem "I krása škodí" nebo nakonec "I dobro škodí"... No, jistý druh "vzdělání" opravdu škodí - doporučuji skvělý článek Benjamina Kurase z 3.5. zde na NP. |
