18.4.2024 | Svátek má Valérie


Diskuse k článku

GLOSA: Kde je páka na Kima

Korejský poloostrov teď připomíná stroj času. Nevrací nás nazpět o 65 let do ostré války proti komunistické agresi, ale o nějakých 35 let do ideologického vrcholu války studené.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Smatlak 30.4.2017 9:19

Demagogie

Všichni co tady a hlavně na Novinkách zlehčují to jak to v té s.Koreji vypadá by se tam měli přestěhovat.Viděl jsem dokumentární film jak to tam ve skutečnosti je a není to daleko od pravdy,že je to hrůza a neštěstí pro většinu lidí..Nebo těm všem blbům,co obhajují tu s.Koreu a KIma už vypnul mozek,pokud nějaký mají ? Jim se zdá normální jak všichni šílejí když Kima vidí a všichni brečí i když má jen pupínek na zádeli|? Myslím si,že si nikdo z těch blbů ani neuvědomuje jak tam většina lidí žije a to,že bez pomoci by tam půl národa ,a promiňte za to srovnání chcíply a to nejen hlady.Je to jako obhajovat islám nebo Hitler a jiné diktatůry a diktátory a dělat si iluze o tom jak to tam je krásné může jen idiot.Až se to tady díky islámu a islamistům a to jsou všichni muslimáci změní,a nemusí to býti ani tak strašné jako v té Korei i když tomu moc nevěřím,tak většina těch magorů snad pochopí jaké to je v takových režimech a budou šťastni,že žijí v prozatím klidném světě.Takže ty všecnhy co žvaní takové nesmysly a obhajujií nebo tolerují Kimův režim v TÉ kOREI sNAD DOSTANOU ROZUM I KDYŽ o tom nejsem přesvědčen.Jak píši jen vlastní zkušnosti můžou něco změnit v myšení těch hlupáků a ,že k tomu o čem píši už Evropa spěje a směřuje svou naivní přistěhovaleckou politikkou je jasné.

I. Hil 30.4.2017 22:17

Re: Demagogie

No ten spolek na Novinkách - ti se hledali až se našli.

Takový výkvět snad nechodí ani na web KSČ nebo jak si dnes říkají...

J. Vintr 30.4.2017 8:15

V té zmínce o frontách u čerpacích stanic

je asi chyba. Správně by asi bylo napsat fronta u čerpací stanice ...

J. Farda 29.4.2017 21:46

Tak si tak,

když už jsem ten geront, vzpomínám na fiktivní film (o vyděračském pidistátu) z dávných šedesátých se jménem "Myš, která řvala". Neměli by si dnešní politikové brát lekce ze science fiction?! Koneckonců Amíci také létali na Měsíc, jak předvídal Verne, z Floridy.

K. Krbálek 29.4.2017 21:18

Podle mě chce Trump donutit Čínu, aby intervenci provedla ona, když je KLDR její sféra vlivu. Harašení zbraněmi ji pak má dodat legitimní důvod, mírové řešení, ochrana před agresivními imperialisty, internacionální soudružská pomoc. Hlavně se budou severokorejské bomby a rakety pod čínskou kontrolou.

J. Lepka 29.4.2017 12:37

Hm.

cit:"A Amerika se chtě nechtě dostává do role mocnosti hrozící něčím, co potom sama neuskuteční". Tak proč tedy tedy Čundrák nechal aplikovat v Afghánistánu MOAB?

Z. Koutecký 29.4.2017 16:37

Re: Hm.

Protože to v těch horách nadělalo asi tolik škody jako ty Tomahawky na tom syrském letišti. Ukázal svaly, ale nikomu moc neublížil.

P. Rudolf 29.4.2017 12:12

Sestřelit

Já se třeba divím, že se nikdo nepokusil Kimovy rakety, které, když se jim povede start, končí někde v Japonském moři a Kim se pak vychvaluje, jak zaútočí na Japonsko, sestřelit. Američané si vyzkouší, jestli to zvládnou, pěkně za účasti médií někde nad mezinárodními vodami a Kim bude mít dlouhý nos. Nebo se rakety, mířící na Japonsko, sestřelovat nesmí?

M. Rastislav 29.4.2017 10:08

Páka na Kima je důvěryhodnost garanta.

Pan Petráček napsal, že Severní Korea a její vůdce Kim Čong-un jen předvádějí, jak se chová stát, který si vlastnictvím jaderných zbraní vynucuje respekt.

Nemám rád Kima Cong-una, ale nejen on, ale celý svět ví, jak dopadla Ukrajina, která se smlouvou z roku 1993 vzdala 1 900 atomovek výměnou za garanci územní integrity, kterou podepsali: USA, GB a Rusko. Ví, jak ta garance Ruska dopadla a jak se chovají zbylí dva garanti. Ví, že garance jsou jen sliby, ale atomovka je atomovka.

Páka na Kima je důvěryhodnost garanta, a jestli uvěří, že garanci Číny na rozdíl od Ruska se dá věřit, bude to pro svět jen dobře.

V. Kain 29.4.2017 10:14

Re: Páka na Kima je důvěryhodnost garanta.

Vztekají se vyhrožují,ale nezasáhnou.Dobře vědí co by to znamenalo.I když nemá nosiče které by mu dopravily atomovku do USA,tak ale má nosiče aby zlikvidoval okolní země.

J. Fridrich 29.4.2017 10:14

Re: Páka na Kima je důvěryhodnost garanta.

Souhlas pane Rastislav - přesně popsáno vlastní odzbrojení Ukrajiny jako chyba, stojí nahá proti rozvědčíkovi-vyděrači-Put'kovi....

A. Trick 29.4.2017 13:39

Re: Páka na Kima je důvěryhodnost garanta.

V uvedeném memorandu je též pasáž o možnosti samostatného Krymu.

To ale "naši uvědomělí" zamlčují.

M. Rastislav 29.4.2017 18:41

Re: Páka na Kima je důvěryhodnost garanta.

Pane Tricku, omlouvám se, nevěděl jsem, že „naši uvědomělí“ zamlčeli, že v uvedeném memorandu je, že ruská armáda může beztrestně vtrhnout na Krym a tam pod hlavněmi samopalů zorganizovat „svobodné volby“.

Ani jsem nevěděl, že ruská armáda může beztrestně obsadit hranici s Ukrajinou, dodávat těžké zbraně povstalcům a posílat své dobrovolníky, aby spolu s povstalci bojovali proti legální vládě Ukrajiny.

B. Rybák 29.4.2017 19:08

Re: Páka na Kima je důvěryhodnost garanta.

Krym byl bolševickým vůdcem Chruščovem "darován" Ukrajině navzdory nepřehlédnutelným protestům většiny jeho obyvatel! Byl nejvyšší čas tento zločin napravit a uchránit obyvatele Krymu před pokračovateli S. Bandery!

Co je na vládě zkorumpovaných, svou zem vykrádajících ukrajinských oligarchů legálního?

E. Erat 30.4.2017 8:41

Re: Páka na Kima je důvěryhodnost garanta.

Přesně tak. Proběhla hladká restituce Krymu. Co bylo ruskému lidu bolševiky ukradeno, bylo vráceno. Jako u nás církvím.

M. Rastislav 30.4.2017 11:09

Re: Páka na Kima je důvěryhodnost garanta.

Pane Rybáku a Erate, v mnohém s Vámi souhlasím, ale na otázku v článku „Kde je páka na Kima“ jsem napsal, že je to důvěryhodnost garanta. A že dokud budou existovat garanti jako „Putin“, bude bohužel stále platit, že garance jsou jen sliby, ale atomovka je atomovka.

Nepřu se s Vámi, zda oligarchové ukrajinští jsou lepší než ruští nebo zda vítali občané Krymu vojska ruská vřeleji než občané Sudet ta německá.

P. Kmoníček 30.4.2017 16:38

Re: Páka na Kima je důvěryhodnost garanta.

Pane Rastislave, ale soudruh Trick to ví bezpečně.

J. Fridrich 29.4.2017 10:01

Autor článku praví - " Člověk nemusí být fanoušek

Autor článku praví - " Člověk nemusí být fanoušek Pekingu, aby uznal, že účinné páky na Kimův režim drží právě Čína."

Jenže jaderným útokem hrozí čuník Kim Americe a ne Číně....

J. Dvorská 29.4.2017 8:48

KLDR

KIMA je nutné zašlapat do země !

P. Khail 29.4.2017 9:39

Re: KLDR

Můžete začít.

J. Dvorská 29.4.2017 10:40

Re: KLDR

Ráda, ale od toho jsou povolanější !

B. Michal 29.4.2017 7:45

Bez aut nebo s auty

Pro lidi tam auta nejsou, ani mobily. Ale to u nás v 50. letech bylo taky. Ovšem dostatečně vysoko postavení auta měli, sem tam i nějaký zasloužilý budovatel socialismu (úderník) a nejspíš to je tak i tam. U nás jich asi bylo víc o ty auta z předválečných dob (to byli většinou "bývalí lidé").

Co se občas objeví, tak i v Severní Koreji mají zlatou mládež. Proto ale ten režim není ani o chloupek lepší nebo snesitelnější.

J. Novak 29.4.2017 7:33

Noční Pchjongjang

Noční Pchjongjang nevypadá jako město bez aut. http://jdem.cz/c7fu79

J. Kombercová 29.4.2017 20:30

Re: Noční Pchjongjang

Pro srovnání byste nám mohl promítnout noční Soul.

K. Pavlik 29.4.2017 1:00

Stale to nechamu

Osobne si myslim ze Trumpuv problem je Cina a tez si myslim ze Trump je dost inteligentni aby to chapal.

Takze je problem hodnotit co je spravne a co neni - je to jako Rubikova kostka ktere mozna staci 20 otoceni aby byla perfektni.