Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
VĚDA: K základním argumentům o nakládání s lesy NP Šumava
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Lukavsky 26.4.2017 13:56Re: Šumava - oběť soukromých byznys-politických cílů. To plýtvání jídlem je ale dáno dodržováním všelijakých dobře myšlených norem a fermanů. Např. já když uvařím guláš tak ho nechám nejméně den odležet - neb je lepší. Podle normy se musí v hospodě ten den vyhodit. Běžně jím potraviny pár dní prošlé a ještě jsem neumřel. Doma jsme museli dojídat protože naši rodiče pamatovali válku. A že by se máma vyptávala co kdo chce k večeři a dělala každému co si vyvzpomene... Ani náhodou: jez nebo jdi. Ale my měli hlad jak vlci neb jsme hned po škole vyrazili ven. Dneska děti sednou ke kompu nebo čučí do mobilu a při tom moc nevyhládne. Obávám se, že to plýtvání je zákonité pro blahobytnou, přežranou společnost a to jsme my. J.L. |
|
M. Prokop 26.4.2017 14:17Re: Šumava - oběť soukromých byznys-politických cílů. Blahobytnou, přežranou a hlavně, přebyrokratizovanou. |
|
|
M. Marek 26.4.2017 8:09Re: Šumava - oběť soukromých byznys-politických cílů. "Sromové patro" dnes totiž už odumírá celoplošně v celém území státu - to asi žijete v jiném státě než já. Projeďte se někdy od Šumavy k Tatrám (pardon k Beskydům) a uvidíte ty naše krásné lesy české neodumírající. |
|
|
R. Langer 26.4.2017 8:27Re: Šumava - oběť soukromých byznys-politických cílů. Tak Zelený sedmilhář Rada zase jako obvykle kecá... |
|
|
P. Maleček 26.4.2017 8:45Re: Šumava - oběť soukromých byznys-politických cílů. No on má v tomto Rada zčásti pravdu, ale jen na Šumavě je les ničen fanatickými ekology a ekovyžírky s pomocí instituce zvané Národní park a to za uplácení byznys-politickými papaláši. V tom jsme světově zcela unikátní. Tedy až na Bavoráky, ale ti experimentují jen na pár hektarech, ne velkoplošně na celém pohoří. A tamní byznys-politické elity, ve jménu svých zisků a moci tím nezacpávají tamním ekopošukům hubu. |
|
P. Rada 26.4.2017 9:03Re: Šumava - oběť soukromých byznys-politických cílů. Pane Malečku. Výtky vůčí fanatickým ekologům mám také ale nevím o tom, že by se tací podíleli na vývoji klimatické změny. Bylo by užitečné takové jmenovat, citovat... aby se dalo věcně posuzovat. Výtku vůči hloupému chování až fanatismu pana Langera ale mám - pravidelně nereaguje věcně - vyjma "plivanců". Naopak lze dokladovat dominantní vliv člověka na fenoménu změny klimatu který je významem až geohistorické povahy. Je na to bezpočet odborných prací opřených o fyziku atmosféry. Ve slovenštině zato souborněji: https://www.skepticalscience.com/docs/Guide_Skepticism_Slovak.pdf K suchu v lesích: .... http://www.vulhm.cz/sites/files/soubory/24_LOS/Kurovcova_kalamita/2016_LOS_letak_BO_a_sucho.pdf |
|
|
M. Prokop 26.4.2017 8:56A dají? "To za to, že dají pokoj mnoha nejen lokálně ekodestruktivním vnitrozemským fabrikám, skladům a montovnám a též velkoplošnému ničení zemědělské půdy výrobou energoplodin. " S fanatiky nelze uzavřít platnou a dodržovanou dohodu. |
|
|
P. Rada 26.4.2017 9:08Re: A dají? Souhlas ...."S fanatiky nelze uzavřít platnou a dodržovanou dohodu."... Fanatidmus = slepá vášnivá zaujatost ... se příznačně projevuje podobnou absencí věcnosti jakou pan Prokop předvádí. Bez věcnosti, serioznosti (ověřitelnosti) dat... není pochopitelně možné jakoukoli dohodu uzavřít. |
|
|
J. Schwarz 26.4.2017 11:21Re: A dají? Spíš ji předvádíte vy, pane Rado. Vy jste totiž pravověrným stoupencem "globální klimatické změny" ve kterou se pohotově transformovalo "globální oteplování" když se na dekádu ochladilo. Podle vás by totiž i dva měsíce mrazů jako na Sibiři znamenalo jen další důkaz rostoucích globálních teplot. |
|
|
P. Rada 26.4.2017 11:38Re: A dají? Děkuji za předvedení demagogie - na to já nemám :D ..."dva měsíce mrazů jako na Sibiři" ... Toto sdělení by v zimě odpovídalo teplotám cca -40C a méně - že? Porovnejte si s následujícím: (https://www.novinky.cz/zahranicni/288588-na-sibiri-je-minus-57-stupnu-mraz-si-vyzadal-stovky-mrtvych.html) A kdy se taková situace v ČR podle Vás vyskytla? |
|
|
M. Prokop 26.4.2017 14:20Re: A dají? On ale nepíše, že byly. Píše, že i kdyby byly, vám by to pořád bylo málo. |
|
|
M. Prokop 26.4.2017 12:17Re: A dají? Jo, Rada je názorná ukázka, proč to nejde. |
