Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Strany mění svůj pohled na prezidentskou volbu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Lepka 26.4.2017 10:05Re: Vyzývatelé současného prezidenta mohou mít radost? Vaše nadšení je prostě úžasné! Tvrzení, že je MZ nejlepší prezident od roku 1989 může mít jen dvě vysvětlení. Buď MAHOMIMO nebo jste jen další nick Offčáčkův. |
|
P. Čech 26.4.2017 13:35Re: Vyzývatelé současného prezidenta mohou mít radost? Ovčáčka mi ani nepřipomínejte. Toho bych ihned poslal na Úřad práce. |
|
|
I. Schlägel 26.4.2017 14:57Re: Vyzývatelé současného prezidenta mohou mít radost? Váš nejlepší prezident si ho dobrovolně zvolil jako mluvčího. Tak mu do toho laskavě nekecejte. Nakonec, i další personální práce nejlepšího z nejlepších prezidentů má jisté mouchy, a to i z doby, kdy byl nejlepším předsedou vlády. Ale kdo by se tím zabýval, že? ;-) |
|
|
P. Čech 26.4.2017 16:41Re: Vyzývatelé současného prezidenta mohou mít radost? U jakéhokoliv prezidenta nehodnotím jeho pesonální práci, ani jeho "práci" pokud byl premiérem. Hodnotím jeho práci pro stát a pro jeho občany ve funkci prezidenta. Rozhodně neodevzdal do Bruselu značnou část suverenity státu jako Václav Klaus. |
|
|
I. Schlägel 26.4.2017 17:36Re: Vyzývatelé současného prezidenta mohou mít radost? Neodevzdal, protože v době, kdy se ono odevzdávání realizovalo, nebyl Zeman prezidentem. A dost pochybuji o tom, že kdyby byl Zeman namísto Klause, že by se v té době zachoval jinak. K personální práci, o kvalitách prezidenta mimo jiné svědčí i to, jakými lidmi se obklopuje a za jakým účelem. Ale chápu, že tento aspekt nehodnotíte, prostě se Vám nehodí. Stejně jako se Vám nehodí Zemanovy průšvihy z předchozích období, Bambergem počínaje. Ale jako Zemanovu fanouškovi Vám samozřejmě odpouštím. Vášniví fanoušci čehokoliv jsou pověstní rozostřeným viděním reálného světa. |
|
M. Prokop 26.4.2017 11:53Re: Vyzývatelé současného prezidenta mohou mít radost? Zvolení Zemana mi trochu připomíná volební výsledek komoušů v roce 1946. Taky tehdy spousta lidí nic lepšího neviděla. |
|
|
P. Čech 26.4.2017 13:37Re: Vyzývatelé současného prezidenta mohou mít radost? Srovnáváte nesrovnatelné. V roce 1946 byly voleny politické strany a to podle zásad poměrného zastoupení. Takovvé volby nelze srovnávat s přímou (demokratickou) volbou prezidenta dnes. |
|
|
M. Prokop 26.4.2017 14:35Re: Vyzývatelé současného prezidenta mohou mít radost? Ale lze. Tehdy i teď si velká část voličů myslela, že zvolila dobře a mýlila se. Druh voleb na to nic nemění. |
|
|
P. Čech 26.4.2017 16:45Re: Vyzývatelé současného prezidenta mohou mít radost? Pokud by to bylo pravdou, potom by ona "velká část" voličů nemohla práci prezidenta kladně hodnotit. V současnosti však kladně hodnotí jeho práci cca 65% občanů. Mnohem méně občanů jej volilo. Tak kde je ta "velká" část voličů, kteří se mýlili??? |
|
|
Z. Susnar 26.4.2017 14:29Re: Vyzývatelé současného prezidenta mohou mít radost? Presne... |
|
|
Z. Susnar 26.4.2017 4:00Zasnu Copak volici Zemana jsou slepi a maji ucpane usi ? copak jim nedochazi co Zeman dela a jak si dela uplne co chce ustava ho vubec nezajima lze a podvadi .... S jeho podrztaskou Ovcackem jsou to dve nejhorsi kreatury co na hrade mohli byt .Zeman nadelal tolik zmatku a je semilni alkoholik ktery nevi co takova funkce a hlava statu znamena a jak se ma chovat. Lide kteri ho opevuji jsou opravdova spodina na kterou tento vycuranek ktere stale oblbuje spoleha |
|
|
I. Mertl 26.4.2017 7:38Re: Zasnu Jistý problém je v tom, že toho pána (s hodnocením víceméně souhlasím) podporuje skoro půlka národa. Výměna národa je ústavně neprůchodná. |
|
|
P. Čech 26.4.2017 8:02Re: Zasnu 65% občanů ČR jsou spodina? Nejste Vy náhodou Pražák? Jistě, Miloš Zeman není ideál a má mnoho chyb, nicméně po TGM je nejlepším prezidentem, jakého jsme měli. Proč? Proto, že jako jediný má skutečný mandát demokratické většiny obyvatel. Zde prostě hlasy Pražáků nestačí a je to dobře. Pokud se nenajde někdo skutečně lepší, kdo by jej vyzval na souboj (kéž by se našel, současný stav tomu však nenasvědčuje)opět vyhraje. Zvrátit podporu 65% občanů totiž je velmi těžké. |
|
|
J. Jelínek 26.4.2017 9:33Re: Zasnu Pokud 65% občanů volí za prezidenta Ovara, pak ano - 65% občanů JE spodina. |
|
|
P. Lenc 26.4.2017 9:40Re: Zasnu No nejsem opravdu příznivcem Zemana, ale dělat spodinu z 65% občanů, tak to je opravdu "demokratická" kavárenská síla. |
|
|
K. Vyšata 26.4.2017 12:00Re: Zasnu Nedivte se jim, už jen opakované zdůrazňování, že ti co mají jiné názory jsou spodina svědčí o jejich pokleslém sebevědomí. Prostě dostala ta "elita" na frak od normálních lidí, tedy spodiny. Tak co jim zbývá? Nadávat, opovrhovat, nenávidět, dehonestovat, vytvářet "neklidy", psát petice, mávat kartami a vulgaritami ukazovat svoji ubohost. Jak napsal jeden z diskutérů, národ se nedá vyměnit.....a to je průšvih, protože v přímé volbě má takový nedemokrat Bartoška, nebo užvatlaný rektor stejný hlas jako já a další z té jejich spodiny. Je nejvíc prudí, že své hlasy dokážeme uplatnit na základě svého rozhodnutí. |
|
|
P. Čech 26.4.2017 14:22Re: Zasnu Přesně tak. A oni by nejraději o ničem nerozhodovali, protože jsou líní přemýšlet. Dosud byli zvyklí, že za ně vždy přemýšlel někdo jiný (politické strany) a teď najednou po nich někdo chce, aby se sami svobodně rozhodovali. To přece nejde! Jsou to prostě ovčané a ti potřebují svého pastýře jako koza drbání. |
|
|
P. Čech 26.4.2017 13:47Re: Zasnu Myslím si totéž a to jsem Miloše Zemana nevolil. |
|
|
P. Čech 26.4.2017 13:47Re: Zasnu Všechno je to o té tolik vzývané demokracii. 65% je demokratická většina, s tím se budete muset smířit a pokud ne, můžete se svobodně vystěhovat. Žít pod vládou spodiny je přece nemyslitelné. |
|
|
E. Erat 26.4.2017 16:42Re: Zasnu No, ona ta lůza a spodina, také v listopadu 89 vykřikovala na Václáváku, Letné, ale i v jiných městech " Havel na Hrad ". Tak to v dějinách chodí. Když se to hodí do krámu, tak jsou to osvícení voliči, když se to nehodí, tak je to lůza a spodina. A nejen u nás. |
|
|
M. Valenta 26.4.2017 9:38Re: Zasnu Odkud máte těch 65% procent? A k té spodině. Kdo čte Haló Noviny a volí stále komunisty to je opravdu spodina. |
|
|
P. Čech 26.4.2017 13:48Re: Zasnu V tom s|Vámi naprosto souhlasím. |
|
|
P. Stupka 26.4.2017 9:47Re: Zasnu Vážený pane Čechu, nejsem Pražák. Respektuji Váš názor na hodnocení kvalit našeho současného prezidenta, nicméně já osobně jej nesdílím. Z mého pohledu není Miloš Zeman nejlepším prezidentem po TGM (jak píšete). Já bych jej naopak zařadil po boku Gottwalda a Husáka k největším škodičům. Proto budu volit kohokoli jiného. Na konečné součty jsem opravdu zvědavý. |
|
|
P. Čech 26.4.2017 14:25Re: Zasnu Já budu také volit někoho jiného, pokud budu mít koho. Nebudu volit kohokoliv jiného, ale jen lepšího. Zatím takový mezi kandidáty není. |
|
|
J. Lepka 26.4.2017 10:23Re: Zasnu Milý Offy ( budu tě nazývat touto familiérní zkratkou, protože jsem přesvědčen, že jsi stejně jen další reinkarnace Ovčáčka - najdi si ve wikipedii, co to znamená), tedy, milý Offy, vrať se do ZŠ nebo se pokus přesvědčit někoho ve tvém okolí, ať ti vysvětlí ošidnosti procent ve vztahu k absolutním číslům. Kromě toho, že programově lžeš s těmi 65%. Ve druhém kole získal 54,8%, což je ale jen 2,7 miliónů hlasů. Až zjistíš jak použít trojčlenku, vypočítáš ( to už na kalkulačce zvládneš), že 2,7 z celkových 8,4 je cca 32%, což je, kupodivu pouhá polovina tebou udávaných %. Ergo tebou uváděných 65% de facto hlasovalo PROTI, ať už volbou soupeře nebo prostou absencí u urny. Takže zvrátit podporu 65% asi až tak těžké nebylo, není a nebude. |
|
|
P. Čech 26.4.2017 14:15Re: Zasnu Víte, co je to oněch 2,7 milionů hlasů?To je nejvyšší mandát od voličů, jakého kdy kdo od roku 1920 u nás dosáhl. Pokud ve svých výpočtech zahrnujete i ty voliče, kteří se voleb nezůčastnili, je nutno říci následující. Možnost volit má u nás každý občan starší 18 let. Pokud někteý z těchto nevyužije svého volebního práva, dává tím najevo že za prvé mu je jedno, který ze dvou kandidátů bude zvolen a potom by polovinu jeho hlasu měl obdržet každý ze dvou kandidátů ve druhém kole ( na výsledku voleb to nic nezmění) a nebo za druhé je ignorantem, k jehož nevolbě by se vůbec nemělo přihlížet. Opakuji, svůj názor může a má možnost vyjádřit každý. |
|
|
M. Prokop 26.4.2017 11:54Re: Zasnu Spodinu či nespodinu nedělá počet či procento. |
