Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Strany mění svůj pohled na prezidentskou volbu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Š. Hašek 26.4.2017 13:57Vážený soudruhu Jelínku! Rozumím Vám docela dobře, píšete, abyste byl viděn. Jen bych jaksi skromně podotknul, že jste jeden (z mnoha), který si dosud nevšim/nezaregistroval, že president ČR se volí způsobem, který až tak není závislý na tom, co si upečou sekretariáty politbyr (všech) a rovněž týmy novinářů/polichytráků/svazáků od Horáčka/řekne Šiklová. To je tak, když někdo chce lidovou anketu/volbu, a potom mudruje o názorech stran politických. Nebrat jako zavrhování přímé volby, jen mě baví, jak někdo doporučuje občanům, jaký mají mít politnázor. Jak Husák/Hitler. Zkráceno, zjednodušeno. Můj příspěvek jest samozřejmě nekorektně zatížen mým nelevičáctvím/českým šovinismem/ ......... a nevím, co ještě. Polepšete se. |
|
|
M. Bílý 26.4.2017 13:27U 65% občanů (protěžujících Zemana) bych nemluvil .... .... o spodině, ale o tom, že je to soubor občanů s přibližně stejnou intelektuální úrovní jako Miloš Zeman. Spodina je někde okolo trestaných (včetně těchto). Tvrdit ovšem, že Miloš Zeman je od dob TGM naším nejlepším prezidentem považuji za zcestné. Já TGM pamatuji a Čapkovy Hovory s TGM jsem přečetl několikrát. Je to spis na vysoké úrovni daný vysokou úrovní TGM. S Milošem Zemanem si nikdo něco podobného netroufnul udělat. Knihy Václava Klause (i Václava Havla) mají slušnou úroveň, i když k Hovorům mají daleko. Po Miloši Zemanovi nám tu zřejmě nic podobného nezůstane. |
|
|
P. Čech 26.4.2017 13:42Re: U 65% občanů (protěžujících Zemana) bych nemluvil .... Já nehodnotím knihy, ale činy. Mimochodem, knihy Václava Klause jsem viděl v prodejnách "Levné knihy" a to za 19 Kč. To také něco vypovídá o jejich úrovni. Podle mne všichni naši prezidenti vyjma TGM , Václava Havla a Miloše Zemana byli vlastizrádci. |
|
|
Š. Hašek 26.4.2017 14:03Re: U 65% občanů (protěžujících Zemana) bych nemluvil .... Zkuste dostat něco z Drahoše! Z Horáčka. Z nějakého dalšího - marxisty mládežnického ....... jeho jméno znám, ale nebudu mu dělat reklamu. Potom kritizujte Miloše Zemana, tč. presidenta ČR. Já viděl v remitendě i politika největšího (takové brožurky), který byl stvořen na území Předlitavska, rozuměj Václava Havla (řízen též jednou herečkou, hodně nekorektní, uznávám). Nemluvil bych o protěžujících občanech (někoho) , mluvil bych raději o voličích. |
|
|
P. Čech 26.4.2017 14:17Re: U 65% občanů (protěžujících Zemana) bych nemluvil .... kritizovat mohu kohokoliv, ale já Miloše Zemana nekritizoval. |
|
M. Prokop 26.4.2017 14:32Re: U 65% občanů (protěžujících Zemana) bych nemluvil .... I kniha je čin. A činů předvedl Václav Klaus podstatně více, než Václav Havel. Naštěstí. Vlastizrádci byli dělničtí presidenti, vojenský i Husák. Jak mám Zemana nerad vlastizrádce zatím není (ač jistá snaha se objevuje). |
|
|
P. Čech 26.4.2017 16:38Re: U 65% občanů (protěžujících Zemana) bych nemluvil .... Hlavním "činem" Václava Klause bylo nerespektování ústavního zákona č. 327/1991 sb a následné rozbití své i mé vlasti - Československé federativní republiky. Dalším vlastizrádným činem byl podpis Lisabonsklé smlouvy. |
|
|
M. Prokop 26.4.2017 21:52Re: U 65% občanů (protěžujících Zemana) bych nemluvil .... Československo rozbili vystoupivší Slováci, ne Klaus. Lisabon podepsal, IMHO to dělat neměl, ovšem pod nátlakem. Takže já spíš přemýšlím o těch, kdo ten nátlak vyvozovali. |
|
|
P. Čech 26.4.2017 22:16Re: U 65% občanů (protěžujících Zemana) bych nemluvil .... Přečtěte si čl. 1, odst.2 zákona č. 327/1991 sb. a hned poznáte, kdo rozbil společný československý stát. Proto, aby bylo možno věc svalovat na Slováky na české straně a na Čehúny na straně slovenské se dohodli pánové Klaus, Mečiar, Čarnogurský a Stráský na zásadním porušení tohoto ústavního zákona, tedy, aby se referendum či referenda nekonala. Ono totiž pokud by se konalo či konala, ihned by se poznalo kdo rozbíjí stát a je velkou otázkou, zda by byl nakonec rozbit.. To, že byl Václav Klaus před podpisem LS pod nátlakem jej vůbec neomlouvá. Jako prezident musí hájit zájmy všech občanů a v této věci nese svou kůži na trh. Měl pouze tři možnosti. Podepsat a zradit své spoluobčany, nepodepsat a abdikovat (na to by příliš zbabělý) a nebo požadovat konání referenda k otázce ve spolupráci s parlamentem. Vybral si to nejjednodušší řešení a tím zradil svou i mou vlast. Na prezidenta nikdo nátlak vyvozovat nesmí. Měl se ve věci obrátit na Ústavní soud. |
|
|
E. Erat 26.4.2017 16:46Re: U 65% občanů (protěžujících Zemana) bych nemluvil .... No, můžete si tam koupit i Bibli, pěkně tlustou a vázanou za 99,-Kč. Takže ta úroveň asi taky nic moc, že. Dtto Korán. |
|
|
Z. Susnar 26.4.2017 14:20Re: U 65% občanů (protěžujících Zemana) bych nemluvil .... Jste na velkem omylu ze po M.Z nic nezustane Ja prave si myslim ze mnoho.. Nejvetsi lhar arogantni mstivej zaludnej a vlastne prospechar proruskej da se rict zmetek Co on pro CR udelal? vubec nic!! Rozpoltil narod dela z lidi blbce a to prave na tech jeho kandidatnich cestach za statni penize a lide mu to papkaji a tech 65% ani ve snu to mu asi ten pruzkum delal ten jeho potrhlej slouha Ovcacek :):) |
|
|
Š. Hašek 26.4.2017 14:53Re: U 65% občanů (protěžujících Zemana) bych nemluvil .... Nejsem rozpolcen. Blbce dělá z občanů (nikoliv lidu) TV a Pehe. President má jaksi v pracovní smlouvě mluvit/komunikovat/pít s hejmany kafe/ čeli občanům na náměstích. Ovčáček jest mluvčí, není to alter ego presidenta, chápu, že Vám poněkud nesedí. Až budete presidentkou ČR, můžete mít za mluvčí třeba Táničku Fišerovou/Noru168. Mě to bude ganz egal. Hodně zdaru!!!! |
|
|
Š. Hašek 26.4.2017 14:55Re: U 65% občanů (protěžujících Zemana) bych nemluvil .... -mně- -čelit- |
|
|
J. Vlček 26.4.2017 15:22Re: U 65% občanů (protěžujících Zemana) bych nemluvil .... Ve vašem případě bych o lhářích moc nemluvil. Vy, co se schováváte pod doménou Z.Susnar, chcete o někom tvrdit, že dělá z lidí blbce? Zameťte si napřed před vlastním prahem, než začněte osočovat druhé. Ona se ještě nevrátila vaše domnělá sestra z té Austrálie, kteroužto pohádku jste vyprávěl(a) před nedávnem? Jistě by vás už dávno vykopla ze své domény. Ale to byl jen takový žertík, že. Takže závěr je takový: lhář říká o druhém, že lže. |
|
|
Z. Susnar 26.4.2017 17:02Re: U 65% občanů (protěžujících Zemana) bych nemluvil .... J. Vlček co od vas muze clovek cekat jestli se moje sestra vratila po tom vam je to hnede lejno jako jste vy a vy jste jeden z tech co zeman vas ma za debila a v tom ma alkoholik Zeman pravdu Haf Haf opelichanej vlku |
|
|
J. Vlček 26.4.2017 17:15Re: U 65% občanů (protěžujících Zemana) bych nemluvil .... Štěkání vám jde. Štěkáte skoro jak čistokrevný ratlík. A co ode mne můžete čekat? Každopádně to, že vám budu vždy připomínat, že jste lhář a tlučhuba. |
|
|
Z. Susnar 26.4.2017 17:34Re: U 65% občanů (protěžujících Zemana) bych nemluvil .... Lepe byt tluchubou jako ubozak a poradnej hlupak od narozeni jako vy Je videt ze patrite k tem tupcum co daval hlas Zemanovi Haf Haf Vlcku |
|
|
J. Vlček 26.4.2017 19:07Re: U 65% občanů (protěžujících Zemana) bych nemluvil .... Chuděro Susnare, je mi vás líto, jak se vytáčíte z vlastností, kterými oplýváte. Vy totiž nejste zdaleka jen tlučhuba, vy jste především lhář. Každopádně vedle prezidenta jste ten nejubožejší chudák, který by tak rád posuzoval hloupost druhých. To byste ovšem nesměl být sám hloupý jako trepek a ke všemu zakomplexovaný primitiv. A teď si můžete akorát tak hezky zaštěkat, to vám jde perfektně. |
|
|
Z. Susnar 27.4.2017 2:36Re: U 65% občanů (protěžujících Zemana) bych nemluvil .... Ubozak Vlcek Haf haf to je jedine co umi stekat a to urcite falesne venkovske vemeno co vsechno zere tomu alkoholikovi na rozdil do ochlasty Zemana ja nepiji hafffffffff hafffffffff opelichanej a hlavne potrhlej vlcku |
|
J. Skála 26.4.2017 16:52Re: U 65% občanů (protěžujících Zemana) bych nemluvil .... Vážený pane Bílý! Kdyby bylo u nás 65% občanů na stejné intelektuální úrovni jako Miloš Zeman, bylli bychom nejintelektuálnější (to je slovo!) národ na světě. Ať je Miloš Zeman jakýkoli, hlupák to není. Což se o 65% občanů prohlásit nedá (pozor, dvojí zápor!). |
|
|
M. Bílý 26.4.2017 18:34Vážený pane Skálo (16:52)! Máte pravdu, .... ....termín intelektuální úroveň jsem asi nepoužil vhodně, zejména pokud by se měřilo podle IQ (i když o použitelnosti tohoto ukazatele při srovnávání bych si dovolil pochybovat). |
|
|
M. Bílý 26.4.2017 18:56DOPLNIL BYCH: Vážený pane Skálo (16:52)! Já bych své původní tvrzení přeformuloval asi takto: těch 65% občanů je podobně špatně vychovaných jako Miloš Zeman. |
|
|
A. Alda 26.4.2017 12:34Jako myš hledící do očí hada jsou Zemanem zcela ochromeni. Například takový Stropnický by měl šanci do druhého kola postoupit bez ohledu na to, jak extrémně špatně si vychoval syna. A naopak Pithart je zcela a naprosto nevolitelný a neuspěl by snad proti sebehoršímu protikandidátovi. Ale oni ti šéfové stran deprivovaní Zemanem už nejsou schopni rozumné myšlenky. |
|
|
P. Čech 26.4.2017 13:44Re: Jako myš hledící do očí hada Podle mne jediný člověk, který by mohl úspěšně konkurovat Miloši Zemanovi je prof Cyril Höschl. Jde jen o to, přesvědčit jej, aby kandidoval. |
|
|
Š. Hašek 26.4.2017 14:11Re: Jako myš hledící do očí hada Situace vypadá tak (navzdory všem těm politředitelům zeměkolule a spacákovým novinářům), že volby budou řízeny voliteli, občany, názorem, zkušenostmi, ........ . Jinak řečeno, "oni/ti praví/nejskvělejší/demokraté" jsou úplně štajf z toho, že nikoho nemají! Protože Šiklová se nesnese s jiným komoušem/pravdoláskou! A Halík asi šílí z Horáčka!!! Docela hezký špektákl ve stylu nejčernějšího humoru. Zkráceno, zjednodušeno! |
|
|
P. Čech 26.4.2017 14:18Re: Jako myš hledící do očí hada Také si myslím. A o Rudé feně se snad ani nebudeme bavit! |
|
|
Z. Susnar 26.4.2017 14:26Re: Jako myš hledící do očí hada Souhlasim s vami pane A. Alda Pan Stropnicky je osobnost a Zeman se mu nemuze s inteligenci vubec rovnat Jenze oproti Zemanu je v CR miliony lepsich lidi jako on o tom jsem presvedcen. Chyba je v tom ze tito lide nemaji finance na kandidaturu a Zeman si ji dela ze stanich penez |
|
|
P. Čech 26.4.2017 22:26Re: Jako myš hledící do očí hada Tady nejde o finance. Zásadně jde o to, že málokdo je ochoten se ušpinit politikou. Takovou politikou, jakou zhusta používají politické strany při své "volné soutěži". Další otázka. Proč by někdo chtěl být prezidentem, když tento, ač zvolen největším absolutním počtem voličů, nemá téměř žádné pravomoci. A navíc, pokud se chová podle textu ústavy, je neustále politiky napadán a vláčen po všelijakých médiích a je mu vštěpováno, aby se choval podle nějakých iluzorních ústavních zvyklostí. Zde se ptám, co je důležitější? Text ústavy a nebo nějaké zvyklosti? Pokud vím, tak u nás neplatí zvykové právo. |
|
|
Š. Hašek 26.4.2017 15:04Re: Jako myš hledící do očí hada Pane Aldo! Tak nějak jsem rád, že křiklouni stran presidenta nejsou schopni kloudné myšlenky. Obraz, kdy někdo neví jak si poradit, nemá na to, a zbývá mu jen kecání, jest také poučný. Snad mi nakonec z toho všeho bude i Dienstbiera se Sobotkou líto. Vzpomínám, že jsem byl občas ve stejné situaci v životě, za studentských dob - vždy když jsem byl "dutej". Snažil jsem se ale posléze z toho nějak dostat. Oni na to nemají, mají jen lidskoprávo, Habešany, brusele komisaře, ........... . Tak ať se mudrátor Drahoš také snaží, s pomocí kavárnokomunardů. |
|
|
P. Čech 26.4.2017 7:55Vyzývatelé současného prezidenta mohou mít radost? Ti současní určitě ne. Pokud se nenajde opravdu důstojný vyzývatel, lepší než současný prezident pro většinu občanů, spláčou oba dva nad výdělkem. Každý z nich bude rád, když projde prvním kolem. Jeden z nich to určitě nebude. A druhé kolo? Jak říkám, pokud se nenajde oravdu v mnoha ohledech lepší kandidát, vyhraje Miloš Zeman. On je totiž opravdu nejlepším prezidentem od roku 1989. Ať si Pražáci říkají, co chtějí. Jejich hlasy v přímých volbách prostě nestačí. |
