J. Jurax 26.4.2017 13:32

Re: Ale pánové diskutéři níže podepsaní

Celkem souhlas.

Ale směl bych přidat do té nástavby ještě studium historie a jazyků? Zato u těch múzických akademií a podobných si tak moc jist nejsem ... :-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Němec 26.4.2017 8:13

Re: No, na co nějaká komise a ještě k tomu u těch zlodějů

Já s nim taky souhlasim, s Houžňákem. Napsal to fakt dobře. Dokonce bych řekl, že má jako koníčka sociologii a po večírech si za svoje peníze vždycky pěkně zasociologuje. A vy máte taky pravdu, pane Jurák. A kdo má pravdu, to je v Čechách obecně pravdoláskař.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 26.4.2017 0:44

Re: No, na co nějaká komise a ještě k tomu u těch zlodějů

Ale on to pan Houžňák řekl opravdu pěkně, ba výtečně.

Na rozdíl od něj Vy to říkáte zhola blbě.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Krátký 25.4.2017 21:24

Ale pánové diskutéři níže podepsaní

proč na sebe dštíte síru a oheň - prostě máte všichni pravdu : kdo chce " studovat" okecávací obory ať je klidně studuje - ALE ZA SVÉ - státní školy by měly být jen takové, kde se produkují osoby kvalifikované pro další - převážně technický rozvoj společnosti - a jako nástavbu bych se přimluvil ještě tak za DAMU a podobné vzdělávací instituce z oblasti kultury a umění. Dobrou noc a panu profesorovi zvlášť

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Němec 25.4.2017 19:00

Re: No, na co nějaká komise a ještě k tomu u těch zlodějů

Pěkně to řekli, pane Houžňák.

A já bych ještě přidal.

Filmy ať si financujou filmaři sami, jen nám ujídaj z talíře, herce rovnou zavřít, spisovatelé ať si škrábou po nocích a pak si to prodávaj někde na ulici, divadla ať hrajou zadarmo, kdo studuje DAMU, je potenciální parazit, muzikanti ať si šmidlaj za svoje někde na Karlově mostě do klobouku, počínaje filharmonií a konče všema kutálkama. A hlavně právníci ( jako Ota Ulč ), ti lidé, kteří se okecáváním přímo živí, ty patří postřílet rovnou. Laberwissenschaftleři zasraný.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Zinga 25.4.2017 17:13

Re: No, v pořádných oborech, jako je fyzika, chemie,

Takže jsou tři obory: matematický, technický a bla-bla? Dnes potřebuje matiku každý a jestli ji na rozumné úrovni nezvládá, tož k lopatě. Protože i pekař musí umět počítat, o strojních zámečnících nemluvě. Prakticky jste přiznal, že na "humanitu" může každý blbec.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kanioková 25.4.2017 15:48

Bezva článek, pane autore,

zpočátku jsem cítila až dojetí. Drsná škola života, jakou bych přála všem levičákům.. Hlavně těm na na konci článku..

Má naše civilizace vůbec šanci na dobré pokračování, když mladá progresivní generace vidí svět - "pokud něco chci, tak na to mám právo a hlavně do toho nepleťte nějaké povinnosti" ?

Já, já, já, jenom JÁ.. a hned, nejpozději včera ..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Houžňák 25.4.2017 11:36

A ještě si neodpustím, tedy v dobré vůli,

jednu technickou, slovo jednodušší se odvozuje od slova duch, nikoliv duha. Proto se taky tak píše.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Houžňák 25.4.2017 11:29

No jo, to je samozřejmě ta potíž, ale právě proto

jsem psal, že mě problémy mnohých těchhle lidí, kteří se sami rozhodli pro lehké živobytí a pak na konci poznali, že jejich čelo není dostatečně drzé na urvání řádně dotovaného místa mezi ostatními takovými, nedojímají, naopak na ně hledím se škodolibostí a určitým potěšením, i když by se to nemělo. Ale oni se na takové, jako jsem já, taky dívají s opovržením, tak co. Já vyznávám heslo, kdo chce kam, pomožme mu tam, a ještě to o volání do lesa.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Hanzal 25.4.2017 10:05

Re: No, na co nějaká komise a ještě k tomu u těch zlodějů

Pane Houžňáku souhlas, ovšem problém je v tom, že právě ty pavědy typu socio, enviro atd. jsou ve větším "laufu" než ty exaktní. Ono je fakt jednodužší něco, jak píšete, okecat než vytvořit/vymyslet.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Houžňák 25.4.2017 8:54

No, na co nějaká komise a ještě k tomu u těch zlodějů

od OSN, vy máte nějaké divné myšlení. Pořádné obory jsou, jak jistě tušíte, takové, které všeobecně přinášejí užitek, jsou tudíž obecně potřebné a ti, co je ovládají, se poměrně lehce ve společnosti uplatní. Nepořádné obory jsou ty ostatní, Němci je nazývají Laberwissenschaften neboli vědy okecávací. Zhruba řečeno ty, kde se nedají uspořádat solidně vyhodnotitelné experimenty, na rozdíl od té první, nazvěme ji fyzikální, skupiny, kde to jde. Vše je ovšem dáno, vzhledem k jednotlivci, statisticky, nikoliv deterministicky, takže křišťálová, deterministicky pracující koule neexistuje, což vy ovšem jistě taky tušíte. Když někomu není matematicky a technicky dáno shůry, ať se živí třeba rozvážkou pošty, tancem a podobným komediantstvím, sezením u kasy, navrhováním interiérů a tisícem dalších činností. Ať si spánembohem studuje i svoje indiánské dialekty nebo sociální environmentalismus, ale ať si pak nestěžuje, že nesežene pořádné zaměstnání. Svoje koníčky by si měl každý financovat sám.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Konupčík 25.4.2017 8:32

chyba v částkách

u dnešní ceny podle mne chybí slovo tisíc nebo alespoň číslice, když už i formát čísla je americký .)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Němec 25.4.2017 8:08

Re: No, v pořádných oborech, jako je fyzika, chemie,

Bude zřízena Houžňákova komise při OSN.

Pane Houžňák, sou tak hodnej a sepíšou seznam "pořádnejch" oborů a "nepořádnejch" oborů, aby se každej student moh dopředu podívat jak do křišťálový koule, co ho v budoucnosti čeká.

Já s nima, voni Houžňáku, jinak víceméně souhlasim, ale když někomu vopravdu matematicky a jinak technicky neni dáno shůry, tak má jít kopat kanály nebo prodávat čochty nebo draslík ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Houžňák 25.4.2017 6:43

No, v pořádných oborech, jako je fyzika, chemie,

biotechnologie a podobně, se doktorátu dosahuje v průměru za tři roky a absolventi, pokud aspoň trošku za něco stojí, nemají problémy s hledáním a nalezením slušného zaměstnání. Že to u "vědců" z oborů jako je sociologie, divadelní věda a černošskoindiánské dialekty vypadá hůř, mě naplňuje spíš škodolibostí a pocitem zadostiučinění než znechucením.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Hejdak 25.4.2017 6:39

Také u nás

Také u nás fildy a další instituce chrlí filozofy a doktory ničeho, aniž by měli nějaké uplatnění v takovémto počtu. Většinou se také chlubí, že na technické předměty nemají hlavu, proto se na nějaké o ČVUT nehrnou a pak jej jejich snem nějaká neziskovka se ziskem, nebo nějaká vládní zašívárna.

• reagovat
• nahlásit příspěvek