Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
VELKÁ BRITÁNIE: Nebát se a volit
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
J. Berger 22.4.2017 10:23Co je to "pravicový populista"? Je to nějaké reálné označení (asi ne) nebo jen nálepka, neboť nemám dostatek argumentů na debatu s ním, tedy ho takto označím a už žádné argumenty nepotřebuji ("každý ví, kdo je populista" - já tedy ne). Takto jsou označováni, jako "extrémní pravice", často velmi levicoví politici, kteří jen nesouhlasí s EU na politiku přistěhovalectví. No, "populisté" asi budou, protože "populus" (lid) s touto politikou také ve své většině nesouhlasí. Nabrat sem spoutu lidí ze zcela jiné kultury, z nichž 90% nechce pracovat (nebo nejsou zaměstnatelní) a část jsou vyložení teroristé, při čemž jim většina fandí... Zde bych se ještě vyjádřil k "multikulturalismu". Přebírat něco od jiné kultury můžeme (když je co), ale ta druhá kultura musí taky něco přejímat od nás. Ne, když my jsme ochotni přejímat, ale druhá kultura ani omylem. Z toho plyne, že "multikulturalismus" je čirá teorie, nemající oporu v praxi. |
M. Prokop 22.4.2017 21:13Re: Co je to "pravicový populista"? Pitomá, leč oblíbená nálepka, místy i cliche. Novináři mají v hlavě ustálená, vesměs úplně blbá spojení. |
P. Portwyn 23.4.2017 10:13Re: Co je to "pravicový populista"? Já bych za pravicového populistu označil člověka, který chce zrušit daně a zákony a vykládá voličům, že i tak bude všechno fungovat. Ovšem novináři tím myslí něco jiného, jak píšete i Vy. |
M. Šejna 23.4.2017 11:45zdravím Portwyne v tom případě je nejčistokrevnějším pravicovým populistou každy anarchista. :-) |
P. Portwyn 23.4.2017 15:15Re: zdravím Portwyne No a ne? :oD Samozřejmě anarchista zpochybňuje osobní vlastnictví, které naopak pravicový populista nezmiňuje. Čapek kdysi psal o stáčení pravolevé škály do kruhu. Podle mne jsou praví i leví anarchisté v lecčems "jedné krve". Hlavně žádná pravidla... Ale existovat mohou, jen pokud existuje společnost, kterou tak pohrdají. |
M. Prokop 23.4.2017 21:17Re: Co je to "pravicový populista"? Pravice a zrušit daně a zákony? |
P. Portwyn 23.4.2017 21:45Re: Co je to "pravicový populista"? Daně nepochybně. Nebo aspoň silně omezit - to je snad podstata pravicové politiky, ne? Co se týče zákonů... co třeba pravidla silničního provozu? "Ať s každý jezdí, jak chce, a zabitej ať případně druhýho zažaluje" tu před lety znělo poměrně silně. Pozoruhodný byl i argument "zákony přece dodržovali nacisté". |
J. Jurax 23.4.2017 16:59Re: Co je to "pravicový populista"? Pravicový populista je ten, co hlásá něco jiného než MY. |
P. Portwyn 23.4.2017 21:49Re: Co je to "pravicový populista"? Bingo :o) |
M. Šejna 22.4.2017 10:00pane Petráčku předčasné volby v GB považuji z hlediska brexitu za zcela zbytečné. Po aktivaci článku 50 Lisabonské smlouvy už nelze couvnout a Británie z EU vystoupit musí, i kdyby nechtěla. Z tohoto pohledu je úplně jedno, zda jednání o podmínkách budoucí spolupráce mezi EU a samostatnou Británií povedou po předčasných volbách britští konzervativci nebo labouristé. |
E. Erat 22.4.2017 13:11Re: pane Petráčku Ne, volby nejsou zbytečné. Paní Mayová potřebuje silný mandát, aby mohla uplatnit tzv. tvrdý Brexit. A to jde, podmínky pro jednání s EU a souhlas většiny obyvatelstva. I když na vlastním Brexitu to nic opravdu nemění. A to je dobře. A opozice ji háže klacky pod nohy, takže vsadila na tuto kartu, jistě je to riskantní krok, ale politik který neriskuje a bojí se o své křeslo, je slaboch. Známe to dobře z ČR. |
M. Šejna 22.4.2017 14:43pane Erate pokud se ve volební kampani bude řešit hard-brexit nebo soft-brexit, pak opravdu mají předčasné volby smysl. Jenže o tvrdosti brexitu bude rozhodovat i EU. Pokud Britští voliči zvolí soft-brexit, ale EU bude požadovat hard-exit, výsledkem bude hard a nikoli soft. To platí ale i opačně - pokud se britští voliči rozhodnou pro hard, bude to hard, i kdyby se Brusel na hlavu stavěl. Tím chci říci, že pokud jedna strana jednaní bude požadovat hard-brexit, tak to bude hard-brexit, a je jedno zda tou stranou bude Británie nebo EU. |
E. Erat 22.4.2017 16:00Re: pane Erate V tom máte pravdu, ale aby mohla paní Mayová uplaťnovat hard Brexit, potřebuje mí větší podporu parlamentu. A tu buď silným vítězstvím ve volbách získá, nebo nikoliv. |
M. Šejna 23.4.2017 11:41ano, pane Erate pokud Theresa May dostane v předčasných volbách mandát na hard-brexit, možná pak následná jednání s EU budou rychlejší, než plánované dva roky. Brusel totiž zatím spíš upřednostňuje také hard-brexit. Takže v takové případě bude shoda obou stran dokonalá. Proto jsem také napsal, že pokud jedna strana jednání bude chtít hard, zatímco druhá soft, výsledkem bude hard. Soft-brexit by nastal jen tehdy, kdyby ho chtěly obě strany, což považuji za téměř vyloučené. |
P. Portwyn 23.4.2017 15:16Re: ano, pane Erate Ještě se zeptám - čemu přesně říkáte "hard brexit"? |
M. Prokop 22.4.2017 21:14Re: pane Petráčku Tak naštěstí se Britové obecně a paní May konkrétně zařizují podle sebe a ne podle vás či londýnské uklizečky. |
P. Portwyn 23.4.2017 10:23Re: pane Petráčku Tak zas je fakt, že Mayová premiérkou zvolena nebyla. V britském systému má být premiérem ten, kdo vede stranu do voleb... TM nabízí potvrzení či vyvrácení důvěry v ní jako v leadera vedoucího zemi ve zlomovém momentu. Tohle chápu. BTW si myslím, že vyhraje. Kdo mimo UK a odborníky na britskou politiku o Mayové do loňska věděl? Jenže jako si v roce 1940 "historie našla svého muže" v podobě politicky nepříliš významného Churchilla, tak se zdá, že zde už podruhé v dějinách Británie si "historie našla svoji ženu". |
M. Šejna 23.4.2017 11:50souhlasím s Vámi, Portwyne já jen upozorňuji na to, že brexit je hotovou věcí, kterou předčasné voby nezastaví. Zároveň upozorňuji, že TM sice může získat silný mandát, ale jen pro hard-brexit, protože ten se jí určitě podaří s Bruselem dojednat. Pokud by TM dostala mandát pro soft-brexit, mohla by si ho tak nanejvíš doma vyvěsit na nástěnku. |
P. Portwyn 23.4.2017 15:07Re: souhlasím s Vámi, Portwyne Ano, brexit už byl spuštěn. I když kdyby (teoreticky, ono k omu nedojde) vyhráli eurofederalisti, tak určitě by se našla cestička, jak to vrátit, zákon nezákon. Přesně tak, pokud vyhraje, bude to mandát pro hard-brexit. Celkem netuším, jak by mohla TM dostat mandát pro soft-brexit. Ledaže by se za něj postavila jako za svůj volební program, což by ale nedávalo smysl a byla by to politická smrt. |