28.3.2024 | Svátek má Soňa


Diskuse k článku

Na tři měsíce na vojnu

Prosazuje to Jiří Čunek a nyní i Petr Robejšek za Realisty: měla by se obnovit povinná vojenská služba, tříměsíční vojenský výcvik. Mívali jsme dvouletou vojenskou službu a vposledku se hon na modrou knížku stal národním sportem.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Boublíková 21.4.2017 8:11

Re: Za tri mesice se nenauci ani nosit batoh.

Kromě toho, že jste nepochopil o čem píšu, jste jaxi zapomněl dokončit svoji myšlénku ;^)

Vzala bych s sebou i svou čubu, přestože je úplně pitomá a dává každému pac a pusu, zvládla by ostrahu hranic taky.

J. Fridrich 21.4.2017 11:14

Re: Za tri mesice se nenauci ani nosit batoh.

Jaxi-taxi jsem nic nezapoměl, jen mne napadlo, že z vás - tedy vy a a vaše čuba - by opravdu byla krásná a nezdolatelná ochrana hranic.. Jen se musíte naučit ovládat vaši špuntovku..

P. Sulc 21.4.2017 21:36

Re: Za tri mesice se nenauci ani nosit batoh.

Rejme si s pejskem dobre rozumite, je to souzvuk intelektu.

K. Keinkopf 21.4.2017 0:53

Zásadní problém je ta srážka s blbostí.

Pokud chceme, aby rozkazu porozuměl i ten největší blb z mužstva, musí být, zákonitě, velitel ještě větší tupec. Takhle to teď funguje v bílé civilizaci obecně, největší tupce si volíme za své velitele.

J. Jurax 21.4.2017 3:47

Re: Zásadní problém je ta srážka s blbostí.

Ehm - formulovat myšlenku - tedy i rozkaz - tak, aby jí porozuměl i ten největší tupec rozhodně není práce pro tupce.

Druhá věta Vašeho příspěvku po mém soudu s první nesouvisí. Mimoto velitelé se zpravidla nevolí ... :-) ... volí se politici. To ale nejsou velitelé, ač by jimi jistě rádi byli.

E. Vašátko 21.4.2017 5:32

Re: Zásadní problém je ta srážka s blbostí.

A nejenom na vojně. Uvidíte na podzim.

J. Schwarz 21.4.2017 7:37

Re: Zásadní problém je ta srážka s blbostí.

Žeby ten váš nick byl něco jako Nomen Omen? Schválně si zkuste něco vysvětlit různým lidem. V závislosti na složitosti vysvětlovaného někdo pochopí, někdo ne. Vaše interpretace praví, že pokud nepochopí nikdo, je vysvětlující nepochybný génius, zatímco když věc dokáže vysvětlit komukoli je největším blbcem ze všech. Čím jste ale potom vy?

J. Sinnreich 21.4.2017 0:18

Vojenske odvody

I kdyby se nejednalo o povinne odvody, urcite by se naslo dost fyzicky zdatnych, mladych dobrovolniku (kteri ted hraji paintball) k vytvoreni jednotek ovladajicich zbrane a vycvicenych k taktickemu boji. Potreba takovych jednotek muze nastat drive, nez si to dovede nekdo predsstavit.