Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Na tři měsíce na vojnu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Hlosta 21.4.2017 9:54Re: Jagland, tajemník rady Evropy Ony i pozvracené neztrácejí na ceně. Jen si je nesmí někdo svévolně pokládat na hlavu. Pozvracené by možná byly na hlavu nepoložitelné, což by byla Milošova zásluha. Já obdivuji, že pokud byla pravda, že Miloš byl tak ožralý, že tu šavli v sobě udržel. Já mít v blízkosti takovou svitu a být ožralý, tak to hodím, protože bych se neovládl. Asi se měl Miloš neovládnout! ;-)) |
|
|
J. Mrázek 21.4.2017 9:55Ten by je maximálně upustil. S odumírajícími nervy v končetinách člověk funguje docela špatně, byť intelektuálně je na tom o několik řádů lépe, než Vy ... |
|
|
A. Trick 21.4.2017 9:55Re: Jagland, tajemník rady Evropy Ekonomisto, netrápí Vás větry? |
|
|
J. Novák 21.4.2017 9:45Astone, zapomněl jste na šikanu, ve které vynikali především duševně méně potentní skupiny, do kterých patřila i značná část lampasáků. A co se týká toho návrhu, tak já to nechápu jako vojnu, ale jako základní výcvik v použití osobních zbraní, boje a ochrany občanů. Předpokládám, že všechny druhy buzerací by byly vynechány. |
|
|
P. Hlosta 21.4.2017 9:50Re: Nebezpečně se blížíte k pojetí domobrany alá Švýcarsko, stejnému, jaké já bych rád viděl. ;-) Nebezpečné je to z důvodu, že naše politická garnitura by jen nerada viděla své občany tolik sebevědomé, soběstačné a vlivům odolávající, jako jsou Švýcaři. ;-)) |
|
|
O. Uživatel 21.4.2017 9:57Uživatel požádal o vymazání |
|
|
M. Krátký 21.4.2017 9:27před více jak padesáti roky jsem se vrátil z vojny vrátil TATRU 111 a SA 58 a hotovo. od té doby se mi po tý Tatře furt stejská a v poslední době i po SA 58 - a jak v jednom klipu říká František Ringo Čech : já už se toho asi nedožiju ale vy, pane redaktore si ještě zastřílíte. Takže raději tři měsíce zmatků ( protože to bude organizovaný blbama ) a takovej výcvik nikomu neuškodí a ono si to po čase sedne a bude to jen a jen lepší - horší by bylo nedělat vůbec nic - hezký den |
|
|
A. Trick 21.4.2017 9:32Re: před více jak padesáti roky jsem se vrátil z vojny Si myslím, že ve výcviku by měla převládat ženijní složka. Hodilo by se to v případě živelných pohrom. Rezervní kapitán bývalého terezínského Žaškovského ženijního praporu. |
|
|
P. Hlosta 21.4.2017 9:40Re: před více jak padesáti roky jsem se vrátil z vojny To by bylo hodně rozumné! On nepřítel není jen vojenský a přežít je nutnost. ;-) |
|
|
O. Uživatel 21.4.2017 9:33Uživatel požádal o vymazání |
|
M. Prokop 21.4.2017 9:38Re: před více jak padesáti roky jsem se vrátil z vojny Vždycky může doufat, že trefí stodolu (bude-li zavřen uvnitř). :-P |
|
|
P. Hlosta 21.4.2017 9:47Re: před více jak padesáti roky jsem se vrátil z vojny Je to jistě poměr tlouštíků na počet cvičených. On ani hubeňour dýmající marjánku jak o život není to pravý ořechový pro výcvik. Přeci jen ale předpokládám převahu výcviku schopných. Například, když můj soused není schopen ani udržet zahradu v estetickém vzhledu, natož něco vypěstovat, to neznamená že i já jsem neschopný. Takže snaha o předvedení, jak by měla zahrada vypadat a případné školení pro to, není nic od věci. Mnohý by se chytil a časem.... Jistě, každý příklad pokulhává. Nedělat nic, ovšem ten náš stát, tedy společnost, nevytrhne a v případě ohrožení by už ani stát nebyl k ničemu. Zůstal by každý sám, za sebe se bijící. No a to je méně než málo! |
|
|
O. Uživatel 21.4.2017 9:54Uživatel požádal o vymazání |
|
J. Anděl 21.4.2017 9:56Re: před více jak padesáti roky jsem se vrátil z vojny Já byl na civilce před dvaceti lety a dodnes se mi stýská po vůni operačního sálu. Tři měsíce zmatků, pokud se budou opravdu hodně snažit, může stát spoustu peněz a nikomu nijak zásadně nepomoci. Ale tak jestli to schválej, k růžovýmu tanku se kvůli tomu poutat řetězy nepůjdu. |
|
|
F. Šimek 21.4.2017 9:57Re: před více jak padesáti roky jsem se vrátil z vojny koukám, že sme na tom stejně. Jenže já osmsetpětku neřídil, jen sem tam seděl u radiostanice. Taky sem vrátil SA 58 -atombordel s velkou polní. |
|
|
T. Kočí 21.4.2017 9:23Jak kde Já byl v 75-76 u žen brig. v Litoměřicích. Flákání ani šikana, či buzerace neexistovala.Během výcviku jsem jezdil s V3S,T138,OT64,DOK.Zajímavé,že. Pravda na cvičení 86 jsem zaznamenal značné zhoršení. Asi je to také o lidech. |
|
P. Vandas 21.4.2017 9:45Re: Jak kde V Litoměřicích na vodním cvičišti jsem absolvoval přijímač a sloužil jsem u ženijního praporu tankové divize v Plzni na Slovanech. V roce 1978-79. Takže máme podobné osudy. :-):-):-) |
|
|
M. Malovec 21.4.2017 9:22Výcvik ano, kdo by bránil vlast před zbytkem EU, zejména Merklenburkem? Nejen výcvik, ale mnohem poučnější byla rozumná šikana, aby mladý a neklidný muž zjistil, že není jen king, ale může být i úplné ovno. |
|
|
O. Uživatel 21.4.2017 9:25Uživatel požádal o vymazání |
|
|
J. Novák 21.4.2017 9:47Nebýval jste lampasákem nebo šikanistou mdlého rozumu? |
|
|
V. Novák 21.4.2017 8:47Je třeba buď úplně zrušit brannou povinnost, nebo poskytnout brancům (což jsou všichni občané ČR od 18 do 60 let) aspoň základní výcvik. Současná situace, kdy stát může povolat kteréhokoli brance (i "branku"!) a poslat ho do boje, aniž by mu/jí poskytl výcvik, hraničí s návodem k hromadné vraždě. Tři měsíce intenzivního výcviku je minimum. Ovšem, jak se ukázalo, armáda nemá pro takovou činnost prostory, výzbroj ani výstroj, natož nějakou koncepci nebo dokonce plán výcviku. Takže je to za současné situace nejen neprůchodné politicky, ale i nemožné čistě mateiálně. Co si armáda nebo stát představuje, že by udělal s povolanými branci, kteří by nedostali ani maskáč, o zbraních a munici nemluvě, netuším. Možná by mohli způsobit, že nepřítel by se uchechtal k smrti. Ovšem - není to mezinárodně zakázaná ZHN?... |
|
|
F. Šimek 21.4.2017 9:13Re: Je třeba buď úplně zrušit brannou povinnost, nebo týká se to taky cikánů ? |
|
|
V. Novák 21.4.2017 12:04Re: Je třeba buď úplně zrušit brannou povinnost, nebo Těch, co si nevyřvali invaliďák ano. Takže vlastně skoro ne... |
|
|
T. Kočí 21.4.2017 9:25Re: Je třeba buď úplně zrušit brannou povinnost, nebo Začíná seriál PŘIJÍMAČ. Velmi poučné. Hodně se změnilo.Ti instruktoři jsou fajn. |
|
|
O. Uživatel 21.4.2017 9:30Uživatel požádal o vymazání |
|
|
P. Schuster 21.4.2017 8:39Fyzička Kdyby byla tříměsíční vojenská služba, jejíž náplní by bylo hlavně zvýšení fyzické zdatnosti jsem pro. |
|
|
M. Prokop 21.4.2017 8:40Re: Fyzička Do fitka si můžete skočit kdykoliv a kdekoliv. Když ovšem chcete a v tom to je. |
|
|
P. Hlosta 21.4.2017 8:47Re: Fyzička Za tři měsíce se ani nezhubne, natož získat fyzičku. Ale nic proti údržbě těl po ty tři měsíce. Za ty tři měsíce se dá jakotako naučit zacházet se zbraní a pochopit a přijmout nutnost hierarchie velení. Armáda a tedy i obrana vlasti nemůže být anarchie. Tak anarchistické je vedení občanských válek, viz. současný stav v Sýrii. Tam panuje vojenská představa na fšech frontách(je jich asi čtyřicet prý) jako "hrrrr na ně!" a pak to dopadá tak, jak to dopadá, ikdyby se USA s EU potento. ;-)) |
|
|
M. Prokop 21.4.2017 9:17"a pochopit a přijmout nutnost hierarchie velení." Jak, respektive proč? |
|
|
P. Hlosta 21.4.2017 9:21Re: "a pochopit a přijmout nutnost hierarchie velení." Aby bylo možné smysluplně se ubránit a mít co nejméně ztrát. Nevím, při vašem intelektu, co je na tom k nepochopení! |
