20.4.2024 | Svátek má Marcela


Diskuse k článku

FINANCE: Koruna skutečně není kryta naprosto ničím

Intervence ČNB skončily, s korunou se nestalo nic dramatického, trošku nám posílila, ale zase ne moc. A ukazuje se, že spoustě lidí pořád vrtá hlavou, jak je to s těmi dvěma biliony korun, co ČNB emitovala „ze vzduchu“.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Kohoutek 21.4.2017 7:50

Kristepane

Je tohle vůbec možný?

L. Gryc 21.4.2017 7:27

Oběh měny

Autor článku ekonomii neviděl ani z rychlíku, nic mu neříká Měna s nuceným oběhem - je to měna peněz s nuceným oběhem, fungující jako hlavní státní měna. Jako peníze s nuceným oběhem se označují peníze vytvořené mocí úřední tedy takové peníze, jejichž hodnota je stanovena zákonem. Měna s nuceným oběhem se objevuje i pod názvy zákonná měna, fiat měna (obdobně fiat peníze), kde slovo fiat je ve významu rozkaz či nařízení (v angličtině) Měna s nuceným oběhem je zákonné platidlo, neboť jí lze splácet úvěry a finanční obligace. Mezi měny s nuceným oběhem patří všechny současné státní/národní měny.

Peníze nepřijímáme proto, že bychom jim až tak moc důvěřovali, ale proto, že musíme podle zákona. Člověk NESMÍ odmítnout přijmou státní peníze ( nekryté ) za zboží z jakéhokoliv důvodu, porušuje tím zákon.

M. Šejna 21.4.2017 8:16

pane Gryci

mohl byste nás poučit, o jaký zákon a o jaký paragraf se jedná? Konkrétně paragraf o povinnosti přijímat státní peníze.

M. Pivoda 21.4.2017 8:22

Ze zákona

A podle jakého paragrafu jste povinen číst diskusní příspěvky na Neviditelném psovi?

M. Šejna 21.4.2017 8:41

nechápající Pivodo

nejsem povinen číst tuto diskuzi.

Ptám se na údajnou zákonnou povinnost příjímat české koruny, o které píše pan Gryc.

J. Schwarz 21.4.2017 19:57

Re: nechápající Pivodo

Samozřejmě jako občan takovou povinnost nemáte, ale jako obchodník musíte přijmout zákonné platidlo za své zboží, stejně jako musíte v zákonné měně platit daně a jiné povinné odvody.

R. Langer 21.4.2017 8:34

Tak vy je jako výplatu samozřejmě klidně odmítnout můžete, ale asi to nikoho moc zajímat nebude... :-D

M. Šejna 21.4.2017 8:38

pane Langře

Dotaz zněl, jaký zákon a paragraf mi to přijetí korun nařizuje.

To, že mohu koruny odmítnout, vím i bez vás.

R. Langer 21.4.2017 8:52

Ano, odmítnout je určitě můžete, ale stejně je dostanete, a v tom je ten vtip. :-D

M. Šejna 21.4.2017 8:55

takže znovu, vtipálku Langře

jaký zákon a jaký paragraf nařizuje, že ty koruny stejně dostanu?

R. Langer 21.4.2017 9:02

Co tak zkusit zákon č. 136/2011 Sb., &5 čl. 1, neználku

M. Šejna 21.4.2017 9:28

já věděl, že jste nechápavej

ten paragraf se týká českých bankovek a mincí, nikoli české měny.

Jinými slovy: pokud jdu platit kamkoli českými mincemi a bankovkami, tedy v hotovosti, je ta instituce povinna ode mě ty bankovky příjmout, pokud jsou platné, nepoškozené a není jich mnoho v určité nominální hodnotě.

Pokud ale provádím bezhotovostní platební styk, pak toto nařízení neplatí. Při bezhotovostním styku si mohu určit sám a dobrovolně použitou měnu, pokud se takto dohodnu s tím, komu platím, nebo kdo mi platí.

R. Langer 21.4.2017 9:50

Re: já věděl, že jste nechápavej

Pokud vám ovšem plátce/příjemce takovou dohodu umožní, že? Jinak shrábnete kačky a budete rád, že jste rád. Ty kačky si ovšem pochopitelně dnes můžete směnit na libovolnou měnu, ovšem to zdaleka nemusí být navždy, jak si všichni ještě dobře pamatujeme, že, soudruhu Šejno?

M. Šejna 21.4.2017 10:08

soudruh Langer je nechápavej opravdu vrcholně

Pokud nastoupí soudruh Langer do zaměstnání, pak se dohodne se zaměstnavatelem na mzdě. Nejspíš ta mzda bude v korunách. Většina zaměstnavatelů ale Langrovi hned na začátku sdělí, že mu žádné mince a bankovky platit nebude a že výplata bude zasílána na bankovní účet soudruha Langera. Pokud se to soudruhovi Langerovi nebude líbit, muže se začít ohánět uvedenými paragrafy zákona. Vysledkem bude, že ho zaměstnavatel vyhodí a bude mít po problému.

Pokud ale soudruh Langer na dohodu o vyplácení mzdy na bankovní účet přistoupí, pak už je opravdu zcela jedno, v jaké měně má soudruh Langer vedený účet. A soudruh Langer není povinen si vést účet v české měně. Muže mít klidně účet ve švýcarském franku. Banka pak přijatou korunovou mzdu převede na franky v aktuálním kurzu a soudruh Langer bude spokojen, protože mu nikdo nemůže nařídit, že bude mzdu přijímat na korunový účet.

Ale tohle vysvětlení je na soudruha Langera moc složité.

R. Langer 21.4.2017 11:39

Re: soudruh Langer je nechápavej opravdu vrcholně

Ano, máte pravdu. V současné době vám tu měnu dokonce převedou. Jak jsem také uvedl. Ale všeho do času, tedy - jenom dokud se to bude hodit. Ale na to jste pro jistotu zapomněl, že? Ale tohle vysvětlení je na soudruha Šejnu moc složité.

M. Šejna 21.4.2017 11:44

jo aha, soudruh Langer má tajné informace

soudruh Langer má nejspíš tajné informace o tom, že se chystá zákaz směny české koruny na jinou měnu. Tak se nám pochlubte, co se chystá.

R. Langer 21.4.2017 11:53

Re: jo aha, soudruh Langer má tajné informace

No já nevím, ale myslím, že na to stačí v principu jedny volby. Vy už se na tu dobu nepamatujete? Potom najednou můžete mít pomalovaných papírků co hrdlo ráčí. Sledoval jste třeba poslední dobou Venezuelský bolívar?

R. Kříž 21.4.2017 7:06

nějak z toho nevyplývá

v čem by tedy byl problém zlatého standardu. Tedy situace, kdy by koruna česká byla poukázkou (řekněme) na jeden miligram zlata.

A k tomu by si pan autor mohl vydávat svoje fiat peníze, pokud by mu/jim lidi věřili.

Jasně - pak by nešlo si ty dva biliony "natisknout" jen tak.

Je strašlivé, jak pokračuje relativizace čehokoliv. I tak jednoznačná zlodějina, co předvedla ČNB svými ntervencemi. :(

K. Pavlik 21.4.2017 8:12

To uz by bylo jako Euro, nikdo by nemohl to nemohl menit a to Cesko naprosto nechce.

V. Vaclavik 21.4.2017 6:59

Cira demagogie

"Všechny metody kromě směnného obchodu byly naprosto vždycky založeny na důvěře a ničem jiném."

Uplne ta stejna demagogie, jako kdyz vcera v diskuzi nekdo napsal, ze ten nas minuly komunisticky rezim byl vlastne statni kapitalismus...

V. Vaclavik 21.4.2017 7:03

Re: Cira demagogie

" Dokonce i za doby, kdy zlato bylo přímo obsaženo v mincích, existovala inflace. Existovala i deflace. "

Vzdycky se radsi vystavim te nestabilite tohoto druhu, vznikajici na volnem trhu s menou podlozenou necim fyzickym, nez inflaci a deflaci umele zpusobenou libovuli takovych socialistickych zmetku typu autora clanku.

Z. Rychlý 21.4.2017 6:32

Pěkně napsáno.

víc takových populárně naučných článků by neškodilo. Třeba o tom, jak dostatek peněz léčí chudobu.

K. Pavlik 21.4.2017 5:55

Clanek dava smysl. Je videt ze autor neni ekonom.

R. Langer 21.4.2017 8:13

V tom případě je vidět, že vy nejste ekonom taktéž. Jedině tak vám ten článek totiž může dávat smysl, jinak je to absolutní kravina. ;-)

V. Němec 21.4.2017 9:54

Re:

A vy ekonom jste? Podle vašich příspěvků výše bych tipoval, že rozumíte úplně všemu!

R. Langer 21.4.2017 10:04

Re:

A čemupak asi rozumíte vy,že tak bryskně dokážete posoudit moje znalosti? ;-)

V. Němec 21.4.2017 10:17

Re:

Ono stačí podívat se na logickou výpověď vašich výroků. třeba: "Tedy

kromě toho, že ty slavné "intervence" byly dobré jenom pro pár

jedinců (zlodějů) a všichni ostatní jim to zaplatili a na tu ekonomiku

taky žádný podstatný vliv neměli." Pokud intervence neměly na ekonomiku skoro žádný vliv, tak k čemu to rozčilování? Na druhou stranu říct, pokles kurzu o cca 5% nemá vliv na ekonomiku, je poměrně "odvážné" tvrzení.

Z toho soudím, že je pro vás důležitější hodit jedovatou slinu, než se fakticky zamyslet nad dopady.

R. Langer 21.4.2017 11:45

Re:

Aha, jak vidím, tak máte stejné alternativní ekonomické myšlení jako pan Šejna, takže to, že zboží v obchodech za dobu té "intervence" reálně zdražilo přibližně o 10-25%, zatímco vliv na tu ekonomiku se dá vykládat mnoha různými způsoby, pokládáte za správné řešení. Inu já ne, a tím se od sebe lišíme tou znalostí ekonomie, pane. Jako logická výpověď vašich výroků mi to stačí, protože pokud to nechápete (stejně jako pan Šejna), tak se spolu těžko můžeme nějak rozumně bavit. ;-)

M. Šejna 21.4.2017 12:20

kouzlo nechtěného pana Langera

zlato mělo pár týdnů po zavedení intervence ČNB cenu 1110 Kč za gram. Pak prý nastala inflace dle všechápajícího pana Lagera a všechno prý zdražilo o 10-25%, jak nám inflací postižený pan chápající Langer sděluje. Jinými slovy koruna se za tu dobu znehodnotila o 10-25 procent.

A teď nastává to kouzlo nechtěného ohledně ceny zlata. To slavné zlato má dnes cenu pouhých 1035,- Kč. To je záhada, že? Přitom pokud je cena zlata stabilní, pak by díky inflaci měla být dnes cena zlata 1221,- až 1388,- Kč. Není. Je to naopak, protože cena zlata klesla.

V. Němec 21.4.2017 12:46

Re:

Taky mi připadá, že o rozumu se tady nedá bavit :-)