30.5.2017 | Svátek má Ferdinand







DISKUSE K ČLÁNKU

Nejste přihlášen/a. Vkládat příspěvky mohou pouze registrovaní čtenáři.

Formát tel. čísla "+420 xxx xxx xxx"

FINANCE: Koruna skutečně není kryta naprosto ničím



Řazeno podle času vzestupně, seřadit podle času sestupně
počet příspěvků: 95, poslední: 21.4.2017 22:21, přehled diskusí

:
Autor: K. Pavlik Datum: 21.4.2017 5:55

Clanek dava smysl. Je videt ze autor neni ekonom.

:
Autor: R. Langer Datum: 21.4.2017 8:13

V tom případě je vidět, že vy nejste ekonom taktéž. Jedině tak vám ten článek totiž může dávat smysl, jinak je to absolutní kravina. ;-)

Re: :
Autor: V. Němec Datum: 21.4.2017 9:54

A vy ekonom jste? Podle vašich příspěvků výše bych tipoval, že rozumíte úplně všemu!

Re: :
Autor: R. Langer Datum: 21.4.2017 10:04

A čemupak asi rozumíte vy,že tak bryskně dokážete posoudit moje znalosti? ;-)

Re: :
Autor: V. Němec Datum: 21.4.2017 10:17

Ono stačí podívat se na logickou výpověď vašich výroků. třeba: "Tedy

kromě toho, že ty slavné "intervence" byly dobré jenom pro pár

jedinců (zlodějů) a všichni ostatní jim to zaplatili a na tu ekonomiku

taky žádný podstatný vliv neměli." Pokud intervence neměly na ekonomiku skoro žádný vliv, tak k čemu to rozčilování? Na druhou stranu říct, pokles kurzu o cca 5% nemá vliv na ekonomiku, je poměrně "odvážné" tvrzení.

Z toho soudím, že je pro vás důležitější hodit jedovatou slinu, než se fakticky zamyslet nad dopady.

Re: :
Autor: R. Langer Datum: 21.4.2017 11:45

Aha, jak vidím, tak máte stejné alternativní ekonomické myšlení jako pan Šejna, takže to, že zboží v obchodech za dobu té "intervence" reálně zdražilo přibližně o 10-25%, zatímco vliv na tu ekonomiku se dá vykládat mnoha různými způsoby, pokládáte za správné řešení. Inu já ne, a tím se od sebe lišíme tou znalostí ekonomie, pane. Jako logická výpověď vašich výroků mi to stačí, protože pokud to nechápete (stejně jako pan Šejna), tak se spolu těžko můžeme nějak rozumně bavit. ;-)

kouzlo nechtěného pana Langera:
Autor: M. Šejna Datum: 21.4.2017 12:20

zlato mělo pár týdnů po zavedení intervence ČNB cenu 1110 Kč za gram. Pak prý nastala inflace dle všechápajícího pana Lagera a všechno prý zdražilo o 10-25%, jak nám inflací postižený pan chápající Langer sděluje. Jinými slovy koruna se za tu dobu znehodnotila o 10-25 procent.

A teď nastává to kouzlo nechtěného ohledně ceny zlata. To slavné zlato má dnes cenu pouhých 1035,- Kč. To je záhada, že? Přitom pokud je cena zlata stabilní, pak by díky inflaci měla být dnes cena zlata 1221,- až 1388,- Kč. Není. Je to naopak, protože cena zlata klesla.

Re: :
Autor: V. Němec Datum: 21.4.2017 12:46

Taky mi připadá, že o rozumu se tady nedá bavit :-)

Re: :
Autor: R. Langer Datum: 21.4.2017 16:22

Ano, nemá, ale mně to na rozdíl od vás nepřipadá tak vtipné, když mě stát okrade o cca 20 % hodnoty mých peněz. Vám zřejmě ano, což může znamenat pouze dvě věci - že jste tak hloupý, že to nechápete, nebo na tom profitujete, a tudíž jste zloděj. Vyberte si.

Re: :
Autor: V. Němec Datum: 21.4.2017 21:24

Jste šprýmař, co? Mě třeba nepřipadá vtipná výše daně, kterou musím platit ze mzdy, kterou (DPH, spotřební daň) platím v ceně zboží a služeb. Celková daň je hodně přes 50 % mzdy. A podobně sociální pojištění. To vám nevadí? Takže to z namená pouze dvě věci. Buď tomu nerozumíte, nebo se přiživujete na státním přerozdělování, a tudíž jste příživník.

Ale abych odpověděl - nemám profit z měkčí koruny, ale na rozdíl od vás hodnotím kladně její vliv na zaměstnanost i výkon ekonomiky. Ale to je zřejmě nad vaše možnosti. Mějte se!

Re: :
Autor: O. Zuckerová Datum: 21.4.2017 16:40

Briskně se píše s měkkým i. Podobně jako risk. Ani jedno není českého původu.

Re: :
Autor: R. Langer Datum: 21.4.2017 16:58

Jo, to jsem si také myslel, ale je to buď s tvrdým, nebo oboje je správně. Pro jistotu jsem si to našel. ;-)

Re: :
Autor: R. Langer Datum: 21.4.2017 17:00

http://www.ptejteseknihovny.cz/dotazy/briskne-bryskne

Pěkně napsáno.:
Autor: Z. Rychlý Datum: 21.4.2017 6:32

víc takových populárně naučných článků by neškodilo. Třeba o tom, jak dostatek peněz léčí chudobu.

Cira demagogie:
Autor: V. Vaclavik Datum: 21.4.2017 6:59

"Všechny metody kromě směnného obchodu byly naprosto vždycky založeny na důvěře a ničem jiném."

Uplne ta stejna demagogie, jako kdyz vcera v diskuzi nekdo napsal, ze ten nas minuly komunisticky rezim byl vlastne statni kapitalismus...

Re: Cira demagogie:
Autor: V. Vaclavik Datum: 21.4.2017 7:03

" Dokonce i za doby, kdy zlato bylo přímo obsaženo v mincích, existovala inflace. Existovala i deflace. "

Vzdycky se radsi vystavim te nestabilite tohoto druhu, vznikajici na volnem trhu s menou podlozenou necim fyzickym, nez inflaci a deflaci umele zpusobenou libovuli takovych socialistickych zmetku typu autora clanku.

nějak z toho nevyplývá:
Autor: R. Kříž Datum: 21.4.2017 7:06

v čem by tedy byl problém zlatého standardu. Tedy situace, kdy by koruna česká byla poukázkou (řekněme) na jeden miligram zlata.

A k tomu by si pan autor mohl vydávat svoje fiat peníze, pokud by mu/jim lidi věřili.

Jasně - pak by nešlo si ty dva biliony "natisknout" jen tak.

Je strašlivé, jak pokračuje relativizace čehokoliv. I tak jednoznačná zlodějina, co předvedla ČNB svými ntervencemi. :(

:
Autor: K. Pavlik Datum: 21.4.2017 8:12

To uz by bylo jako Euro, nikdo by nemohl to nemohl menit a to Cesko naprosto nechce.

Oběh měny:
Autor: L. Gryc Datum: 21.4.2017 7:27

Autor článku ekonomii neviděl ani z rychlíku, nic mu neříká Měna s nuceným oběhem - je to měna peněz s nuceným oběhem, fungující jako hlavní státní měna. Jako peníze s nuceným oběhem se označují peníze vytvořené mocí úřední tedy takové peníze, jejichž hodnota je stanovena zákonem. Měna s nuceným oběhem se objevuje i pod názvy zákonná měna, fiat měna (obdobně fiat peníze), kde slovo fiat je ve významu rozkaz či nařízení (v angličtině) Měna s nuceným oběhem je zákonné platidlo, neboť jí lze splácet úvěry a finanční obligace. Mezi měny s nuceným oběhem patří všechny současné státní/národní měny.

Peníze nepřijímáme proto, že bychom jim až tak moc důvěřovali, ale proto, že musíme podle zákona. Člověk NESMÍ odmítnout přijmou státní peníze ( nekryté ) za zboží z jakéhokoliv důvodu, porušuje tím zákon.

pane Gryci:
Autor: M. Šejna Datum: 21.4.2017 8:16

mohl byste nás poučit, o jaký zákon a o jaký paragraf se jedná? Konkrétně paragraf o povinnosti přijímat státní peníze.

Ze zákona:
Autor: M. Pivoda Datum: 21.4.2017 8:22

A podle jakého paragrafu jste povinen číst diskusní příspěvky na Neviditelném psovi?

nechápající Pivodo:
Autor: M. Šejna Datum: 21.4.2017 8:41

nejsem povinen číst tuto diskuzi.

Ptám se na údajnou zákonnou povinnost příjímat české koruny, o které píše pan Gryc.

Re: nechápající Pivodo:
Autor: J. Schwarz Datum: 21.4.2017 19:57

Samozřejmě jako občan takovou povinnost nemáte, ale jako obchodník musíte přijmout zákonné platidlo za své zboží, stejně jako musíte v zákonné měně platit daně a jiné povinné odvody.

:
Autor: R. Langer Datum: 21.4.2017 8:34

Tak vy je jako výplatu samozřejmě klidně odmítnout můžete, ale asi to nikoho moc zajímat nebude... :-D

pane Langře:
Autor: M. Šejna Datum: 21.4.2017 8:38

Dotaz zněl, jaký zákon a paragraf mi to přijetí korun nařizuje.

To, že mohu koruny odmítnout, vím i bez vás.

:
Autor: R. Langer Datum: 21.4.2017 8:52

Ano, odmítnout je určitě můžete, ale stejně je dostanete, a v tom je ten vtip. :-D

takže znovu, vtipálku Langře:
Autor: M. Šejna Datum: 21.4.2017 8:55

jaký zákon a jaký paragraf nařizuje, že ty koruny stejně dostanu?

:
Autor: R. Langer Datum: 21.4.2017 9:02

Co tak zkusit zákon č. 136/2011 Sb., &5 čl. 1, neználku

já věděl, že jste nechápavej:
Autor: M. Šejna Datum: 21.4.2017 9:28

ten paragraf se týká českých bankovek a mincí, nikoli české měny.

Jinými slovy: pokud jdu platit kamkoli českými mincemi a bankovkami, tedy v hotovosti, je ta instituce povinna ode mě ty bankovky příjmout, pokud jsou platné, nepoškozené a není jich mnoho v určité nominální hodnotě.

Pokud ale provádím bezhotovostní platební styk, pak toto nařízení neplatí. Při bezhotovostním styku si mohu určit sám a dobrovolně použitou měnu, pokud se takto dohodnu s tím, komu platím, nebo kdo mi platí.

Re: já věděl, že jste nechápavej:
Autor: R. Langer Datum: 21.4.2017 9:50

Pokud vám ovšem plátce/příjemce takovou dohodu umožní, že? Jinak shrábnete kačky a budete rád, že jste rád. Ty kačky si ovšem pochopitelně dnes můžete směnit na libovolnou měnu, ovšem to zdaleka nemusí být navždy, jak si všichni ještě dobře pamatujeme, že, soudruhu Šejno?