J. Kanioková 20.4.2017 21:10

Píšete debility !

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Čech 20.4.2017 19:16

Re: Ale Cesi Lisabonskou smlouvu miluji, ne?

Mohl nepodepsat a potom neabdikovat. Zde je chybný text ústavy, který na takovou eventualitu nepomýšlí. Je to totiž rozpor mei čl. 63, odst.1b a čl. 63, odst.3 ústavy. Nedokážu si totiž představit, jak získává prezident spolupodpis předsedy vlády, pokud se rozhodne něco nepodepsat. Tyto dva články ústavy nemohou spolu fungovat v mnoha (ne všech ) případech. Jakpak asi zastupuje prezident stát navenek, když k tomu potřebuje spolupodpis premiéra? Je to nesmysl, že? A nebo je prezident podřízen rozhodování předsedy vlády? Jak může být podřízen vůli někoho, koho sám jmenuje do funkce a může jej kdykoliv odvolat ( čl. 62, odst.a ústavy). Prostě naše ústava je právnický paskvil a docela by mne zajímalo, jak by dopadl obecný ústavní spor, pokud by se prezident rozhodl postupovat přesně podle textu ústavy a nikoliv podle nějakých ústavních zvyklostí, které nemají oporu v žádném právním předpisu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek