24.4.2017 | Svátek má Jiří







DISKUSE K ČLÁNKU

Nejste přihlášen/a. Vkládat příspěvky mohou pouze registrovaní čtenáři.

Formát tel. čísla "+420 xxx xxx xxx"

TURECKO: Tato země už není spojenec



Řazeno podle času sestupně, seřadit podle času vzestupně
počet příspěvků: 34, poslední: 20.4.2017 20:16, přehled diskusí

Re: Turecko NIKDY nebylo náš spojenec.:
Autor: S. Ševeček Datum: 20.4.2017 20:16

Tak!

Re: Co z toho pro nás plyne?:
Autor: J. Vintr Datum: 20.4.2017 19:51

Obavám se, že toho pro nás plyne hodně a není to vůbec nic pěkného. Erdogan už se do Evropy montoval předtím a určitě s tím nepřestane. Turecko má vůči Evropě velký vyděračský potenciál a není vyloučené i přímé vměšování.

Re: Ale pane autore,:
Autor: Z. Vydra Datum: 20.4.2017 19:06

Pane Prokope, já s nimi samozřejmě nekamarádil, na to máme politiky:

Kaddáfí: V roce 2004 prezident George W. Bush hospodářské sankce vůči Libyi ukončil a současně s ní navázal mezinárodní styky. V lednu 2004 se konala první oficiální návštěva Libye, a to delegace amerického Kongresu. Jedním z důsledků oteplení vztahů mezi Libyí a evropskými státy byl obnovený export zbraní do Libye z Evropské unie.

Husajn: Spojené státy americké na začátku 80. let stály v konfliktu s Íránem na straně Iráku, což stvrdil vyslanec a pozdější ministr obrany Donald Rumsfeld devadesátiminutovou návštěvou Bagdádu, kde se se Saddámem osobně setkal a diskutoval o diplomatickém i obchodním utužení vztahů mezi oběma zeměmi. Americký vyjednavač a tzv. „ekonomický hitman“ John Perkins tvrdil, že se Saddámem lidi jako on v průběhu 80. a 90. let, kdy Irák čelil velkým ekonomickým sankcím, vyjednávali o přijetí velkých a výhodných půjček od mezinárodních finančních institucí, ale Hussajn vždy odmítl.

Mursí: Ke shlédnutí ve Wikipedii je snímek prvního demokraticky zvoleného prezidenta v egyptských dějinách Muhammada Mursího s Johnem Kerrym v přátelském rozhovoru dne 25. května 2013. Obamova administrativa odsoudila násilné svržení prezidenta Mursího a bezohledný postup proti Muslimskému bratrstvu a jeho stoupencům, zrušila naplánovaná společná vojenská cvičení a zastavila dodávky stíhaček F-16 a útočných vrtulníků AH-64 Apache egyptským ozbrojeným silám. Sympatie sekulárních Egypťanů vůči USA poklesly v důsledku konspiračních teorií, podle nichž USA pomáhaly tehdy Muslimskému bratrstvu při dosahování moci.

Re: Proč by nebylo spojenec ?:
Autor: P. Han Datum: 20.4.2017 17:24

Škoda, že stejně jako někteří jiní čtete pouze nadpis. Jinak byste snad i vy pochopil, jaký je prezidentský systém v USA a Francii a jak se od nich liší ten turecký.

Re: Kde by asi byl Erdogan bez svazácké čupky:
Autor: V. Adrak Datum: 20.4.2017 16:23

Netzer když jste tak nekonečně chytrá proč nediskutujete u vás v Německu nejlepší zemi na světě ?Proč mistrujete nás v Česku ?Není to náhodou tím že by vás za vaše příspěvky vyčenichala tajná služba a vy byste šla bručet ?To zatím unás nehrozí.

Re: Ale pane autore,:
Autor: K. Loskot Datum: 20.4.2017 15:57

Nedodáme my, dodá jiný.

Proč by nebylo spojenec ?:
Autor: K. Loskot Datum: 20.4.2017 15:54

Na vnitřní poměry se nikdy neohlížíme, hlavně, když nějaká země šlape v našem zájmu.Třeba Saudská Arábie. A v samotném Turecku celkem nedávno vládly vojenské diktatury a nikomu z NATO to nevadilo.

Tak budou mít prezidentský systém. Má ho USA, Francie...

Re: Ale pane autore,:
Autor: M. Prokop Datum: 20.4.2017 15:36

Vy tedy máte kamarádšoft .... dodával jste taky kamošům Semtex?

Re: Kde by asi byl Erdogan bez svazácké čupky:
Autor: S. Netzer Datum: 20.4.2017 12:57

Vy jste se spletl, ale Urban LŽE.

Re: Kde by asi byl Erdogan bez svazácké čupky:
Autor: R. Brzák Datum: 20.4.2017 12:51

Moje chyba, zaměnil jsem si ta setkání.

Turecko NIKDY nebylo náš spojenec.:
Autor: A. Alda Datum: 20.4.2017 12:22

De iure možná ano od našeho vstupu do NATO, ale de facto jím nebylo nikdy. Turecko je již po staletí naším nepřítelem. V bojím s Tureckem prolili naši předkové hektolitry české, moravské, slezské i slovenské krve.

Re: Kde by asi byl Erdogan bez svazácké čupky:
Autor: S. Netzer Datum: 20.4.2017 11:54

Monsieur, "poslední" prezidentská volba v Turecku (2014) byla zároveň ta první, jelikož se jednalo o první přímou volbu hlavy státu v dějinách Turecka.

V roce 2014 Merkel vůbec v Turecku NEBYLA, zato v únoru 2014 byl Erdogan v Berlíně.

Raději se nepouštějte do výkladu cizích příspěvků. Uděláte líp.

Re: Kde by asi byl Erdogan bez svazácké čupky:
Autor: R. Brzák Datum: 20.4.2017 11:20

Madam, předřečník píše o posledních prezidentských volbách v Turecku, nikoliv o posledním referendu. A v té době skutečně madam Merkelová odjela do Turecka podpořit Erdogana - byť si nevzpomínám, zda to byl týden před.

Re: Ale pane autore,:
Autor: J. Vintr Datum: 20.4.2017 11:19

Turecko je především nástupním prostorem pro lidi z přelidněných muslimských zemí v Ázii ...

Co z toho pro nás plyne?:
Autor: J. Řezák Datum: 20.4.2017 10:40

Tureckou kávu už nepijeme, přešli jsme na presso. Turecký med stejně tahá blomby. Turecké hajzly - není, o co stát. A turecké hospodářství tady máme už dlouho. Fezy se vyrábějí (nebo vyráběly) ve Strakonicích. A ten jejich sultán solímán erdůgán, slunce jejich jasné, toho ať si namažou na chleba. Akorát ta Šeherezáda, ta bude chybět, byla to milá holka, jak by řekl Jakeš.

Re: Kde by asi byl Erdogan bez svazácké čupky:
Autor: J. Řezák Datum: 20.4.2017 10:35

Jen aby mu nejela zvednout ptáka.

Re: Ale pane autore,:
Autor: Z. Vydra Datum: 20.4.2017 10:32

Přesně tak, pane Tricku. Naším nespojencem, případně až nepřítelem a vrahem svého lidu se stane teprve v okamžiku, kdy by si začal příliš notovat s Putinem. Jenže na to on je příliš mazaný, nehodlá skončit jako jiní naši bývalí přátelé, např. Kadáfí, Husajn, Mursí aj. Ovšem taky zná svoji cenu a Turci jsou zdatní kšeftaři. Na druhé straně, my zase máme v záloze Kurdy, tak jako jsme měli třeba v Egyptě Mursího a jeho Muslimské bratrstvo. Každopádně to budou zajímavé mocenské šachy a zažijeme asi všelijaké převlékání kabátů.

Re: Co je sekulární a navíc ještě multikulturní stojí za prd:
Autor: J. Karlík 653 Datum: 20.4.2017 10:26

Když tak vidí ten morální rozklad, tak co sem pořád lezou? Ať si zůstanou v té jejich duchovně vyspělé společnosti plné chodících mumii.

Re: Ale pane autore,:
Autor: A. Trick Datum: 20.4.2017 10:05

Ano a stále. Už od doby kdy Rusko vzniklo.

Re: Skuste tohle Jochu přednést v Bruselu či Berlíně:
Autor: P. Lenc Datum: 20.4.2017 10:02

Jo pane Urbane a nejen oni.Ti občánci co jsou tak nadšení z Babiše si neuvědomují, že toto je super pátá kolona.Člověk který žije z dotací EU, který chce Sorosovu univerzitu u nás, ten bude podporovat všechny EU neomarxisty v pudu sebezáchovy. A jeho předvolební řeči jsou jen kouřová clona.

Re: Ale pane autore,:
Autor: S. Netzer Datum: 20.4.2017 10:00

On někdo řeší nějakou "ruskou otázku", rusofile?

Ale pane autore,:
Autor: A. Trick Datum: 20.4.2017 9:54

Turecko jako stát NATO je výborným nástupním prostorem ke "konečnému řešení ruské otázky". Tak proč se znepokojovat jeho vnitřními poměry?

Re: Kde by asi byl Erdogan bez svazácké čupky:
Autor: S. Netzer Datum: 20.4.2017 9:38

Už zase lžete?

Merkel byla naposledy v Turecku v únoru, a ne týden "před posledními pres. volbami", které nebyly žádné "pres. volby", nýbrž referendum o změnách ústavy!

Re: Skuste tohle Jochu přednést v Bruselu či Berlíně:
Autor: J. Urban Datum: 20.4.2017 9:23

Jo, taky si říkám. Ostatně hrozí, že i u nás bude takovým nasazen náhubek. Levičáckých a ultralevičáckých mašíblů máme dost, některé i ve vládě (Valachová, Marksová, Pelikán...).

Kde by asi byl Erdogan bez svazácké čupky:
Autor: J. Urban Datum: 20.4.2017 9:21

Merkel? Lezla mu se svou kamarilou do zadele, klaněla se mu, týden před posledními pres. volbami v Turecku za ním osobně jela ho podpořit a zvednout mu preference.

Re: A co je?:
Autor: M. Valenta Datum: 20.4.2017 9:17

Nebezpečný a nespolehlivý nespojenec.

Vymírání? :
Autor: D. Polanský Datum: 20.4.2017 8:39

Zatím nikdo nic takového nevidím. Vy ano? Podívejte se na statistiky porodnosti.

A co je?:
Autor: D. Polanský Datum: 20.4.2017 8:37

Když není spojenec?

Re: Co je sekulární a navíc ještě multikulturní stojí za prd:
Autor: M. Drašner Datum: 20.4.2017 8:10

Vzhůru do theokracie, tam se žije! A doma zdrávi?

Co je sekulární a navíc ještě multikulturní stojí za prd:
Autor: A. Reček Datum: 20.4.2017 7:33

Toho jsou si obzvlášť vědomí Turci žijící v západní části Evropy a samozřejmě je si toho vědoma i Erdoganova strana. Výsledem "pokrokového" vývoje je duchovní vyprázdněnost tamní Evropy, rozklad mravních hodnot a rodin, což už dovedlo ty země k vymírání. Turci výsledky toho vidí v těch zemích okolo sebe a nemají zájem, aby i jejich rodiny tak dopadly. Proto podpořili většinově Erdogana, což zvláště multikulturní média přivedlo k šoku. A také k šoku zatím vládnoucí věrchušku EU v Bruselu. Proto lze konstatovat, že referendum dopadlo dobře. Nakonec i u nás se prosazuje neblahý multikulturní vliv a také už vymíráme. Aspoň začátkem příštího století našinci v této zemi nebudou překážet nové kultuře jenž zde bude zavedena. Budou totiž ve značné menšině.