Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
TURECKO: Na cestě k novému osmanskému chalífátu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Kanioková 20.4.2017 0:341*
|
|
P. Kolar 20.4.2017 0:00Dobrý článek Přišel čas na CZEXIT. |
|
|
J. Jurax 19.4.2017 23:56No jo, jednou ze vrozených vad demokracie je, že dokáže sama sebe zcela legálně a podle platných zákonů zrušit. Dokonce i bez použití zjevného násilí a za jásotu davů. |
|
|
L. David 19.4.2017 19:33A přitom Klaus i Zeman při státních návštěvách Turecka ujišťovali ty muslimské podvraťáky, že jsou pro začlenění Turecka do EU ! ! Už dávno jsem psal, že Turecko není Evropa, a poto do EU nepatří. Jejich začlenění do EU by mohlo poskytnout jen jeden přínos, a sice ten, že by se bruselská říše rozpadla poněkud rychleji. |
|
M. Prokop 19.4.2017 20:55Re: A přitom Klaus i Zeman při státních návštěvách Turecka Do EU Turecko fakt nepozval Klaus ani Zeman. |
|
|
L. David 19.4.2017 21:41Re: A přitom Klaus i Zeman při státních návštěvách Turecka Pletete si Prokope pojmy a dojmy. Já jsem nepsal, že by Turecko Klaus nebo Zeman do EU pozvali. K tomu ani neměli pravomoc. Avšak Klaus i Zeman při státních návštěvách v Turecku zmiňovali, že je žádoucí pokračovat v přistupových rozhovorech pro přijetí Turecka do EU. Vyhledejte si k tomu Prokope patřičné informace. |
|
|
P. Majer 19.4.2017 13:14Jen na okraj.... NATO nevzniklo proto, aby zabranilo rozpinavosti komunismu. NATO bylo, je a doufam i bude od toho aby zabranilo rozpinavosti Ruska. Jakou masku si momentalne Rusko nasadi (Car, pravoslavi, proletarsky internacionalismus, ochrana tradicnich hodnot...apod.) je upne jedno. Vzdycky pod ni bude jen tupe agresivni ruske imperium pohrdajici lidskou svobodou a lidskym zivotem a vsemi pravidly pokud se to hodi. Zil jsem v tom systemu dost dlouho na to, abych si to, nedej boze, chtel zopakovat. To, ze v Turecku postupne ztracime spojence je prusvih...s tim bych souhlasil. |
|
|
D. Nowodny 19.4.2017 17:28Re: Jen na okraj.... Omyl, NATO vzniklo právě ze Studené války, t.j. rozpínavosti komunismu třebaže "patentovaného" v Rusku. |
|
|
P. Majer 19.4.2017 17:46Re: Jen na okraj.... Ano NATO vzniklo za studene valky, r. 1949, v reakci na ruskou de facto anexi vychodni Evropy vcetne Ceskoslovenska. Tou dobou se Rusko zastitovalo komunismem, dnes svymi narodnimi zajmy, sferami vlivu a ochranou tradicnich hodnot, ale je to porad jen Rusko. Komunismus je jen jedna zhoubna ideologie, ale nema zadne tankove divize. Rusko jich melo a ma spouty. |
|
|
M. Prokop 19.4.2017 18:06Re: Jen na okraj.... NATO vzniklo, aby hájilo tehdejší svobodný svět proti SSSR a jeho vazalům, kterým vládly komunistické strany. Že jsou ovšem Rusové čím dál, tím stejní, za cara jako za komunistů, s tím také lze souhlasit. A dneska máme v NATO Německo, sice se moc válečnicky nesnaží, ale je členem. A v boji proti Německu se Rusko hodilo za první i druhé světové ... To jsou paradoxy! |
|
|
A. Alda 19.4.2017 11:25Svět se vrací k normálu. Turecko bylo po staletí naším smrtelným nepřítelem. Bylo absurdní myslet si, že by tomu mohlo být jinak. Dnes se opět vrací věci k obvyklému stavu: Turci jsou naši nepřátelé a je třeba s nimi bojovat, abychom před nimi Evropu ochránili. |
|
|
M. Prokop 19.4.2017 9:00Přehodnocovat kvůli Turecku naše členství v NATO nedává smysl. Pro zajištění proti ruské rozpínavosti nic jiného než NATO není. Jiná otázka je, jak se zajistit proti 3i (ilegálním islámským imigrantům). To je zatím ještě záležitost politická (mít vůli a zákony aby se tak dělo) a policejní (vlastní výkon rozhodnutí). Tam my i EU značně zaostáváme, tam je třeba upřít pozornost. Lovit připrchlíky už ani ne z vody, ale rovnou z člunů, dopravovat si je domů a tam je neizolovat v detenci, ale nechat je volně pobíhat, to je prostě sebevražedný nesmysl, nijak nesouvisející s Tureckem v NATO. |
|
|
M. Valenta 19.4.2017 10:01Re: Přehodnocovat kvůli Turecku Dnes souhlas. |
|
R. Gramblička 19.4.2017 13:10Re: Přehodnocovat kvůli Turecku kde furt vidíte, tu Ruskou rozpínavost? |
|
|
J. Kombercová 19.4.2017 13:22Re: Přehodnocovat kvůli Turecku Buď jste slepý nebo zaslepený, že. |
|
|
R. Langer 19.4.2017 16:33Zkuste se zeptat v současnosti třeba někoho na Ukrajině, když už neznáte historii... |
|
|
M. Prokop 19.4.2017 18:08Re: Přehodnocovat kvůli Turecku Podněstří, Osetie, Gruzie, Krym, Donbas, nátlak na Pobaltí .... |
|
|
D. Nowodny 19.4.2017 17:21Re: Přehodnocovat kvůli Turecku "Všecko" souvisí se vším ! Pokud se Turci nezbaví Erdogana a jeho kliky, nebude pokoj v Evropě a migrantská krise bude pokračovat do totálního konfliktu. |
|
|
D. Habina 19.4.2017 8:39TURECKO hnusí se mi kult osobnosti a hnusí se mi projevy Erdogana o Turcích a islámu. |
|
|
A. Alda 19.4.2017 11:28Proč? Pro ně je to přece normální. Proč by se měli chovat jako indoevropané, když jimi nejsou a jsou naopak turkickým etnikem? Přejte každému, co jeho jest. |
|
|
R. Morava 19.4.2017 12:31Re: Proč? No, Turci mají obrovskou genetickou i kulturní příměs z Evropy. Jejich hlavním problémem je Islám. Bohužel čím dál hlavnějším. Pokud jste si všimli volebního výsledku, regiony jako Istanbul a západní pobřeží jsou proti totalitě. A to ne náhodou. Tamní obyvatele jsou hodně evropští, což se o východu Turecka říct nedá. Z toho, kam jde dnes Turecko se musí Ataturk v hrobě obracet. |
|
|
J. Ráž 19.4.2017 17:31Re: TURECKO Co se Vám hnusí, ani co si o referendu myslí všichni liberálové světa, je Turkům naprosto lhostejné. Turecko jen obnovilo svoje status quo lídra na Blízkém východě a Arabové ho budou podporovat, neb Turecko je jediné, kdo může omezit rozpínavost Iránu. To jest, znovu se obnovuje historická nadvláda Turecka v teritoriu. Alespoň budou férově rozdány mocenské karty a nebudou se hrát divadla typu, Turecko je věrný spojenec Evropanů v NATO (proč by mělo být není nikomu jasné) nebo fraška s jeho možným připojením k EU, čemuž nikdo zela jistě nevěřil, ale divadlo se přesto hrálo. Mimochodem: Hodně hlasů "NE" dali v referendu Kurdové a tak se tenb naopko těsný výsledek musí brát s rezervou. Jakmile Erdogan začne tvrdi válku s kurdskou YPG, tak ho budou podoorivat i ti Turkové, kteří hlasovali proti Erdoganovi. |
|
|
I. Schlägel 19.4.2017 7:56Efektivita EU v krizových situacích se limitně blíží nule. Více Evropy!!! |
|
|
P. Lenc 19.4.2017 9:22Re: Efektivita EU Jste krutý srandista. |
|
|
M. Valenta 19.4.2017 10:00Re: Efektivita EU A ještě mi prosím připomeňte, kdy se efektivita našeho státu v krizových situacích (za posledních dejme tomu 400 let)té NULE neblížila. |
|
|
I. Schlägel 19.4.2017 10:18Re: Efektivita EU Nikdy. My ovšem nejsme velmoc, za kterou se EU hrdě považuje a všem to dává najevo. Hlavně že požaduje nové a nové kompetence. Proč? Aha, asi aby v krizových situacích ukázala impotentnost. Na tu si stačíme opravdu sami. |
|
|
M. Prokop 19.4.2017 11:33Re: Efektivita EU A co pokládáte za řešení, pokračovat v rovině státu i nadstátu v té nezodpovědnosti (jedna vyjímka byla, období před druhou světovou, bohužel se netrefila do politicky příznivého období), nebo se to snažit změnit k lepšímu, opět hlavně v rovině státu, zároveň ale i nadstátu, na který sice máme minimální vliv, ale maximálně nás svou impotentností ohrožuje? |
|
|
A. Alda 19.4.2017 11:29EU je zločinem proti Evropanům. Čím dříve bude EU oficiálně rozpuštěna, tím větší šanci budou mít evropské národy na svou záchranu. |
|
|
J. Fridrich 19.4.2017 7:41Že by Donald souhlasil s nynějším sultánem Kamarádovi jsem napsal : Ahoj, že by Donald souhlasil s nynějším sultánem Erdoganem a jeho odklonem od cesty vytyčené před cca 90 léty Kemalem Ataturkem k zcivilizování Turecka nevím a ani tomu nevěřím. Zmínils pojem pragmatismus - a ten je někdy - třeba i se skřípěním zubů použít. Víme, že při řízení velkých zemí v komplikovaných dobách lidské civilizace ho museli - ač třeba neradi - použít i ti největší. Jeden z mnoha příkladů těchto nesourodých aliancí a " nechtěných " spoluprací je vynucená spolupráce " Velké trojky " - Churchilla a Roosevelta se Stalinem proti útočnému zlu. Také je myslím jasné, že když se v roce 1949 rodilo NATO a oni byli v té době opravdu " jiní ", tak byli se svou velmi silnou armádou a skvělou strategickou polohou pod SSSR a u Středozemí a " horkého " Středního Východu jasným přínosem do Západního bloku.... Jejich role případného " nástupního prostoru " pro Ameriku k udělání pořádku v této horké oblasti je i nyní potřebná a je třeba tam udržet vojenské základny, letiště, sklady-vojenská logistika atd.. Myslím, že teprve nyní se Donald blíží onomu 100 dní trvajícímu hájení-rozjezdu, který se novým, začínajícím personám dává.. Ono " otočit kormidlu " jeho země-supervelmoci - ještě ke všemu zachvácené po dobu několika desetiletí tím levičáckým hnojem nejde ani z Bílého domu raz-dva. |
|
|
D. Nowodny 19.4.2017 17:25Re: Že by Donald souhlasil s nynějším sultánem Naivko ! |
