Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Kde jsme
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Pavelka 18.4.2017 17:26Re: K projevenému názoru níže, že by měl Klaus za transformaci.. moje ivestice do firem mi vydělali celkem 42 tisíc |
|
P. Vandas 18.4.2017 17:25V té Francii se to mění, jako počasí. Už zase sázejí na Fillona. Jen ta Marina je stálice. Sám jsem zvědav , jak se to vyvrbí, ale od svých milých Francouzů očekávám cokoli. :-):-):-) |
|
|
P. Vandas 18.4.2017 17:23Re: Vandasu, způsobil jsem církevní neštěstí To bude ta horečka omladnic. Jinak to nevidím. :-):-):-) |
|
L. Kolman 18.4.2017 17:21Re: Vandasu, způsobil jsem církevní neštěstí Co by to mohlo být, spalničky, nebo že by horečka omladnic? |
|
|
J. Kratochvíl 18.4.2017 17:20Re: K mému názoru: Samozřejmě, že Pane Prokop, ještě jeden dotaz: Kolik lidí myslíte by se mělo ještě lépe. Celkem chápu, že Klausoun není tak geniální a nepodařilo se mu to všechno vytunelovat ve svůj prospěch a ve prospěch svých kumpánů. Kolik myslíte, že by to ještě kumpánů bylo. Vy mezi ně určitě nepatříte. |
|
|
A. Trick 18.4.2017 17:19Až nás pújdou miliony V + W + J |
|
|
K. Němec 18.4.2017 17:17Re: K projevenému názoru níže, že by měl Klaus za transformaci.. A jak to nakonec dopadlo? Výsledek nějaký je? :-) |
|
|
V. Pavelka 18.4.2017 17:17Re: ASTON není jeden, má píšícího bráchu nebo dvojníka !? |
|
|
P. Vandas 18.4.2017 17:16Re: Vandasu, způsobil jsem církevní neštěstí Člověče Láňo, to je vážný. Volej doktora, ať ti tu horečku alespoň srazí. :-):-):-) |
|
J. Franke 18.4.2017 17:14Re: To je fakt otázka Krucipísek, nestraš!!! |
|
|
J. Kratochvíl 18.4.2017 17:13Re: K mému názoru: Samozřejmě, že Pane Prokop, myslíte,že kdyby to šlo podle Klause bychom se měli ještě líp? Nestrašte, to snad ani není možné. |
|
|
J. Franke 18.4.2017 17:11Re: Ekonom Sedláček Neboj, mě nedostanou!!! |
|
|
J. Franke 18.4.2017 17:11Re: Ekonom Sedláček Ne, nemýlíte se, jako hňup si připadám velice často. Ale až si budu připadat jako πča, bude to mnohem horší... |
|
|
L. Kolman 18.4.2017 17:10Vandasu, způsobil jsem církevní neštěstí Přes svátky jsme měli návštěvu, přijela i zeťova matka, zbožná to žena. A že by chtěla jít do kostela. Jenže nikdo s ní nechtěl jít. Si představte, že jsem se uvolil já, též zbožný muž. Bylo to tam moc krásné, moc se mi to líbilo. Před tím závěrečným songem, jakmile v předpřípravě ke zpěvu zanotovaly varhany, tak jak jsem byl z toho všeho tak unešený, jsem v té celkové euforii spustil Internacionálu. Okamžitě museli vyklidit kostel a prý se musí zavolat brněnský biskup Cikrle, aby jim kostel znovu vysvětil. Snad mi ten jeho výjezd nenaúčtují, beztak ten obřad bude pěkně drahý. Nemuseli by, přímo nad oltářem se vyjímá krásné velké barevné okno s výjevem jednoho svatého, dar mého dědečka z matčiny strany. |
|
|
O. Uživatel 18.4.2017 17:09Uživatel požádal o vymazání |
|
|
I. Mertl 18.4.2017 17:06Re: K projevenému názoru níže, že by měl Klaus za transformaci.. Ovšem i M.Zeman byl ve skutečnosti osmašedesátník, jen takový "malý". Ale vyrostl. Kuponová privatizace byla fikaná hra: předstíralo se, že je pro malé hráče, než tam pustili žraloky. V. Klaus chtěl vyrobit velké kapitalisty a ti žraloci se mu hodili. I s Koženým se rád nechal fotografovat. A story se státními bankami, které těm žralokům rádi půjčovali, je stejná písnička. I to je jeden z důvodů, proč privatizace do českých rukou v devadesátých letech nefungovala - peníze na to už byly fuč. |
|
|
R. Tesařík 18.4.2017 17:04Re: To je fakt otázka Nejnebezpečnější jste vy ...sám sobě. |
|
|
P. Vaňura 18.4.2017 17:03To byla pitomost lidí, že do těch fondů šli. Ale třeba fondy KB fungují dodnes. |
|
D. Švik 18.4.2017 17:02Re: Myslím, že francouzská alternativa nemá daleko k německé, To těžko, je to úplně jiný příběh. |
|
|
P. Vandas 18.4.2017 17:01Re: Ekonom Sedláček Opravuji. Npor. Mazurek. :-):-):-) |
|
|
P. Vaňura 18.4.2017 17:01Re: K projevenému názoru níže, že by měl Klaus za transformaci.. Proč přesně nevím, ale v bývalé Jugoslávii totálně selhala. Dokonce se ukázala horší, než ekonomický systém u nás za Husáka! |
|
|
D. Švik 18.4.2017 16:59Re: Ekonom Sedláček Řekl bych, že hlavně hňup..ale mohu se samozřejmě mýlit |
|
|
L. Kolman 18.4.2017 16:59To je fakt otázka kdo z těch dvou tydýtů je nebezpečnější. Jestli Kim nebo Trumpeta. V každém případě by jim měli co nejrychleji ty kufříky sebrat. |
|
|
P. Vaňura 18.4.2017 16:58Myslím, že francouzská alternativa nemá daleko k německé, Merkelová x Schulz... |
|
|
P. Vaňura 18.4.2017 16:57Když najdu něco, co je hodně, hodně blbé, tak se podívám, nenapsal li to náhodou Fendrich. V jednom případě z pěti tomu tak není... |
|
|
P. Vandas 18.4.2017 16:54Re: Ekonom Sedláček Dej bacha, abys nedopadl jako kapitán Hamáček, jak dumal nad tímto dilematem, nalitý jak carský důstojník, v hospodě na Zelené hoře. :-):-):-) |
|
|
V. Kotas 18.4.2017 16:51Re: že by měl Klaus za transformaci.. Co jiného se dalo čekat od ekonóma teoretika. |
|
V. Adrak 18.4.2017 16:48Po přečtení devíti stran Po přečtení devíti stran jsem zjistil že diskuse probíhá docela slušně akorát že se k Rajmanovi objevil ještě větší komoušskej magor nějakej Kratochvíl.Jeho ekonomické rozbory jsou naprosto idiotské. |
|
|
P. Vandas 18.4.2017 16:46Re: No vida, jak jste si níže rozpovídali. :-):-):-) I Ty Brutte? :-):-):-) |
|
|
O. Uživatel 18.4.2017 16:46Uživatel požádal o vymazání |
