M. Malovec 19.4.2017 10:27

POčkejte si na tu

objektivní pravdu ČT do neděle, prvního kola francouzských voleb

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Malovec 19.4.2017 10:22

Re: Pardon, pokud pan Chrastina

Nechme toho, vždyť ta nula šedesát šestka je pomatená. Lepší by byla 69.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Malovec 19.4.2017 10:19

Přečtěte si někdy

dnes již nečtitelné sobotní LN. Manipulace za manipulací. Prostě jako ČT hnus.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Prokop 19.4.2017 10:07

Re: Pardon, pokud pan Chrastina

To jste jen (zase) něco nepochopil.

Nebo o jiných alternativních nevíte, dokud vám je někdo neukáže.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Prokop 19.4.2017 10:06

V ČR jsou to holt ty "tůdlecty veby".

Ovšem pro Šimka IQ 066.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Fridrich 19.4.2017 10:05

Re: Pardon, pokud pan Chrastina

Pro soudruha Šimka je škoda slov.....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Hanzal 19.4.2017 9:57

Re: Pane Chrastino,...

Souhlas, a dovolím se k vám připojit s poděkováním také.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Hanzal 19.4.2017 9:55

Re: Pardon, pokud pan Chrastina

Toto pro J.Šimek 066

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Hanzal 19.4.2017 9:53

Re: Pardon, pokud pan Chrastina

Asi mám před sebou jiný rozhovor nebo jsem ouplný debil, ale o Sputniku či Aeronetu jsem se nikde nedočet. Anebo je tu jiná otázka kdo je větší debil.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Švejnoch 19.4.2017 9:51

Re: Pardon, pokud pan Chrastina

... ať dělám, co dělám, "Aeronet" a "Sputnik" v textu nenacházím... :-(

Jo, teď jsem to asi pochopil: Vy zřejmě vidíte situaci tak, že zpravodajství ČT (pochopitelně zpravodajství tak křišťálově objektivní, že ani křišťál křišťálověji objektivní být nemůže - nebo jak to říkal ten nedávno zesnuvší zloděj), tedy že zpravodajství ČT (a CNN) je oním grálem objektivity, zatímco všechny ostatní zdroje, které se s informacemi tohoto grálu neztotožňují, jsou "ty různý ajronety a sputníci" (přeloženo: Proruská dezinformační média).

Tak to potom jóóó...!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Fridrich 19.4.2017 9:31

Re: Pane Chrastino,...

Také se připojuji, pan Chrastina byl skvělý hudebník a je i skvělý a světa a jeho vývoje znalý ČLOVĚK... Děkuji za jeho moudré články.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Šimek 19.4.2017 9:30

Re: Pardon, pokud pan Chrastina

V té části, kdy se ho na to tazatel ptá a on to demonstruje na příkladu amíků, kteří taky hledali jiné zdroje než CNN. V ČR jsou to holt ty "tůdlecty veby".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Švejnoch 19.4.2017 9:14

Re: Pardon, pokud pan Chrastina

odhlédnu od poněkud floskulózních představ, že "ajronet a sputník jsou, mámo, tůdlencty proruský dezinformační veby", a zeptám se: Pane J. Šimku 066 von Trautenau, kde přesně se v rozhovoru nachází pasáž, která říká, že pan Chrastina podporuje alternativní média typu Sputnik a Aeronet?

Možná jsem ji jen přehlédl, ale pokud ne, pak jste u mě jen... cože jste to říkal o pomatenci? :-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Dosoudil 19.4.2017 9:05

Re: Pane Chrastino,...

Rád se připojuji k tomuto názoru a hodnocení, lépe bych to nenapsal.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Šimek 19.4.2017 8:59

Pardon, pokud pan Chrastina

podporuje alternativní média typu Sputnik, Aeronet, ... jako zdroj pravdy pro české občany, pak je u mě jen pomatenec s rozhledem štamgasta 4. cenové.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Prokop 19.4.2017 8:41

Já si pořád ještě myslím

že lidé v mainstreamových médiích, celkem přesně popsaní, blbnou z blbosti a nadšenectví, ne na rozkaz.

Ale občas už i já zapochybuji.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vlček 19.4.2017 8:24

Pane Chrastino,...

...díky vám za vaše slova a za váš jednoznačný postoj k problémům současnosti. Věřím, že spousty lidí v naší zemi to vidí a hodnotí stejně jako vy. Chci říci, že patřím mezi ně a také, že si vážím lidí jako jste vy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Drašner 19.4.2017 8:15

Re: :-)))

Pane F., pravděpodobně jste dosáhl formálně zletilosti, ale rozlišovat mezi vraždou a následky války proti lidem, kteří využívají živé štíty ke své ochraně, je zřejmě mimo vaše rozlišovací schopnosti. Možná byste mohl s pí Netzer navštívit osobně nějaké to město v Sýrii (vesnici v Afghánistánu, Libyi či jinde v podobné zemi) a ukecat džihádisty (Taliban), aby civilizovaně vyřešili své bojové choutky polní bitvou s protivníkem na nějakém neobývaném území. v Takovém případě vám držím palce a po úspěchu vás budu považovat za světce/hvězdu. Jinak se zamyslete.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Frauknecht 19.4.2017 7:36

Re: :-)))

No to je toho. A kolik jste viděla záběrů z rozmlácenýho Mosulu? Kolik mrtvých? A to jich bylo po jednom náletu dvakrát tolik, co obětí mediálně slavného chemického útoku!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Lukešová 19.4.2017 0:57

ČT 24 pouze jedním titulkem zmínila útok nožem

arabského teroristy na Britku, která následkem poranění zemřela. Žádná podrobná reportáž v hlavním vysílacím čase. Co čekat také od mainstreamových presstituských médií? Jenom lži, podvody, zamlčování, neomarxistickou propagandu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek