21.7.2017 | Svátek má Vítězslav



DISKUSE K ČLÁNKU

Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.


ROZHOVOR: Uplácejí nás našimi vlastními penězi



Výpis zvoleného vlákna. Zobrazit celou diskusi podle vláken, času
počet příspěvků: 25, poslední: 20.4.2017 0:09, přehled diskusí

Pardon, pokud pan Chrastina:
Autor: J. Šimek 066 Datum: 19.4.2017 8:59

podporuje alternativní média typu Sputnik, Aeronet, ... jako zdroj pravdy pro české občany, pak je u mě jen pomatenec s rozhledem štamgasta 4. cenové.

Re: Pardon, pokud pan Chrastina:
Autor: P. Švejnoch Datum: 19.4.2017 9:14

odhlédnu od poněkud floskulózních představ, že "ajronet a sputník jsou, mámo, tůdlencty proruský dezinformační veby", a zeptám se: Pane J. Šimku 066 von Trautenau, kde přesně se v rozhovoru nachází pasáž, která říká, že pan Chrastina podporuje alternativní média typu Sputnik a Aeronet?

Možná jsem ji jen přehlédl, ale pokud ne, pak jste u mě jen... cože jste to říkal o pomatenci? :-)

Re: Pardon, pokud pan Chrastina:
Autor: J. Šimek 066 Datum: 19.4.2017 9:30

V té části, kdy se ho na to tazatel ptá a on to demonstruje na příkladu amíků, kteří taky hledali jiné zdroje než CNN. V ČR jsou to holt ty "tůdlecty veby".

Re: Pardon, pokud pan Chrastina:
Autor: P. Švejnoch Datum: 19.4.2017 9:51

... ať dělám, co dělám, "Aeronet" a "Sputnik" v textu nenacházím... :-(

Jo, teď jsem to asi pochopil: Vy zřejmě vidíte situaci tak, že zpravodajství ČT (pochopitelně zpravodajství tak křišťálově objektivní, že ani křišťál křišťálověji objektivní být nemůže - nebo jak to říkal ten nedávno zesnuvší zloděj), tedy že zpravodajství ČT (a CNN) je oním grálem objektivity, zatímco všechny ostatní zdroje, které se s informacemi tohoto grálu neztotožňují, jsou "ty různý ajronety a sputníci" (přeloženo: Proruská dezinformační média).

Tak to potom jóóó...!

Re: Pardon, pokud pan Chrastina:
Autor: J. Šimek 066 Datum: 19.4.2017 10:43

Chápete to schválně blbě.

Dotaz byl na alternativní média v ČR a to jsou "tůdlecty veby" a odpověď je, že ano, že se musí hledat pravda, jako v Americe.

Pochybuju, že to pochopíte, ale zkusil jsem to :o)

Re: Pardon, pokud pan Chrastina:
Autor: P. Švejnoch Datum: 19.4.2017 11:53

Ve svém prostředním odstavci ale jen jinými slovy popisujete to, co jsem napsal já... Tedy že pro Vás jsou všechna alternativní média dostupná v ČR pouze typu Aeronet a Sputnik.

A mám k tomu ještě dvě poznámky: Jednak znovu opakuji, že se teď vůbec nechci zabývat tím, zda skutečně "Aeronet + Sputnik = proruské dezinformační weby", nebo zda je to jen nálepka pro různé simple minds

a druhak: Nevím, co je Vaše definice pojmu "alternativní média v ČR". Ujišťuji Vás ale, že alternativ k obsahu vysílání ČT najdete celou širokou škálu. Vezmeme-li to například z pohledu náklonnosti k EU, pak ve spektru jistě najdete média k EU ještě servilnější než je ČT (zní to neuvěřitelně, ale je to možné), ale i média odmítající v podstatě jakoukoli spolupráci mezi evropskými národními státy. A to vše jsou alternativní zdroje v ČR.

A to už vůbec nemluvím o tom, že pokud vládnete alespoň bídnou angličtinou (jako třeba já) nebo němčinou, najdete alternativ k informacím ČT tolik, že je rozhodně nestačíte ani přečíst. Ale podle Vás jsou to všechno "ajronety a sputníci".

Těžko uvěřit...

Re: Pardon, pokud pan Chrastina:
Autor: J. Šimek 066 Datum: 19.4.2017 15:00

Tazatel argumentuje v dotazu průzkumem STEM. Výsledky tohoto průzkumu jsou např. tady:

https://www.mediaguru.cz/2016/07/dezinformacnim-webum-veri-uz-25-cechu/

Seznam webů, kterých se výzkum týkal máte v tabulce pod tím a už přestaňte vymejšlet fantasmagorie, že je to něco jiného než "tůdlecty veby".

Re: Pardon, pokud pan Chrastina:
Autor: P. Švejnoch Datum: 19.4.2017 15:10

Jo, tak Vy jedete na Jandově think tanku Evropské hodnoty.

Tak to jste měl říct rovnou, a nemuseli jsme se vzájemně okrádat o čas...

Jakub Janda a "Evropské hodnoty"... No to bych se svalil! :-D

Re: Pardon, pokud pan Chrastina:
Autor: J. Šimek 066 Datum: 19.4.2017 17:56

Co to kecáte, dal jsem vám jasný odkaz na to, na co se tazatel ptal a vy jak pominutej píšete něco o mě. Když vám nestačí jasný odkaz, není vám pomoci, trumbero.

Re: Pardon, pokud pan Chrastina:
Autor: J. Anděl Datum: 19.4.2017 16:32

Nechcete se tím zabývat ... no, já nemohu soudit, zda jsou proruská a dezinformativní. Ale pokud jsem odněkud četl nějaké zprávy, které mi připadaly jako z hodně jiné reality, bylo to skutečně z těchto médií (a pár podobných), přičemž mívají určité charakteristické společné vlastnosti, které mají podobné s různými opravdu intenzivně konspirativními teoriemi a zprávami o mimozemšťanech a tak...

Kdybych hledal zprávu, kterou bych považoval za prostou, nic nepodsouvající, žádné emoce skrytě či otevřeně nedráždící a tímto nemanipulující, nemohu si pomoci, Aeronet ani Sputnik bych přednostně nevolil.

Re: Pardon, pokud pan Chrastina:
Autor: J. Hanzal Datum: 19.4.2017 9:53

Asi mám před sebou jiný rozhovor nebo jsem ouplný debil, ale o Sputniku či Aeronetu jsem se nikde nedočet. Anebo je tu jiná otázka kdo je větší debil.

Re: Pardon, pokud pan Chrastina:
Autor: J. Hanzal Datum: 19.4.2017 9:55

Toto pro J.Šimek 066

Re: Pardon, pokud pan Chrastina:
Autor: J. Fridrich Datum: 19.4.2017 10:05

Pro soudruha Šimka je škoda slov.....

Re: Pardon, pokud pan Chrastina:
Autor: J. Šimek 066 Datum: 19.4.2017 10:44

Pardon, které jsou v ČR ty alternativní weby, kde mají češi hledat pravdu, jako to dělali amíci, když nevěřili CNN, jak odpovídá ten pán?

Re: Pardon, pokud pan Chrastina:
Autor: R. Gramblička Datum: 19.4.2017 18:20

tak co třeba Kosa Nostra, Slobodný vysielač, svobodný vysílač, blog Terky Spencerové, Infovojna.sk, Konzervatívny výber, Medzičas, atd. Z nich čerpám já.

Re: Pardon, pokud pan Chrastina:
Autor: J. Šimek 066 Datum: 19.4.2017 21:12

Konspirační weby :o)

V ČR jsou to holt ty "tůdlecty veby".:
Autor: M. Prokop Datum: 19.4.2017 10:06

Ovšem pro Šimka IQ 066.

Re: V ČR jsou to holt ty "tůdlecty veby".:
Autor: J. Šimek 066 Datum: 19.4.2017 10:46

Pane jo, vy jste argumentační gigant v kategorii infantil :o)

Re: V ČR jsou to holt ty "tůdlecty veby".:
Autor: M. Prokop Datum: 19.4.2017 11:26

Co chcete argumentovat na tom, že jste do polemiky zatáhl něco, o čem autor nepsal a chcete tím něco dokazovat? Klasický "straw man".

Re: V ČR jsou to holt ty "tůdlecty veby".:
Autor: J. Šimek 066 Datum: 19.4.2017 15:02

Tady to máte podrobně, cytráku

Autor: J. Šimek 066 Datum: 19.4.2017 15:00

Re: Pardon, pokud pan Chrastina:
Autor: M. Malovec Datum: 19.4.2017 10:22

Nechme toho, vždyť ta nula šedesát šestka je pomatená. Lepší by byla 69.

Re: Pardon, pokud pan Chrastina:
Autor: M. Prokop Datum: 19.4.2017 10:07

To jste jen (zase) něco nepochopil.

Nebo o jiných alternativních nevíte, dokud vám je někdo neukáže.

Re: Pardon, pokud pan Chrastina:
Autor: V. Pokorný Datum: 19.4.2017 12:15

Hm,vy tedy taky čtete tyto stránky? To vám chválím! Teď bez legrace, v čem jsou tyto média horší než ČT?

Re: Pardon, pokud pan Chrastina:
Autor: J. Farda Datum: 19.4.2017 15:07

Pokud? Na "pokud" se hodí to, co jsme jako děti říkali "kdyby byly v prd.li ryby, nemusely by být rybníky!" Hloupě fabulujete a podsouváte neřečené .....

Re: Pardon, pokud pan Chrastina:
Autor: J. Anděl Datum: 19.4.2017 16:28

Opravdu si nemyslím, že by šlo nutně o Sputnik či Aeronet.

Alternativní médium jako kontrast k mainstreamu je dneska už i tenhleten Neviditelný Pes. A pro mě alternativa dost ucházející.