Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996DISKUSE K ČLÁNKU
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
ROZHOVOR: Uplácejí nás našimi vlastními penězi
Řazeno podle času sestupně, seřadit podle času vzestupně
počet příspěvků: 50, poslední: 20.4.2017 0:09, přehled diskusí


Autor: A. Alda Datum: 19.4.2017 13:05
co bych mohl napadnou, s čím bych v článku nesouhlasil. |

Autor: V. Kain Datum: 19.4.2017 17:42
Jsme v kleštích a obávám se,že dopadneme neslavně.Němci nám sem ty hordy nacpou.Oni nás přinutí.To byla tehdy intuice pana Klause nevstupovat do toho spolku neomarxistů.On to věděl co je to za neřádstvo. |

Autor: V. Adrak Datum: 20.4.2017 0:01
Já jsem pouze našel že Šimek 066 je abnormální vůl a nebo už přiletěli mimozemšťani. |
Autor: M. Valenta Datum: 19.4.2017 10:50
kde že ty objektivní informace máme hledat. Když čtu BBC a jejich články k Trumpovi tak předpokládám, že ty na mysli neměl. |

Autor: M. Prokop Datum: 19.4.2017 11:23
Hledat, hledat, hledat. Vaše a moje představa objektivity se asi dost liší, takže budete muset sám. |
Autor: M. Valenta Datum: 19.4.2017 11:34
Opět jste neporozuměl. Jen mě zajímalo, odkud čerpá objektivní informace pan Chrastina. |

Autor: M. Prokop Datum: 19.4.2017 12:52
Ten vám na to zde asi neodpoví. Každopádně, na webu lze najít ledacos, při troše snahy. Spíš to vypadá, že si do něj chcete rýpnout. |
Autor: M. Valenta Datum: 19.4.2017 13:04
Že na webu lze najít ledacos to mohu podepsat. |

Autor: J. Šimek 066 Datum: 19.4.2017 13:25
Často plácání slámy :o) |

Autor: M. Prokop Datum: 19.4.2017 17:54
Ano, na každou událost pohled EUroHujerský, politicky korektní, multikulturní, levicový, liberální, pravicový, extrémně pravicový, xenofobní, populistický, pravicově populistický, sem tam lze některý z nich považovat za objektivní. |

Autor: J. Schwarz Datum: 19.4.2017 19:17
zkuste Breitbart nebo Fox... |

Autor: J. Šimek 066 Datum: 19.4.2017 10:49
066 přidělené k mému jménu při registraci. Tomu říkám argumentace, tydýti :o) |

Autor: M. Prokop Datum: 19.4.2017 11:24
Ono, popravdě řešeno, na vás nic moc k řešení není. |
Autor: M. Malovec Datum: 19.4.2017 10:27
objektivní pravdu ČT do neděle, prvního kola francouzských voleb |
Autor: M. Malovec Datum: 19.4.2017 10:19
dnes již nečtitelné sobotní LN. Manipulace za manipulací. Prostě jako ČT hnus. |

Autor: J. Šimek 066 Datum: 19.4.2017 8:59
podporuje alternativní média typu Sputnik, Aeronet, ... jako zdroj pravdy pro české občany, pak je u mě jen pomatenec s rozhledem štamgasta 4. cenové. |
Autor: P. Švejnoch Datum: 19.4.2017 9:14
odhlédnu od poněkud floskulózních představ, že "ajronet a sputník jsou, mámo, tůdlencty proruský dezinformační veby", a zeptám se: Pane J. Šimku 066 von Trautenau, kde přesně se v rozhovoru nachází pasáž, která říká, že pan Chrastina podporuje alternativní média typu Sputnik a Aeronet? Možná jsem ji jen přehlédl, ale pokud ne, pak jste u mě jen... cože jste to říkal o pomatenci? :-) |

Autor: J. Šimek 066 Datum: 19.4.2017 9:30
V té části, kdy se ho na to tazatel ptá a on to demonstruje na příkladu amíků, kteří taky hledali jiné zdroje než CNN. V ČR jsou to holt ty "tůdlecty veby". |
Autor: P. Švejnoch Datum: 19.4.2017 9:51
... ať dělám, co dělám, "Aeronet" a "Sputnik" v textu nenacházím... :-( Jo, teď jsem to asi pochopil: Vy zřejmě vidíte situaci tak, že zpravodajství ČT (pochopitelně zpravodajství tak křišťálově objektivní, že ani křišťál křišťálověji objektivní být nemůže - nebo jak to říkal ten nedávno zesnuvší zloděj), tedy že zpravodajství ČT (a CNN) je oním grálem objektivity, zatímco všechny ostatní zdroje, které se s informacemi tohoto grálu neztotožňují, jsou "ty různý ajronety a sputníci" (přeloženo: Proruská dezinformační média). Tak to potom jóóó...! |

Autor: J. Šimek 066 Datum: 19.4.2017 10:43
Chápete to schválně blbě. Dotaz byl na alternativní média v ČR a to jsou "tůdlecty veby" a odpověď je, že ano, že se musí hledat pravda, jako v Americe. Pochybuju, že to pochopíte, ale zkusil jsem to :o) |
Autor: P. Švejnoch Datum: 19.4.2017 11:53
Ve svém prostředním odstavci ale jen jinými slovy popisujete to, co jsem napsal já... Tedy že pro Vás jsou všechna alternativní média dostupná v ČR pouze typu Aeronet a Sputnik. A mám k tomu ještě dvě poznámky: Jednak znovu opakuji, že se teď vůbec nechci zabývat tím, zda skutečně "Aeronet + Sputnik = proruské dezinformační weby", nebo zda je to jen nálepka pro různé simple minds a druhak: Nevím, co je Vaše definice pojmu "alternativní média v ČR". Ujišťuji Vás ale, že alternativ k obsahu vysílání ČT najdete celou širokou škálu. Vezmeme-li to například z pohledu náklonnosti k EU, pak ve spektru jistě najdete média k EU ještě servilnější než je ČT (zní to neuvěřitelně, ale je to možné), ale i média odmítající v podstatě jakoukoli spolupráci mezi evropskými národními státy. A to vše jsou alternativní zdroje v ČR. A to už vůbec nemluvím o tom, že pokud vládnete alespoň bídnou angličtinou (jako třeba já) nebo němčinou, najdete alternativ k informacím ČT tolik, že je rozhodně nestačíte ani přečíst. Ale podle Vás jsou to všechno "ajronety a sputníci". Těžko uvěřit... |

Autor: J. Šimek 066 Datum: 19.4.2017 15:00
Tazatel argumentuje v dotazu průzkumem STEM. Výsledky tohoto průzkumu jsou např. tady: https://www.mediaguru.cz/2016/07/dezinformacnim-webum-veri-uz-25-cechu/ Seznam webů, kterých se výzkum týkal máte v tabulce pod tím a už přestaňte vymejšlet fantasmagorie, že je to něco jiného než "tůdlecty veby". |
Autor: P. Švejnoch Datum: 19.4.2017 15:10
Jo, tak Vy jedete na Jandově think tanku Evropské hodnoty. Tak to jste měl říct rovnou, a nemuseli jsme se vzájemně okrádat o čas... Jakub Janda a "Evropské hodnoty"... No to bych se svalil! :-D |

Autor: J. Šimek 066 Datum: 19.4.2017 17:56
Co to kecáte, dal jsem vám jasný odkaz na to, na co se tazatel ptal a vy jak pominutej píšete něco o mě. Když vám nestačí jasný odkaz, není vám pomoci, trumbero. |

Autor: J. Anděl Datum: 19.4.2017 16:32
Nechcete se tím zabývat ... no, já nemohu soudit, zda jsou proruská a dezinformativní. Ale pokud jsem odněkud četl nějaké zprávy, které mi připadaly jako z hodně jiné reality, bylo to skutečně z těchto médií (a pár podobných), přičemž mívají určité charakteristické společné vlastnosti, které mají podobné s různými opravdu intenzivně konspirativními teoriemi a zprávami o mimozemšťanech a tak... Kdybych hledal zprávu, kterou bych považoval za prostou, nic nepodsouvající, žádné emoce skrytě či otevřeně nedráždící a tímto nemanipulující, nemohu si pomoci, Aeronet ani Sputnik bych přednostně nevolil. |

Autor: J. Hanzal Datum: 19.4.2017 9:53
Asi mám před sebou jiný rozhovor nebo jsem ouplný debil, ale o Sputniku či Aeronetu jsem se nikde nedočet. Anebo je tu jiná otázka kdo je větší debil. |

Autor: J. Hanzal Datum: 19.4.2017 9:55
Toto pro J.Šimek 066 |

Autor: J. Fridrich Datum: 19.4.2017 10:05
Pro soudruha Šimka je škoda slov..... |

Autor: J. Šimek 066 Datum: 19.4.2017 10:44
Pardon, které jsou v ČR ty alternativní weby, kde mají češi hledat pravdu, jako to dělali amíci, když nevěřili CNN, jak odpovídá ten pán? |
