Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Báječná léta Marty Semelové
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Valenta 19.4.2017 10:46Re: Spíše než touto kreaturou, Že to berete jako úkolování je Váš pseudo-problém, na rozdíl opravdového problému představovaného prezidentem laškujícím s bolševickým plátkem. |
|
D. Polanský 19.4.2017 10:34I když vyhnije přijdou muslimové a budou vítáni těmi, co dnes proklínají komunisty. |
|
|
D. Polanský 19.4.2017 10:33Každý vidí z minulosti to, co vidět chce. Se současností je to podobné. Paměť je vždy selektivní, neboli každý má svou pravdu. Podobně jako naši soudci, a to mají na posuzování stejné zákony. |
|
|
J. Růžička 19.4.2017 10:25Co už té martě a její Partě zbývá než nostalgicky vzpomínat na časy komoušského ráje, obehnaného ostnatým drátem, na výjezdní doložky, devizové přísliby, kontroly prvomájové výzdoby oken a pražské ulice plné domů s rezavějícím lešením, opatřené ceduličkami - pozor, padá omítka? Průměrný věk voliče bolševika činí 76 let .Časem vyhnije jak biologický septik. I s martou a její Partou. |
|
|
P. Götze 19.4.2017 10:22RE System, ve kterem jsem tim nahore, vypada vzdy jinak, nez system, ve kterem jsem tim dole. A je uplne jedno, o jaky system jde. To vysvetluje vse a funguje to generalne pro vsechny systemy, od autoritarskych, az po ty demokraticke, resp. pseudodemokraticke. |
|
M. Prokop 19.4.2017 10:14Re: Spíše než touto kreaturou, Byste, když už. Proč úkolujete pana Vodvářku, on je váš podřízený? |
|
|
P. Khail 19.4.2017 10:10Re: Spíše než touto kreaturou, A proč? Snad si dokáže vybrat téma sám. Vy zase můžete o těch Haló novinách :-) |
|
|
P. Khail 19.4.2017 10:08Re: Poznámka. Protože je poslankyní a tedy jí určitě někdo dal hlas, tak nepochybně má. Lidé mladší než 30 let nemají vlastní zkušenost s tím skvělým systémem před rokem 1989. |
|
|
P. Švejnoch 19.4.2017 10:08Re: Paměť Vám, pane Vodvářko, zřejmě neslouží Pane Fardo, nevzpomínám si na sujet zmiňovaného "kopnutí do kotníčku" (možná je to tím, že diskuzní půtky tohoto typu pokládám spíš za kratochvíli a nečiním si tedy k nim žádných poznámek ;-) ), a, možná vzhledem k výše zmíněnému, nevidím ani žádnou souvislost mezi případnou křivdou, jíž jsem se na Vás snad dopustil, a mým dnešním příspěvkem. Abych se v tom nějak zorientoval, tedy se ptám: Ve Vámi zmiňovaném projevu na Letné M.Z. prohlásil, že je naše hospodářství na úrovni Džibuti a Horní Volty? Pokud ano, lze takové tvrzení ověřit nějakými daty typu "roční příjem na hlavu" či podobnými, z nějakých relevantních zdrojů? A pokud ne - v čem spatřujete souvislost mezi naším, Vámi zmíněným, sporem o poezii (jehož průběh a pointu si skutečně nepamatuji) a tím, co jsem popisoval v mém dnešním příspěvku? |
|
|
P. Lenc 19.4.2017 9:56Re: O co jde Semelové? I tak se do dá říct. |
|
|
J. Farda 19.4.2017 9:53Re: Když se podíváte na křivku rozdělení pravděpodobnosti, Na tu odiózní osobu sedí část písně "Marta je Marta, Martu zná celá parta, tam kde Marta je i parta-je ..". Doufejme, že pedagožku Semelovou i s její partají semele čas. :-( |
|
|
J. Farda 19.4.2017 9:43Re: Paměť Vám, pane Vodvářko, zřejmě neslouží Před časem jste mne, vážený pane Švejnochu, kopl v diskusi do kotníčku kvůli mému dělání si legrace ze sloní paměti ("staniž se, osude!") pana prezidenta. Takže musím konstatovat, že Vaše dnešní hodnocení je v podstatném rozporu s tehdejším, navýsost aktuálním hodnocením stavu společnosti panem Zemanem v jeho vystoupení na Letné 1989 - m.j úroveň školství za Nepálem. Nejspíš už trpíte mírnou amnésií i Vy. Nic si z toho nedělejte, jsem na tom stejně. Tímto Vás srdečně zdravím! :-) |
|
|
B. Brousková 19.4.2017 9:39Re: Člověk by měl být tolerance sama. "Těch volebních 14 % je trochu zkreslujících " Jenže prakticky stejné volební výsledky měli komouši i za první republiky. Vždy byli druzí nebo třetí. V posledních parlamentních volbách před válkou měli 10,2 %. Tenkrát sice nesměli volit vojáci a policajti či četníci, ale zase neplatila 5% hranice pro vstup do parlamentu a právo volit měli občané nad jedenadvacet let. Závist a nenávist to je to podhoubí z kterého vyrůstají a vždy vyrůstaly Semelové a spol. A o tyto vlastnosti nikdy nebyla u nás nouze. Přísloví o chcíplém sousedově praseti jako předpokladu vlastního štěstí není zase tak přitažené za vlasy. |
|
|
B. Brousková 19.4.2017 9:25Re: O co jde Semelové? " S touto deformací se musí narodit ".. Komunismus není politické přesvědčení, komunismus je povaha ! Snad nejlepší definice. |
|
|
M. Valenta 19.4.2017 9:19Spíše než touto kreaturou, by jste se pane Vodvářka měl zabývat třeba Zemanovými zdravicemi Haló Novinám. Ano těm novinám, které tuto kreaturu adorují. |
|
|
P. Lenc 19.4.2017 9:17Re: O co jde Semelové? Ano i když už nevím který komunista to řekl, ale řekl, že "my komunisté jsme lidé zvláštního ražení" a to vysvětluje všechno.Oni se snad s touto deformací musí narodit. |
|
|
M. Prokop 19.4.2017 9:01Re: Jen černá nebo bílá! Není to málo Antone Pavloviči? To peklo je reálnější. |
|
|
F. Navrátil 19.4.2017 8:51Jen černá nebo bílá! Není to málo Antone Pavloviči? Mám radost z toho, že se poměry po roce 1989 podstatně změnily a myslím si, že k lepšímu. Ale lidé zůstávají stejní. Paní Semelová a pan Vodvářka jsou ideologičtí sourozenci. Mají stejný způsob myšlení a stejný pohled na svět, pouze z rozdílnými znaménky. Jeden vidí život v minulosti jako ráj a druhý jako peklo. |
|
|
O. Prokop 19.4.2017 8:49Re: Paměť Vám, pane Vodvářko, zřejmě neslouží asi vám nedošlo, že autor článku napsal článek s mírnou dávkou ironie jako reakci na slova komunistky. To je nejlepší způsob i když jsou fakta nadnesená... Semelová by měla být poslána na vzdělávací pobyt ke Kimovi. Ale co by tato osoba dělala, kdyby neparazitovala a neoblbovala? Byla zvolena podobnými jako ona. |
|
|
I. Schlägel 19.4.2017 8:44O co jde Semelové? Podržet si své stejně jeblé voliče a vydržet u svého minikorýtka alespoň jedno další volební období. Tím nevylučuji, že spoustě těch svých blábolů sama věří. Taková radikálnější Švorcová. |
|
|
P. Švejnoch 19.4.2017 8:41Paměť Vám, pane Vodvářko, zřejmě neslouží ačkoli to kategoricky tvrdíte ve svém čtvrtém odstavci. A hned následující, tedy pátý, odstavec Vaši ne úplně dobrou paměť (nebo možná slabší orientaci v tématu, který komentujete) dokládá. Úřady práce, navzdory povinnosti pracovat i navzdory Vašemu přesvědčení, byly. A naše hospodářství, přes všechny notoricky známé nedostatky, zcela jistě nemělo úroveň Džibuti či Horní Volty - pokud si pro změnu já dobře vzpomínám, naše ekonomika se dle relevantních ukazatelů pohybovala někde okolo 25. místa na světě. Co se týče Vámi popisovaného kulturního vyžití: Neshledávám zásadní rozdíl mezi tehdejší propagandou v režii KSČ, a propagandou dnešní v podání KSEU. Podobné srovnání s výčtem kladů a záporů bychom mohli též udělat v otázce naší tehdejší a dnešní potravinové soběstačnosti, a možná i v dalších tématech. Aby bylo jasno - nemám rád jakéhokoli soudruha či soudružku. Ale platí to jak pro pohrobky KSČ (tedy včetně s. Semelové), tak pro všechny soudruhy dnešní (tedy především ty Eurounijní a jejich místní kolaboranty). Ale přesto - pokud mi soudružka Semelová či soudruh Schulz řeknou, že tráva je zelená, nebudu jen kvůli jejich politické orientaci tvrdit, že tráva je červená - na rozdíl od Vás. |
|
|
Z. Rychlý 19.4.2017 8:21Když se podíváte na křivku rozdělení pravděpodobnosti, musí být každému jasné, že kreatury podobné naší Martě prostě existovat musí. Je to okrajová sedlina zcela mimo střed společnosti. Její pindy vyvrátí hravě každý s průměrnou inteligencí. I současní komančové dobře vědí, že je to propaganda, ale jako beranidlo slouží Martička dobře. Jde o typickou negativní reklamu - nebýt Semele a novinářů propadajících hysterii, tak by komančové žili ve své ilegalitě a lovili by jen v kalných vodách očekávatelů blaha bez práce s podprůměrnou inteligencí. Ona sama jistě ví, že kecá - ale za peníze v Praze dům. Za komentář to nestojí. |
|
J. Štrobl 19.4.2017 7:32Člověk by měl být tolerance sama. Být komunistou, nacistou, fašistou nebo neomarxistou, to není světový názor, ale stav duše. Kdyby tady byli 60 let místo komunistů nacisté, tak budou titíž lidé dneska hajlovat po hospodách. Jedná se o jistý druh duševně postižených lidí, jejichž léčba je neúčinná. Těch volebních 14 % je trochu zkreslujících. Když si k nim ale přidáte DSSS a podobné strany, pak neomarxisty, kteří už prolezli všechny tradiční strany i KDU-ČSL, ale největší hnízdo mají u Zelených a v neziskovkách a část ČSSD, tak se na těch 14 % populace patrně dostaneme. Jenže to je procento, které je v ostatních státech podobné. Co s tím? Je na těch myslících, aby chodili k volbám. Že nám nikdo zadarmo nic nedá, to každý ví a proto chodí do práce. Ne každý si však uvědomuje, že by měl vzít rozum do hrsti a jít volit a to je docela smutné. |
|
|
J. Dvorská 19.4.2017 7:29komunisti Drzost bolševiků je neuvěřitelná ! A ti, kteří je volí, ať odjedou do KLDR se Semelovou a spol. navždy ! |
|
|
V. P 19.4.2017 7:17O co Martě Semelové jde V tomto případě jde o názorný příklad určující role ekonomické základny ve vztahu k ideové nadstavbě. Základna je tu dána rozdílem mezi platem učitelským a poslaneckým. |
|
|
J. Fridrich 19.4.2017 7:05Ten rudý odporný tvor - soudružka Semelová - vůbec Ten rudý odporný tvor - soudružka Semelová - vůbec netuší, že svoboda slova v demokratických zemích je chápána tak, že nevzdělaná a tupá osoba jejího typu nemůže hlásat sprosté, nepravdivé odpornosti o historii a vývoji světa v Evropě a ve světě v posledních stoletích i nedávné minulosti, kterou jsme díky jejím soudruhům komunistům prožili a poznali - co její soudruzi-komunisté nám připravili prožít v tom zadrátovaném koncentráku - sovětské kolonii... O jejím výčtu " výhod " toho zrůdného, nefunkčního experimentu nemá ani cenu diskutovat - co by si za těch jejich soudruhů dala mezi nohy při její rudé menstruaci a čím by si vytřela své socialistické pozadí to netušíme, ale vložky pro ženy a toalet'ák pro všechny budovatele socialismu prostě ženy za pultem NEMĚLI VE SVÉ NABÍDCE... |
|
|
J. Štrobl 19.4.2017 6:53Je to přece jednoduché. „Jaký je rozdíl mezi demokracií a lidovou demokracií? Jako mezi kazajkou a svěrací kazajkou. Jak poznáte komunistu? Je to někdo, kdo čte Marxe a Lenina. A jak poznáte antikomunistu? To je ten, kdo Marxe a Lenina pochopil.“ Ronald Reagan |
|
|
L. Ott 19.4.2017 6:38Paní Semelová je celkem fajn ženská a proto bych jí doporučil pobyt v zemi, jejímu srdci blízké a to na Kubě. Bude se tam cítit mladší a svobodná. Opět si zopakuje prázdné krámy, přerušované dodávky vody a elektřiny. Zemi chudou, ale olepenou revolučními hesly. Prosím tedy členy KSČM, aby jí přispěli na letenku, samozřejmě jednosměrnou. |
|
|
S. Sedlák 19.4.2017 5:43Re: Pane Vodnarko, spatny clanek ! To je zřejmé, proč to tak je. Lidé mají velkou setrvačnost v uvažování. Kydy soudružky Semelové nejsou tak nebezpečné jako stbáka Babiše, protože komunisté nemají našlápnuto na post premiéra. P.S. Němci stále nenávidí Židy a je jedno, že je tolik let po válce a je jedno, že jim nic nedělají. Ten národ to latentně má v sobě a potrvá mnoho a mnoho generací, než se toho zbaví. Pokud vůbec. P.P.S N.e.s.e.r se pořád do českého národa, seš tím trapnej ;) |
|
|
P. Dvořák 19.4.2017 3:22Re: Záhada - nezáhada. Spíš absurdita. V parlamentu může sedět proto, že ji volí dostatek osob způsobilých k právním úkonům. Zda tyto osoby lze současně nazývat i svéprávnými, ponechám bez odpovědi. Učitelkou může být, protože pro toto povolání není žádné politické omezení typu lustračního zákona - rozuměj: zákona o zákazu výkonu (obvykle vcelku bezvýznamného) povolání. Stejně tak jako učitelem může být i ortodoxní džihádista, pokud nehází bomby nebo příliš okatě ve škole dětem nevtlouká do hlavy právo šaríja. Džihádistka asi nesmí do školy nosit šátek. Zatím. Usvědčený (asi máte na mysli pravomocně odsouzený) pedofil je z z oblasti trestního práva, což je poněkud mimo rámec vzpomínek Marty Semelové. |
