Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ANALÝZA: Trump, Putin a nová studená válka
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Šula 19.4.2017 13:18Zatím studená, ale co nás čeká potom ? Nedělejme si iluze, že žijeme v míru. Asi tak jako v roce 1937. |
|
|
T. Kohout 17.4.2017 22:56Irak Kdo vymyslel ZHN v Iraku? Rusové? Více již není třeba polemizovat. |
|
|
V. Podracký 17.4.2017 21:31Článek obviňuje jednostranně Rusko podle hesla: "Za všechno může Putin". Dezinformační kampaně proti Rusku jsou ze strany USA samozřejmě mnohem masivnější, mnohem účinnější a mají větší dopad. Všimněme si jak se podařilo očerňovat Putina ze sestřelení malajsijského letadla. Krásný případ lživé kampaně právě vidíme v přímém přenosu. Nikdo nepřinesl otevřené a ověřené zprávy ohledně chemického útoku v Sýrii. Ohledně ovlivnění amerických voleb Ruskem také nejsou žádné důkazy. Ale už se pracuje s tím jako s faktem, že za to může Asad. Je možné, aby v takovémto světě Putin si nechal všechno líbit a nic nedělal, jak se nám snaží vnutit autor článku. |
|
|
J. Farda 17.4.2017 21:51Re: Článek obviňuje jednostranně Rusko Já zase na rozdíl od Vás dostal řadu "zaručených" informací z pororuských webů, že toho Malajce nechali Amíci unést na Diego Garcia! Blábláblá! :-( |
|
|
J. Farda 17.4.2017 21:10"ministr zahraničí Lavrov je hlásná lživá trouba do zahraničí" a já čekám, kdy ho dostihne osud Valeriana Zorina, stálého zástupce SSSR při OSN 1960-1962, který za "Kubánské krize" označil projednávání existence sovětských raketových základen v OSN za americkou lež. Zástupce USA Adlai Stevenson pak nechal účastníkům zasedání promítnout letecké snímky těchto neexistujících základen pořízené U2 a soudruh Zorin se jako usvědčený lhář se staženým ocasem ze Států pakoval. |
|
|
P. Aron 17.4.2017 17:31Krym Za prvé co předcházelo : Bombardování Jugoslávie a ukradení Kosova. Když došlo k vyhlášení samostatnosti Kosova, psal jsem, že tohle si budou Rusové pamatovat a v budoucnu Američanům připomenou - nejspíše právě na Krymu. Krym mimochodem byl nejprve Kateřinou Velikou dobyt na Tatarech a stal se součástí Ruska. V roce 1953 ho Chruščov( Ukrajinec) daroval Ukrajině. A Ukrajina ? Dokud vedla přístupové hovory s EU vše bylo v pořádku. Pak je Janukovyč ukončil a výsledkem byl Majdan a jeho svržení. Jistě velmi spontánní akce s níž západní výzvědné služby neměly nic, ale vůbec nic společného. A že shodou okolností letos měla skončit smlouva o pronájmu základny v krymském Sevastopolu Rusům je je jistě také náhoda. Američany by určitě ani nenapadlo tam zřídit svou základnu třeba jako v Kosovu, kde je druhá největší americká základna v Evropě. |
|
|
J. Veselý 17.4.2017 19:00Re: Krym Asi ot, ale nedá mi to ... Co máte doma ruského.... A o čem si myslíte, že je z ruska kvalitně vyrobeno ??? |
|
|
P. Zinga 17.4.2017 21:32Re: Krym Pane Veselý, už jste trapný. Když si to nedokážete zjistit sám, tak pár příkladů: atomové elektrárny, Kalašnikov a třeba zmrzlina. A pravé "Moskovskoje igristoje" není taky k zahození. |
|
M. Prokop 17.4.2017 20:54Re: Krym "Připomínat Američanům na Krymu - jako myšlenka krásně alternativní, Američanům je to spíš jedno, odsrali to Krymani a Ukrajinci. Americká základna na Krymu je logistický i taktický nesmysl. Základna v Kosovu je sice velká, ale spíš k humanitárním účelům. Co ještě vám Putin nakecal? |
|
|
P. Zinga 17.4.2017 21:28Re: Krym Pane Prokope, vojenská základna s humanitárním účelem? To snad nemyslíte vážně! Anebo věříte na "humanitární bombardování" civilního obyvatelstva? A k tomu "Budapeštskému memorandu": závazky platí pouze potud, pokud platí podmínky, za kterých byly dány. |
|
|
J. Farda 17.4.2017 21:36Re: Krym Jste poněkud vedle, Janukovič to Putinovi podepsal do r. 2042, "... proto si Putin pro jistotu nechal od Janukovyče nájem předčasně prodloužit o 25 let až do roku 2042 ..." Zdroj: http://kostlanova.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=399295 ., což přiznávají i proruské weby, viz Svobodné noviny, Orgonet či Nová republika! Citace: "Sevastopol je hlavní základnou černomořské flotily, kterou do „majdanského puče“ mělo Rusko smluvně zajištěnou přítomnost do roku 2042 s možností prodloužení nájmu do roku 2047 ..." http://svobodnenoviny.eu . Ty další si už laskavě dohledejte sám, ale psali totéž doslova stejně. Ti už o smlouvě určitě nelhali, není-liž pravda?! A Váš omyl v dobytí Krymu na Tatarech místo na Turcích je už jen drobnost. :-) |
|
|
P. Aron 17.4.2017 17:24nebezpečné Rusko? Když mi bylo 13 viděl jsem v ulicích Prahy ruské tanky a obrněnce s vojáky, prsty na spoušti kulometů. Však se také brzy ráno 21.srpna 1968 v Praze ozývala střelba. Mám tedy určitě důvod nemít rád Rusy. Jenže existuje jedna moudrost : Generálové jsou vždy připraveni na minulou válku. A u lidí je to v myšlenkové rovině totéž. Stále přetrvává pocit, že hlavní nepřítel je Rusko. Rusko, které již není komunistické nýbrž se vrací k tradici carského Ruska. Důvod k opatrnosti tu jistě je. Nicméně stále spoustě lidí uniká, že myšlenky levice nyní vítězí v Západní Evropě i USA - ta, především na univerzitách, v Hollywoodu atd. Prostřednictvím nejrůznějších hnutí za lidská práva menšin, politické korektnosti vítězí myšlenky neomarxismu. Zesiluje cenzura i autocenzura. Viděl jsem kreslený vtip s podobiznou G.Orwella a textem : 1984 k.va já to myslel jako varování a ne jako návod !!! |
|
|
M. Prokop 17.4.2017 20:55Re: nebezpečné Rusko? Rusko není hlavní, ale potenciální nepřítel. Blbové z univerzit nás nepokládají za svou "sféru vlivu". |
|
|
J. Vydra 17.4.2017 14:26Slátanina pana Šuchmy.Tolikrát jsme něco podobného slyšeli, že toto opakování a kompilace autora jen kompromitují.Chce to více vlastního rozumu a logiky, pane Šuchmo. |
|
|
M. Prokop 17.4.2017 15:06Re: Slátanina To je dobře, že se vám to nelíbí. |
|
|
A. Trick 17.4.2017 16:24Re: Slátanina Prokopovi se líbí každá "politicky korektní" hovadina. |
|
|
P. Harabaska 17.4.2017 12:56Rusové se prostřednictvím svých zpravodajských služeb vždy snažili zdiskreditovat Spojené státy. Naproti tomu Američané vždy dbali na to, aby Rusko vychvalovali a vyzdvihovali jeho důvěryhodnost. Tak svět odplácí! |
|
|
J. Ráž 17.4.2017 13:39Re: Rusové se prostřednictvím Kyberdivize US Army, která má za úkol i výrobu hoaxů ovlivňujícíc veřejné mínění, má 3000 příslušníků oproti ruským 1200 a rozpočet třikrát větší než obdobná divize Ruska. Jestli je Rusové svou propagandou převálcují, což se mi nezdá, tak by to hovořilo v malou efektivnost amerických vojenských hackerů. (Údaje o kyberválce mezi Ruskem a USA jsem si "vygoogloval) |
|
|
M. Prokop 17.4.2017 15:07Re: Rusové se prostřednictvím Američani se občas pro něco nadchnou, někdy i pro Rusko. Je to chyba, ale naštěstí netrvá nikdy dlouho. |
|
|
P. Aron 17.4.2017 17:14Re: Rusové se prostřednictvím Jo, jo. Chtěl jsem napsat něco podobného. |
|
|
Ś. Svobodová 17.4.2017 11:13Dobrý. Rusko už bychom měli. Doufám, že přidáte druhý díl o USA a vezmete to poctivě na stejné téma. |
|
|
K. Vyšata 17.4.2017 10:27Musel jsem odklonit hlavu od klávesnice jak mi vyhrkly slzy lítosti nad ubližováním USA tím podivným útvarem který se nazývá Ruská federace. Chudáčci tam v Americe, tisíce km vzdálené země od Ruska se svíjí bezmocností jak dokáží ti podivní lidé z východu ovlivňovt jejich mysl. I přes několikanásobný vojenský rozpočet, stovky satelitů, schopnosti odposlouchávat od Merkelové až po vrátného Kremlu, si nedovede výzvědná síť USA poradit se zničujícím útokem podivných technologií Ruska. Navíc se docela jasně prokazuje, jak někteří jako autor slátaninou jako dnes na úrovni bývalých lektorů VUMLu, ovlivňují široké masy obyvatelstva k obdivu k našemu hroznému nepříteli. |
|
|
S. Ševeček 17.4.2017 10:26A co kanadští Indiáni, pane Šuchmo? |
|
|
S. Ševeček 17.4.2017 10:18Skrček proradná ... Zvonka to vyzerá, že je ruským vlastencem par excellence. |
|
D. Polanský 17.4.2017 8:55No, jo Západ chtěl skrze Majdan rozložit Rusko, a hle, přišla odveta: Krym. Tak to už chodí, pokud pokus nevyjde. Nebo Rusové měli nečinně přihlížet a nechat si Západem rozložit celé Rusko, sen to Západu? I ODS má slogan: Silný program pro silné Česko. |
|
M. Drašner 17.4.2017 10:10Re: No, jo Západ chtěl skrze Majdan No jo, je to svinstvo. Hrdý národ od Volgy bojoval skoro sto let za to, aby koloniální státy přišly o kolonie a teď někdo poukazuje na skutečnost, že Zauralí není nic jiného, než nezámořská kolonie. No a jak jsme vyrostli na vyhlazování severoamerických Indiánů, ví se u nás něco o osudech sibiřských národů? |
|
|
S. Ševeček 17.4.2017 10:20Re: No, jo Západ chtěl skrze Majdan Že se o nich nic neví, neznamená, že neexistují. A že se o nich nic neví - možná je to proto, že jsou spokojeni s péčí "Moskvy" a nemají důvod k disidenci. |
|
|
M. Prokop 17.4.2017 15:10Re: No, jo Západ chtěl skrze Majdan To bude nějaké spiknutí, s tím Majdanem. Bildelberg, Mossad, CIA ..., kdepak by se Ukrajinci nasrali, že mají doma korupci a bídu (Rusové taky, ale ti hledají raději zahraniční nepřátele). |
|
|
J. Fridrich 17.4.2017 6:58Myslím, že víc k přístupu Ruska a jeho postoji k Myslím, že víc k přístupu Ruska a jeho postoji k důkladnému prošetření tohoto hrůzného zločinu v Sýrii netřeba - odmítnutím vyšetření tohoto odporného zločinu se PŘIZNALI, nic se již vyšetřovat nemusí. Jejich postoj na mezinárodní scéně je zcela neuvěřitelný. Vyšetřit se to dle Ruska NEMÁ : " Rusko už předtím varovalo, že text v jeho současné formě, kdy požaduje od syrské vlády, aby s mezinárodními vyšetřovateli plně spolupracovala, nepodpoří. Západ z útoku viní syrský vládnoucí režim, ten zase tvrdí, že za únik chemických látek mohou povstalci, jejichž sklad s těmito látkami byl údajně zasažen. " Zpochybnit lze opravdu téměř vše - ale to, že řezník Asad cca 6 roků vyvražd'uje své občany snad ne, a že je to kamarád Putina také ne. A to, co je prokazatelné prohlášení rozvědčíka Putina když uchlácholil černouška Obamy aby se nepustil do akce, která měla být odplatou za právě Asadovo používání chemických zbraní proti své opozici a GARANTOVAL jejich likvidaci ( tedy je Asad asi měl, ne ? ) - Put'ka prostě tahal Američany a Svět za nos. To, že to takto dělají od roku 1917 dodnes opravdu někteří víme. |
|
|
A. Trick 17.4.2017 7:48Re: Myslím, že víc k přístupu Ruska a jeho postoji k Vy jste ještě více "oklapkovaný" než Prokop. Goebbels by z vás obou měl radost. |
