20.4.2024 | Svátek má Marcela


Diskuse k článku

SÝRIE: Zavraždil Asad „krásná miminka“?

Snad všechna naše mainstreamová média odvysílala nebo citovala v pátek 7. dubna projev amerického prezidenta Donalda Trumpa.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Jurax 13.4.2017 23:28

No, ono je to jako už kdysi ve Vietnamu a patrně

i jinde - jedna válka je ta reálná, kde se střílí, a druhá je ta, co nám ukazují média. Mediální obraz je silnější než ten skutečný - o několik řádů méně lidí se skutečně zúčastní bojů než pouze vidí jejich odraz v médiích.

No a ten odraz se může lišit a nejspíš taky liší od skutečnosti připadně až diametrálně - je manipulovatelný v široké škále od vyloženě drzých lží až po skoropravdu se subtilním zamlčením nevhodných nebo nepříjemných skutečností (dokladem posledního je zde třeba fakt, že syrskou základnu zasáhlo 23 střel z 59 vypuštěných a že přitom taky zahynula krásná miminka, byť jen v počtu čtyř a ne rebelská, nýbrž provládní). Podobná mediální manipulace prohrála USA už vojensky vyhranou vietnamskou válku.

Takže média ne snad že lžou - ale někdy ano - ale jsou ovlivňována politikou a tím, co novináři, politici etc. momentálně mají za správné a propagandisticky vhodné; lidem se to musí říct jasně, jednoduše a důrazně, aby moc nešpekulovali a neměli nevhodné otázky a nepropadali pochybnostem, že MY jsme ti správní a hodní a děláme to dobře. A to média hlavního proudu včetně ČT plní, jak se sluší a patří.

Ergo - pravdu o útoku sarinem se nedozvíme. Důkazy jsou už dávno zničené nebo zmanipulované, je z toho politikum všelijak a k lecčemus využívané, kovboj Trump napřed střílel, aby z toho něco politicky vyrazil (což se mu povedlo) a Rusko pochopitelně vetuje, čímž ztrácí. Komu útok politicky prospěl a komu uškodil je nasnadě; vojenský význam útoku byl nicotný.

M. Prokop 13.4.2017 21:36

Re: Řekl Roland Dumas ve fr. TV

To je právě to vyhodnocování. Nakecá toho kdekdo dost. Invaze Británie do Sýrie, v roce 2009 i později, je fantasmagorie. Berete-li to vážně, zakládá to vážné pochybnosti o vaší soudnosti.

M. Prokop 13.4.2017 21:31

Jen reálný ...

.

J. Kanioková 13.4.2017 21:12

Jste trapný..

J. Kanioková 13.4.2017 21:10

Řekl Roland Dumas ve fr. TV

Británie měla v plánu tajnou akci v Sýrii již v roce 2009: „Byl jsem v Anglii dva roky před násilím v Sýrii na jiném podniku,“ řekl francouzské televizi: Setkal jsem se s předními britskými úředníky, kteří se mi přiznali, že se připravuje něco v Sýrii. Británie se připravovala k invazi do Sýrie.“

M. Prokop 13.4.2017 20:47

Re: Zase výborný článek, díky..

Paní Kanioková usilovně hledá, v tom je dobrá. Jen po ní proboha nechtějte ještě nalezené vyhodnotit.

M. Prokop 13.4.2017 20:45

"Británie se připravovala k invazi do Sýrie."

Jestli vás ten google malinko nepopletl. Připravovala, ovšem v roce 1941.

https://en.wikipedia.org/wiki/Syria%E2%80%93Lebanon_Campaign

J. Kanioková 13.4.2017 18:58

Oprava odkazu

Úloha cen potravin v syrské krizi a cesta vpřed http://phys.org/news/2015-10-role-food-prices-syrian-crisis.html

J. Kanioková 13.4.2017 18:45

Katarské..

J. Babička 13.4.2017 18:32

Re: Zase výborný článek, díky..

A poč by nás proboha měli zajímat iránské zájmy který se snaží uškodít nám na západě kde může ? To že Assád je loutka Iránu, bez něho by již nebyl u moci, je známo. Takže jesliže si Irán nepřeje to potrubí, tak to nám může být ukradené.

V. Novák 13.4.2017 18:32

Re: Jak to tedy je?

Chemickou zbraň přineslo letadlo nebo letadlo přineslo klasickou zbraň a tou odpálilo sklad chemických zbraní na zemi.

A kde jste, pane Kindle?

J. Babička 13.4.2017 18:25

Re: poznámka

The New York Times published an article that has re-ignited a 12-year-old debate: Was then-President George W. Bush right about Iraq? The report examined U.S. service personnel's encounters with abandoned chemical weapons in Iraq – and some conservatives were quick to pounce on the story as evidence that claims by Bush in the lead-up to the war that Iraq possessed weapons of mass destruction were true and that the United States' 2003 invasion was justified.

The article by Times reporter C.J. Chivers focused on U.S. soldiers who suffered from exposure to the sulfur mustard and other nerve gases which emitted from the bombs. According to the story, about "5,000 chemical warheads, shells or aviation bombs" were found scattered across Iraqi soil. The U.S. government buried the cases from both the public and the troops. As a result, injured soldiers did not receive proper medical treatment.

Pentagon withheld information about decades-old chemical weapons during Iraq War, report claims

Takových informací je spousta a hlavně těch zmrzačených vojáků

J. Babička 13.4.2017 18:23

Re: poznámka

Nejen blamáží, ale poškozením, nekdy doživotním tisíců amerických vojáků vystavených nervovámu plynu. Já jsem je viděl ve Veteran Hospitals a asi by vás přešlo to zakrývat. Něktečí se nemohou ani hnout

J. Kanioková 13.4.2017 18:18

Re: Zase výborný článek, díky..

2. Nevraživost vůči Asadovi z důvodu - Katar-Turkey potrubí - https://en.wikipedia.org/wiki/Qatar-Turkey_pipeline ..... Katar usiluje o plynovod do Turecka - http://jdem.cz/cs27z5 .... Turecko propaguje navrhovaný plynovod z Kataru - http://jdem.cz/cs2775

1.1.2012 - BRITÁNIE se připravuje na boje v Sýrii, které by mohly být větší a krvavější než boj proti Kaddáfímu.-

http://jdem.cz/cs28b9 ..... Britské speciální síly - školení syrských rebelů? - http://jdem.cz/cs28e7 ..... Sýrie: nové trhy pro katarský plyn bez Al Assad, analytik - http://jdem.cz/cs28f2

#NoOilWar - https://twitter.com/hashtag/NoOilWar?src=hash

J. Kanioková 13.4.2017 18:17

Zase výborný článek, díky..

2012- chemická továrna poblíž Aleppa - http://jdem.cz/c6bjh4

K těm, co za vše viní Asada.. on tuto válku začal? Proč? ... Sýrie intervenční plán poháněn v zájmu ropy, ne z obav chem. zbraní-https://www.theguardian.com/environment/earth-insight/2013/aug/30/syria-chemical-attack-war-intervention-oil-gas-energy-pipelines

"Podle bývalého francouzského ministra zahraničí Rolanda Dumase, Británie měla v plánu tajnou akci v Sýrii již v roce 2009: „Byl jsem v Anglii dva roky před násilím v Sýrii na jiném podniku,“ řekl francouzské televizi: Setkal jsem se s předními britskými úředníky, kteří se mi přiznali, že se připravuje něco v Sýrii. Británie se připravovala k invazi do Sýrie.“

Leckdo píše, že - "Válka začala jako boj za svobodu a proti diktátorskému režimu Bašára Asada.". Postrádám ale mnohá fakta, problémy tamní lokality, kdy se houfně sestěhovávali lidé ze zemědělských oblastí do měst, kde nenacházeli solidní obživu -

1. VODA - Pochopení Sýrie - http://jdem.cz/bu4g67 ..... Tisíce syrských zemědělských rodin bylo nuceno se stěhovat do měst - http://jdem.cz/cs28m3 ..... Sucha, která předcházela syrské občanské válce byla pravděpodobně nejhorší za období 900 let - http://jdem.cz/cs28u4 ..... Úloha cen potravin v syrské krizi a cesta vpřed - http://phys.org/.../2015-10-role-food-prices-syrian.... Rovněž tak hodně negativní vliv působení Muslim. bratrstva.

V. Adrak 13.4.2017 16:58

Re: Děkuji za článek

Síbo Síbo zase jsi samá sranda .Tvoje legrační a vtipné poznámky to zde velice kultivují.

V. Novák 13.4.2017 16:54

Re: Nejspíš je to tak,

Budíček, pane Fridrich!

Poněkud jste zastydl...

V. Novák 13.4.2017 16:53

Re: Jak to tedy je?

Opravdu nadpoloviční, veleznalý pane Prokope?

Vás je tady na Psu opravdu, ale opravdu škoda...

V. Novák 13.4.2017 16:51

Re: Jak to tedy je?

Už proto, že je opravdu obtížné (řekl bych až nemožné) "mít družici nad Sýrií"...

V. Novák 13.4.2017 16:50

Re: Jak to tedy je?

K nám je pozvala legitimní vláda?

Vy mě překvapujete, pane Lazárku, že považujete Biľakovu a Indrovu "dělnicko-rolnickou vládu", se kterou je vyhodil i president Svoboda, za legitimní československou vládu. To bych do vás nikdy neřekl...

V. Novák 13.4.2017 16:41

Re: RE

On snad někdo TOTO garantoval?

Pokud si vzpomínám, Rusko garantovalo, že syrská vláda odevzdá všechny dostupné chemické zbraně. O zbraních "rebelů" se nemluvilo, protože by to mohlo narušit unisonní pokřik "To Asad!", "To Asad! vydávaný západními politiky a presstituty.

J. Vintr 13.4.2017 15:56

Re: Nejspíš je to tak,

Tohle nemá nic společného s ideologii. Také tam ty zbraně určitě zkouší kdekdo, nejen Rusi a Američané. Zbraně, které nejsou řádně vyzkoušené v reálných podmínkách, nemusí být v případě potřeby použitelné.

J. Fridrich 13.4.2017 15:38

Re: Nejspíš je to tak,

Tak to říkával soudruh Hoření, jinak to šéf Rudého práva a úče na základkách za " rudejch ", pane Vintr....

V. Klepetko 13.4.2017 15:11

Re: "Zavraždil Asad „krásná miminka“?"

Věřte prosím, že čistě vojenské škody jsou minimální. Nálet byl "politický" Byla použita protipěchotní kazetová munice, původně naplánovaná k podpoře nějaké pozemní operace. Cílem nebylo letiště jako vojenský objekt, ale srdce McCaina:-).

Nyní je hlavní problém, jak najít řešení, ve kterém by Putin ani Trump neztratil tvář, například nějaká taková a-la Bosna a Hercegovina jako federace alávitů, Kurdů a sunnitů s velmi slabým federálním ne-Assadem v čele bez velkých pravomocí, a Assadem jako šéfem jedné ze tří republik nové federace... Tak nějak... Trojdomek. Ruská základna zůstane, plynovod nebude, Islámský stát nebude, jen mír a krásná miminka :-))))))

K. Wágner 13.4.2017 15:02

Re: Autorovi bych ideologicky nenadával,

Děkuji pane Polanský za Váš příspěvek. Jste jeden z mála, kdo pochopili o co v článku jde, že jsem chtěl přinést ucelený pohled na málo známé informace, oproštěný od ideologií. Mějte se hezky.

Ś. Svobodová 13.4.2017 14:28

Re: "Zavraždil Asad „krásná miminka“?"

Nejsem žádný odborník na válku, ale soudím, že pokud je pravda, že rakety poškodily nějaké sklady a zázemí, jednu ranvej a radary, chvilku potrvá obnova a letectvo nebude základnu používat. Mezitím budou džihádisté do měst zavlékat další civily z vesnic aby jim sloužili jako živé štíty, je-li pravdivá informace např. o 250 unesených z Majdalu a Khattabu. A náš tisk bude řvát, že Asad vybíjí civilisty.

J. Vintr 13.4.2017 14:07

Re: Nejspíš je to tak,

Rusové i Američani si tam své zbraně přece zkoušejí sami ...

V. Čermák 13.4.2017 13:56

Re: Děkuji za článek

Říše zla se po rozpadu SSSR přesunula do USA ( Irák, Afganistán, Libie, Sýrie).

J. Fridrich 13.4.2017 13:30

Re: Děkuji za článek

Logické a přesné, pane Kindl... Chtít ale pochopení těchto jasných dedukcí a také znalosti způsobu chování Říše Zla a jejich přátel u některých zde diskutujících je zcela zbytečné

J. Lepka 13.4.2017 13:13

Re: Milý autore,

Vy považujete tureckou stranu za džihádisty, paní Svobodová?

Což ovšem nevylučuje, že i tato informace se nezakládá na pravdě, venkoncem Korán umožňuje beztrestně lhát nevěřícím. O to víc mne zaráží zoufalá snaha ruské strany incident vyšetřit.