Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SÝRIE: Zavraždil Asad „krásná miminka“?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Jurax 13.4.2017 23:28No, ono je to jako už kdysi ve Vietnamu a patrně i jinde - jedna válka je ta reálná, kde se střílí, a druhá je ta, co nám ukazují média. Mediální obraz je silnější než ten skutečný - o několik řádů méně lidí se skutečně zúčastní bojů než pouze vidí jejich odraz v médiích. No a ten odraz se může lišit a nejspíš taky liší od skutečnosti připadně až diametrálně - je manipulovatelný v široké škále od vyloženě drzých lží až po skoropravdu se subtilním zamlčením nevhodných nebo nepříjemných skutečností (dokladem posledního je zde třeba fakt, že syrskou základnu zasáhlo 23 střel z 59 vypuštěných a že přitom taky zahynula krásná miminka, byť jen v počtu čtyř a ne rebelská, nýbrž provládní). Podobná mediální manipulace prohrála USA už vojensky vyhranou vietnamskou válku. Takže média ne snad že lžou - ale někdy ano - ale jsou ovlivňována politikou a tím, co novináři, politici etc. momentálně mají za správné a propagandisticky vhodné; lidem se to musí říct jasně, jednoduše a důrazně, aby moc nešpekulovali a neměli nevhodné otázky a nepropadali pochybnostem, že MY jsme ti správní a hodní a děláme to dobře. A to média hlavního proudu včetně ČT plní, jak se sluší a patří. Ergo - pravdu o útoku sarinem se nedozvíme. Důkazy jsou už dávno zničené nebo zmanipulované, je z toho politikum všelijak a k lecčemus využívané, kovboj Trump napřed střílel, aby z toho něco politicky vyrazil (což se mu povedlo) a Rusko pochopitelně vetuje, čímž ztrácí. Komu útok politicky prospěl a komu uškodil je nasnadě; vojenský význam útoku byl nicotný. |
|
|
J. Kanioková 13.4.2017 18:17Zase výborný článek, díky.. 2012- chemická továrna poblíž Aleppa - http://jdem.cz/c6bjh4 K těm, co za vše viní Asada.. on tuto válku začal? Proč? ... Sýrie intervenční plán poháněn v zájmu ropy, ne z obav chem. zbraní-https://www.theguardian.com/environment/earth-insight/2013/aug/30/syria-chemical-attack-war-intervention-oil-gas-energy-pipelines "Podle bývalého francouzského ministra zahraničí Rolanda Dumase, Británie měla v plánu tajnou akci v Sýrii již v roce 2009: „Byl jsem v Anglii dva roky před násilím v Sýrii na jiném podniku,“ řekl francouzské televizi: Setkal jsem se s předními britskými úředníky, kteří se mi přiznali, že se připravuje něco v Sýrii. Británie se připravovala k invazi do Sýrie.“ Leckdo píše, že - "Válka začala jako boj za svobodu a proti diktátorskému režimu Bašára Asada.". Postrádám ale mnohá fakta, problémy tamní lokality, kdy se houfně sestěhovávali lidé ze zemědělských oblastí do měst, kde nenacházeli solidní obživu - 1. VODA - Pochopení Sýrie - http://jdem.cz/bu4g67 ..... Tisíce syrských zemědělských rodin bylo nuceno se stěhovat do měst - http://jdem.cz/cs28m3 ..... Sucha, která předcházela syrské občanské válce byla pravděpodobně nejhorší za období 900 let - http://jdem.cz/cs28u4 ..... Úloha cen potravin v syrské krizi a cesta vpřed - http://phys.org/.../2015-10-role-food-prices-syrian.... Rovněž tak hodně negativní vliv působení Muslim. bratrstva. |
|
|
J. Kanioková 13.4.2017 18:18Re: Zase výborný článek, díky.. 2. Nevraživost vůči Asadovi z důvodu - Katar-Turkey potrubí - https://en.wikipedia.org/wiki/Qatar-Turkey_pipeline ..... Katar usiluje o plynovod do Turecka - http://jdem.cz/cs27z5 .... Turecko propaguje navrhovaný plynovod z Kataru - http://jdem.cz/cs2775 1.1.2012 - BRITÁNIE se připravuje na boje v Sýrii, které by mohly být větší a krvavější než boj proti Kaddáfímu.- http://jdem.cz/cs28b9 ..... Britské speciální síly - školení syrských rebelů? - http://jdem.cz/cs28e7 ..... Sýrie: nové trhy pro katarský plyn bez Al Assad, analytik - http://jdem.cz/cs28f2 #NoOilWar - https://twitter.com/hashtag/NoOilWar?src=hash |
|
|
J. Babička 13.4.2017 18:32Re: Zase výborný článek, díky.. A poč by nás proboha měli zajímat iránské zájmy který se snaží uškodít nám na západě kde může ? To že Assád je loutka Iránu, bez něho by již nebyl u moci, je známo. Takže jesliže si Irán nepřeje to potrubí, tak to nám může být ukradené. |
|
|
J. Kanioková 13.4.2017 18:45Katarské..
|
|
M. Prokop 13.4.2017 20:47Re: Zase výborný článek, díky.. Paní Kanioková usilovně hledá, v tom je dobrá. Jen po ní proboha nechtějte ještě nalezené vyhodnotit. |
|
|
J. Kanioková 13.4.2017 21:12Jste trapný..
|
|
|
M. Prokop 13.4.2017 21:31Jen reálný ... . |
|
|
J. Kanioková 13.4.2017 18:58Oprava odkazu Úloha cen potravin v syrské krizi a cesta vpřed http://phys.org/news/2015-10-role-food-prices-syrian-crisis.html |
|
|
M. Prokop 13.4.2017 20:45"Británie se připravovala k invazi do Sýrie." Jestli vás ten google malinko nepopletl. Připravovala, ovšem v roce 1941. https://en.wikipedia.org/wiki/Syria%E2%80%93Lebanon_Campaign |
|
|
J. Kanioková 13.4.2017 21:10Řekl Roland Dumas ve fr. TV Británie měla v plánu tajnou akci v Sýrii již v roce 2009: „Byl jsem v Anglii dva roky před násilím v Sýrii na jiném podniku,“ řekl francouzské televizi: Setkal jsem se s předními britskými úředníky, kteří se mi přiznali, že se připravuje něco v Sýrii. Británie se připravovala k invazi do Sýrie.“ |
|
|
M. Prokop 13.4.2017 21:36Re: Řekl Roland Dumas ve fr. TV To je právě to vyhodnocování. Nakecá toho kdekdo dost. Invaze Británie do Sýrie, v roce 2009 i později, je fantasmagorie. Berete-li to vážně, zakládá to vážné pochybnosti o vaší soudnosti. |
|
|
P. Horak 13.4.2017 12:32Jak bombardovat a vybijet civilisty hezky. „Nepřítel se pokoušel zákeřně střílet na naše letadla, pokojně shazující bomby na jeho města.“ Jak by bylo krasne, kdyba Asad pokracoval ve vybijeni syrskych civilistu (zatim pres 250,000, to je asi pro Vas jako nic, neni liz pravda?) - aniz by vznikaly otazky o zpusobu jakym to dela, ze ano pane Wagnere. Nebudu se rozepisovat o tom, co si o Vasem prispevku (a jim podobnym vcetne dikusnich prispevku) myslim. |
|
|
J. Vintr 13.4.2017 11:36Nejspíš je to tak, že Sýrie slouží jako střelnice, kde se dají v reálných podmínkách bez problému vyzkoušet různé bojové prostředky nebo se levně zbavit prošlé munice. Záminky se najdou snadno, protože tamní situace je natolik zmatená, že jde každou z mnoha válčících stran libovolně označit za dobrou nebo špatnou. |
|
|
M. Prokop 13.4.2017 11:40Re: Nejspíš je to tak, S tím zkoušením to nebude moc žhavé, dát supermoderní nové vynálezy do rukou různých trotlů si nedovolí Rusáci ani Amíci. Ta munice nejspíš jo, ale jako takový vedlejší produkt. Problém je vnitřní, jen se na něj zvenčí nalepily různé zájmy, ruská základna, Kurdové, Iránská snaha dosáhnout až k Izraeli, náboženské rozpory ... |
|
|
J. Vintr 13.4.2017 14:07Re: Nejspíš je to tak, Rusové i Američani si tam své zbraně přece zkoušejí sami ... |
|
|
J. Fridrich 13.4.2017 15:38Re: Nejspíš je to tak, Tak to říkával soudruh Hoření, jinak to šéf Rudého práva a úče na základkách za " rudejch ", pane Vintr.... |
|
|
J. Vintr 13.4.2017 15:56Re: Nejspíš je to tak, Tohle nemá nic společného s ideologii. Také tam ty zbraně určitě zkouší kdekdo, nejen Rusi a Američané. Zbraně, které nejsou řádně vyzkoušené v reálných podmínkách, nemusí být v případě potřeby použitelné. |
|
|
V. Novák 13.4.2017 16:54Re: Nejspíš je to tak, Budíček, pane Fridrich! Poněkud jste zastydl... |
|
|
J. Matuška 13.4.2017 10:37CIA VĚDĚLA, že irácký informátor lže, tvrdí Powell ...Irácký informátor Rafíd Džanábí v rozhovoru pro Guardian prohlásil, že údaje o zbraních hromadného ničení Západu podsunul, protože chtěl Irák zbaivt Husajna. Svého činu nelituje, ačkoliv ho mrzí válečné oběti.https://www.novinky.cz/zahranicni/amerika/225521-cia-vedela-ze-iracky-in... |
|
|
J. Matuška 13.4.2017 10:38Re: CIA VĚDĚLA, že irácký informátor lže, tvrdí Powell Silnější pes ... https://www.youtube.com/watch?v=LYd41w3Fxmw |
|
D. Polanský 13.4.2017 10:31Autorovi bych ideologicky nenadával, snaží se z dostupných mu informací vytěžit, co se dá. Naopak ideologickému pohledu se vyhýbá. Já vím, lidé milují jednoduché pravdy, ale takové pravdy v politice jsou jenom málokdy k dostání. |
|
K. Wágner 13.4.2017 15:02Re: Autorovi bych ideologicky nenadával, Děkuji pane Polanský za Váš příspěvek. Jste jeden z mála, kdo pochopili o co v článku jde, že jsem chtěl přinést ucelený pohled na málo známé informace, oproštěný od ideologií. Mějte se hezky. |
|
|
P. Götze 13.4.2017 10:19RE Mne tak nejak zejmena zarazi, ze tam chemicke zbrane evidentne stale jsou pritomny, pricemz Assad a Rusko garantovali celou dobu, ze uz zadne chemicke zbrane na uzemi Syrie nejsou. Ze to pak nekdo nekde pouzil, nebo vybombardoval sklad, je druhorade. |
|
|
Ś. Svobodová 13.4.2017 10:34Re: RE Myslím že Asad mohl garantovat jen že syrská vláda je nemá. Určitě nemyslíte, že by je džihádisté, povstalci nebo Daeš odevzdali. Nebo ano? |
|
|
J. Matuška 13.4.2017 10:59Re: RE Pane Götzi, Váš příspěvek je skutečně originální. Nemohl byste oživit svými názory diskusní prostor pod Astonovým Úvodníkem? |
|
|
M. Prokop 13.4.2017 11:42Re: RE Originální? Spíš zjevný. |
|
|
M. Prokop 13.4.2017 11:42Re: RE A nejspíš minimálně Rusáci věděli, že to garantovat prostě nelze. |
|
|
V. Novák 13.4.2017 16:41Re: RE On snad někdo TOTO garantoval? Pokud si vzpomínám, Rusko garantovalo, že syrská vláda odevzdá všechny dostupné chemické zbraně. O zbraních "rebelů" se nemluvilo, protože by to mohlo narušit unisonní pokřik "To Asad!", "To Asad! vydávaný západními politiky a presstituty. |
|
J. Lepka 13.4.2017 9:33Milý autore, váš rádobyobjektivní článek se diskvalifikuje hned zpočátku výrokem :"Ale že na základnu dopadlo jen 23 Tomahawků, to jsme se od nich nedozvěděli." Tuto informaci přinesla jen ruská strana a ještě k tomu bez jakýchkoliv důkazů. Pokud hodláte i s dalšími fakty nakládat stejným způsobem, bude jistě lepší "jít kartáčovat vrabce do Stromovky" než nám servírovat další antiami a prokremelskou propagandu. Celá ta akce je zatím zahalena nejasnostmi a velmi neprofesinálním a neobjektivním přístupem Moskvy, proč asi? Dokonce vetováním rezoluce RB OSN, proč asi ??? |
