19.4.2024 | Svátek má Rostislav


Diskuse k článku

ROZHOVOR: Po čem touží Andrej Babiš

Andrej Babiš dle dosavadních průzkumů směřuje k jasnému vítězství v parlamentních volbách. Je toto konstatování pravdivé? A co je důležitější, je to tak dobře?

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Vintr 13.4.2017 21:43

Re: Mívám k panu Jáklovi

Myslím,že pan Jákl se ve svém hodnocení Babiše drží ještě hodně zpátky. Dalo by se to vyjádřit mnohem tvrději. Babiš výjimečně nelže, když říká, že chce stát řídit jako firmu - jako SVOU firmu ...

J. Kyselková 13.4.2017 21:32

Zajímavé a výstižné je

porovnat mravní úroveň Václava Klause a hokynáře Andreje Babiše.

M. Prokop 13.4.2017 17:35

Re: Jedna novinářská nula

Pšouknul i bez čtení.

P. Kmoníček 13.4.2017 16:19

Mívám k panu Jáklovi

většinou výhrady,ale jeho dnešní analýza je podle mého bezchybná.

Z. Susnar 13.4.2017 16:14

Jak nekdo sem napise

Neco co Klausounum nevoni okamzite ze na neho soldateska klausounu v cele furerem Donatem a jeho pucflekem Moravcem( Viz pan Rudolf) nahrnou nadavaky a ruzna neprijemna jmena

I kdyz tentokrat ja osobne a je to snad poprve clanek od pana Jakla hodnotim za 1

J. Schwarz 13.4.2017 15:27

Re: Jedna novinářská nula

ten pšouk je vůní ambrosie ve srovnání s čímkoliv produkovaným vámi, Genosse Rudolf.

P. Rychetsky 13.4.2017 14:54

rozumna analyza

Netusil jsem, ze je mozno cist pozorne klausovske lidi. Ma to hlavu a patu a jde to k jadru veci. Zlomyslnik ve mne by jeste rad videl podobne uprimny rozhovor na tema klausismus, kde brilantni, analyticky a vsepamatujici si guru udajne vubec nic netusil o mnohdy krivem financovani ODSky.

Jinak citat "Ale obecně žádné volby nemohou dopadnout dobře nebo špatně, pokud jsou demokratické." je trosku podivny. Volit u nas v 46. komunisty, ci NSDAP v 30. letech v Nemecku, nebo v dnesnim Rusku Putiny ukazuje, ze volby muzou dopadnout hodne spatne. Podobne muze skoncit i Cesko s Babisem, a hodne se nam muze prihorsit; Putin taky nebyl zabetonovany u moci od zacatku, ale nejak tak se to postupne prihodilo. Proc by to nemohlo jit u nas? V tom pesismu ma Jakl pravdu.

M. Prokop 13.4.2017 14:42

Re: Pane Jakl, nechte Babiše Babišem,

To už nás potkalo mockrát, to horší, se všemi socanskými vládami a teď po socanské hrozí estébácká.

V. Čermák 13.4.2017 14:08

Re: Malá hádanka pro důchodce :

No to říkáta vy, jiní říkají že funguje a víc se vybírá.

M. Moravcová 13.4.2017 13:11

Re: Tak Babiš je především

jenže Babiš se tváří, že tady těch pětadvacet let snad nebyl, jen si tiše podnikal. že ho někdo stvořil A v tom sakra lže.

S. Donát 13.4.2017 12:44

Re: Pane Jakl, nechte Babiše Babišem,

Koho vás? Za koho mluvíte, kromě sebe?

A. Nový 13.4.2017 11:43

Re: Pane Jakl, nechte Babiše Babišem,

Je to marné, je to marné ... Koblihožrout nedá na Babiše dopustit.

B. Rameš 13.4.2017 11:24

Zaplať přírodo

za tu povinnou klatbu na Havla a jeho zaprodance a stejně tak povinné přehlédnutí důsledků Klausovsko-Zemanovské reálpolitiky, jinak bych musel prohlásit názory pana Jakla za rozumné.

P. Götze 13.4.2017 11:17

Re: Tak Babiš je především

Vite problem je v tom , co jste napsal. Vyloboval si zakony. U tech, kteri se nyni tvari jako ti zachranci pred Babisem. A ted babo rad, co je horsi, lobista, nebo uplatny zakonodarce?

M. Moravcová 13.4.2017 11:15

Re: Malá hádanka pro důchodce :

kde by ten přebytek vzal? Leda na pokutách FÚ. EET ani KH totiž nefunguje, více se nevybírá.

M. Moravcová 13.4.2017 11:13

Tak Babiš je především

STBák, komunista, podvodník, neplatič daní, který si během posledních 25 let vyloboval zákony ku svému podvodnickému prospěchu. Akorát mu lidi s neukotveným názorem zrovna v této době naletěli. Ale všeho do času.

M. Moravcová 13.4.2017 11:10

Re: Pane Jakl, nechte Babiše Babišem,

víc jak 20% to nebude a ten zbytek ho k vládnutí nepustí. Zlatej Klaus.

M. Moravcová 13.4.2017 11:10

Re: Jedna novinářská nula

a že je tisknou, čumíte, co? Asi si to někteří lidé rádi přečtou a vy máte kde si zchladit žáhu.

J. Kratochvíl 13.4.2017 11:09

Pane Jakl, nechte Babiše Babišem,

mnoho lidí to chce nyní zkusit ve volbách s ním. Nic horšího než nám tady zavedl váš bývalý šéf Klaus a spol. snad nás již potkat nemůže.

P. Götze 13.4.2017 10:31

RE

Babis volby nevyhraje, babis utrpi vyhru. On totiz vpodstate prohrat nemuze, protoze ty nase demokraticke strany Babise vygenerovaly, zplodily a pekne si ho "hyckaji". Nekdy mam pocit, ze je to snad trojsky kun ODS+CSSD.

M. Valenta 13.4.2017 10:05

Trvalo to sice dost dlouho, ale je to venku.

Za Babiše může Havel a klausovsko-zemanovská politika opoziční smlouvy a vrcholné pragmatiky je čistá jako lilium a zcela bez viny. Vhodné snad pouze jako "potrava" pro paní Kaniokovou a spol.

Jinak pohnutky a cíle Babiše a částečně i Zemana popsány celkem výstižně.

V. Pavelka 13.4.2017 10:01

pane prognostiku

Čachtáte se v tom zeširoka , volit ho nebudete ale opatrné sympatie se nezbavíte .

P. Lenc 13.4.2017 9:45

Rozumný rozhovor,

ale lidem otevře oči až reálná politika tohoto koblihového "Jánošíka".Potom se budou divit a říkat já ho nevolil, to soused.

D. Stirský 13.4.2017 9:31

Takže za Babiše může Havel:

poněkud zvláštní vysvětlení. Podle stejné logiky ovšem Havel může i za Klause a za Zemana, a vlastně také za Jakla. A také asi za to, že jsem měl včera po nějakém méně kvalitním vajíčkovém salátu sra...jdu.

P. Manda 13.4.2017 9:27

Re: Jedna novinářská nula

ale, ale pan vlezdobruselista se krásně do ruda vyspinkal

S. Donát 13.4.2017 8:44

Re: Jedna novinářská nula

Dost pochybuju, že jste to vůbec četl...

P. Rudolf 13.4.2017 7:48

Jedna novinářská nula

si pokecala s jinou a výsledkem je jen nudný, páchnoucí pšouk.

D. Polanský 13.4.2017 7:28

Kdo z politiků nehájil,

nehájí a nebude hájit své zájmy? Tímto bych neargumentoval. Je to levné a nepřesvědčivé.

A. Bocek 13.4.2017 6:18

Malá hádanka pro důchodce :

Pokud bude Andrej mít v příštích letech přebytek v rozpočtu o velikosti 22 mld.Kč , kam tyto peníze půjdou důchodcům (+500,-Kč měsíčne) nebo do SZIFu ?