Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GLOSA: Rozvaha prezidenta Zemana
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Z. Susnar 10.4.2017 16:27Lenci Dvoraku zase jste to pohnojil Sohorova je uz stare jmeno snad Baldova nebo jeste jsem taky Hejmala a ted pan Sousnar jeste tyden potom budu Zofie Sousnar Stale jste poradne jelito,protoze nevite ze na zapade se nepouziva Sousnarova,ale Sousnar verejny hlupaku |
|
|
P. Dvořák 10.4.2017 18:25Re: Lenci Dvoraku zase jste to pohnojil Tak se z toho západu neposer, ňoumo. |
|
|
Š. Hašek 10.4.2017 18:33Re: Lenci Dvoraku zase jste to pohnojil Pane Dvořáku, pokud dokážete ještě sledovat myšlenkové toky objektu -susnar-, mohl byste dělat z fleku u dešifrovačů. Ona zřejmě považuje Jungmannovo -Šusnarova- (žena) za přímo otrocké .......... . Já to četl třináctkrát, ale jsem furt vedle. To se pozná hned "Západ"! Začínám se stydět i jen vyjít na ulici. |
|
|
Z. Susnar 10.4.2017 13:34P. Dvožáku S tim potrhlim ksichtem at vas to neklepne hurvinku |
|
|
P. Lenc 10.4.2017 13:49Re: P. Dvožáku Ale, Žofka Sohorová má dnes vycházku. |
|
|
Š. Hašek 10.4.2017 18:38Re: P. Dvožáku Chlapci, chovejme se slušně, sakra! Jest to PT Žofie Šusnarová, Zápaďačka, žena, rozhled od brusele až po Husseina Obamu........ ! Takovým se přenechávají tribuny!! Mně táta říkával, že holky vobčas něco popadne, a pak jest lepší zalézt do "pánského klubu". |
|
|
Z. Susnar 11.4.2017 7:30Re: P. Dvožáku Ty verejny Pepku Vyskoc z Putimi me sestry neni jmeno Šusnarova,ale Mrs Zofie Susnar anonymni blbe |
|
|
Ś. Svobodová 10.4.2017 12:52chemické zbraně Chemické zbraně se používali vesele po první i druhé světové válce, minimálně do 70.tých let. Ve Vietnamu např. američané testovali chemické zbraně, bomby byly označovány barevnými pruhy podle obsahu. Následky se dodnes projevují. |
|
M. Prokop 10.4.2017 12:54Re: chemické zbraně Byly používány oběma stranami za první světové, ve druhé ne, ve Vietnamu je otázka, zda defolianty považovat za zbraně. |
|
|
V. Čermák 10.4.2017 13:10Re: chemické zbraně No když to použili Američani, tak rozhodně NE!!! |
|
|
M. Prokop 10.4.2017 15:44Re: chemické zbraně Každopádně to není jednoduché ano/ne. Ale jestli je to pro vás MOC složité, nechte to koňovi. |
|
|
O. Dvořák 10.4.2017 11:22Volání po potrestání viníku?? Skloňování vám činí problém. |
|
|
K. Vyšata 10.4.2017 10:02Od bombardování Srbska se v našem světě ustálila jedna pravidelnost, opřená o historii tisíce let minulosti. Síla je víc než smlouvy a mezinárodní právo. Proto budou vždy případy zneužití práva pro "hodnoty a zájmy" velmocí. Zatím jen USA a Rusko, připravuje se Čína a pozadu něchtějí být ani jiné státy nabírající sílu. Máme Srbsko, Irák, Jemen, Lybie, Kosovo, Osetii, Krym, v současnosti Syrie, vše založené na pokřivení, zneužití nebo obejití mezinárodního práva. |
|
|
M. Prokop 10.4.2017 12:56Re: Od bombardování Srbska se v našem světě Síla vždy byla, je a bude víc než smlouvy. Někdy je to dobře, jindy hůře. |
|
|
V. Čermák 10.4.2017 13:12Re: Od bombardování Srbska se v našem světě Ano, ale co ten dvojí metr? |
|
|
M. Prokop 10.4.2017 15:45Re: Od bombardování Srbska se v našem světě Čí máte na mysli? To má skoro každý. Viz třeba Putinův přístup k Čečensku, Donbasu a Krymu. |
|
Č. Berka 10.4.2017 9:43co máme k dispozici: fotografie a videa, pořízená neznámými osobami na mrtvé civilisty. Fotografii jakési jamky v silnici. Tvrzení svědků o zápachu. Údajné prohlášení nějakých tureckých lékařů, kteří prý pitvali mrtvé a našli známky zasažení sarinem. Od českých odborníků máme vyjádření o tom, že pochybují, že byl použit sarin a zároveň pochyby o smyslu použití chemických zbraní v místě a čase. Ať je Zeman jakýkoli, jeho zdrženlivost je oprávněná. |
|
|
V. Grycz 10.4.2017 9:42Kdyby provedli shoz sarinu z tryskáče bylo by zasaženo 100 x větší území. Fyzikální zákony nejde jen tak oblafnout. |
|
|
M. Valenta 10.4.2017 9:40pane autore ta Zemanova rozvaha, to je kozáček na čínských vejcích s bendžem pře rameno. |
|
|
B. Chalupa 10.4.2017 9:28Vy jste odborník na zbraně hromadného ničení? místopředseda Výboru pro obranu PSP ČR |
|
|
P. Švejnoch 10.4.2017 13:21A Vy, pane Chalupo? 1) Smysl Vaší otázky mi není příliš jasný - on se autor nějak vyjadřuje (byť implicitně) ve smyslu, že by odborníkem byl? 2) Cítíte se svým okolím nějak nedostatečně oceněný či snad dokonce přehlížený? Ptám se proto, že v uplynulých dnech jsem už nejméně podruhé zaznamenal, že se tu oháníte svojí funkcí... No, na druhou stranu, jestli Vám to pomáhá kompenzovat si jakýsi komplex méněcennosti, tak je to fajn. 3) Náplní práce místopředsedy Výboru pro obranu PSP ČR je klábosení na Neviditelném psu, milý pane Chalupo? Skutečně? No tak to jsem rád, že jsem Vám mohl přispět na plnění takovýchto Vašich nelehkých státnických úkolů. |
|
|
V. Povolný 10.4.2017 9:05jenže ono nic nebylo "vyšetřeno" ani u toho minulého útoku. To je pravděpodobně taky důvod, že si někdo troufnul udělat to znovu. Je velmi pravděpodobné, že se zase nic nevyšetří. Pochopitelně nebude zájem, černého petra nikdo nechce. |
|
|
M. Prokop 10.4.2017 8:25Zdravý rozum českého presidenta bude obava, aby se na něj nenasral ani Trump, ani Putin. Nejspíš na dálku poradil Kmoníček. |
|
|
P. Rudolf 10.4.2017 8:04Zdravý rozum českého prezidenta? Myslíte tu chlastem zdevastovanou blátivou hmotu, co mu ještě v hlavě bublá?! |
|
|
Š. Hašek 10.4.2017 8:54Re: Zdravý rozum českého prezidenta? Kolego Rudolfe! Když někdo nehodnotí věci na základě televize, pět minut poté, tak jest od/z bláta?? Škoda slov. Marný, marný, marný. |
|
|
R. Houška 10.4.2017 8:03Vydávat snahu Mlhy vecpat se najednou do dvou zadků za státnickou moudrost a rozvahu, to už chce hodně velkou motivaci z Bubenče nebo Hanspaulky... |
|
|
P. Maleček 10.4.2017 1:15Spíš než Zemanova rozvaha Putinův befel. To není žádná Zemanova rozvaha (tu Zeman už léta postrádá nejen ve vztahu k alkoholu a Peroutkovi), ale vyjadřování nařízené mu z Kremlu, které coby Putinův mopslík poslušně vykonává. To co je vidět na v Sýrii pořízených otřesných záběrech je důsledkem použití nervového plynu, který se pro svou nestabilitu musí s pomocí komplikovaného zařízení namíchat těsně před použitím, tudíž nemůže ležet někde ve skladu tamních proti asadovských vzbouřenců, jak tvrdí Kreml, ani v tajné Asadově zbrojnici, jak někteří spekulují. Takže nechci strašit, ale vypadá to na to, že Asadovi s opatřením si takové bojové látky musel pomoci Kreml, který si tak testuje své technologie a rekci světa na jejich použití. Což by vysvětlovalo i "nepochopitelně" razantní USA odpověď i Zemanovo Putinem nařízené maskující mudrování. PS - jakpak si asi tímto Zeman pomohl k oficiální audienci v Bílem domě? |
|
|
J. Brunner 10.4.2017 1:36Re: Spíš než Zemanova rozvaha Putinův befel. Máte asi v Kremlu svého krtka, včera jsem o těchto záležitostech dlouze hovořil s prezidentem Putinem a je to téměř tak, jak píšete. |
|
|
P. Dvořák 10.4.2017 1:52Re: Uteklo vám písmenko. Napsal jste: "opatřením si takové bojové látky musel pomoci Kreml, který si tak testuje své technologie a rekci světa na jejich použití." Jistě mělo být: "opatřením si takové bojové látky musel pomoci Kreml, který si tak testuje své technologie a erekci světa na jejich použití." Je totiž zcela evidentní, že jste v době psaní svého příspěvku na nic jiného nemyslel. |
|
|
Z. Susnar 10.4.2017 4:16Re: Uteklo vám písmenko. Vam toho utika vice uz jen ten vas prorusky ksicht dost napovida |
