Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
MÉDIA: Zmeškal jsme konkurs na generálního ředitele ČT
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
F. Navrátil 7.4.2017 18:53Bože, do čeho jsi to vrazil rozum! Bídu České televize právě nyní dokresluje v Hyde parku lidovec Benešík, který komentuje útok USA na Sýrii. Neustále zdůrazňuje, že není politický a vojenský analytik a že není odborník na chemické látky, Ale zato ví přesně, že chemické bojové látky použila syrská armáda a Asad je zločinec, který si zaslouží potrestání. Těžko se dá pochopit, proč si ČT zve do svého pořadu takového ingoranta a laciného politického žvanila jako je Benešík. |
|
|
V. Kotas 7.4.2017 15:30Re: |Českou televizi by bylo vhodné privatisovat per partes. Dneska nejsi nějak ve své kůži, co ? |
|
|
I. Schlägel 7.4.2017 14:24Jistě. Pan Hodač měl jediný úkol. Udělat z České televize solidní medium pokud možno nezávislé na politicích. A tento vznešený úkol dostal od politiků. Hezký příběh. |
|
|
A. Alda 7.4.2017 12:03Re: Mírně popletený autore Když ji chcete, plaťte si ji sám. |
|
|
A. Alda 7.4.2017 12:03|Českou televizi by bylo vhodné privatisovat per partes. Žádnou "veřejnoprávní vlnku" naše společnost nepotřebuje. Nabídka soukromoprávních televizí je mnohem bohatší než nabídka ČT co do zpráv, dokumentaristiky i výchovně vzdělávacích pořadů. |
|
M. Drašner 7.4.2017 11:57Re: Mírně popletený autore Otiskují vás. To považuji za větší deficit NP. |
|
|
V. Kotas 7.4.2017 11:37Re: Co furt máte s tou privatizací ČT ! To, že tak jednotlivé partičky chovají, stále ještě neznamená, že jim ta ČT patří. Proto je potřeba výše uváděný dozor a možná by došlo i na to, že by partičky ledacos vracely do financí ČT. |
|
|
P. Rudolf 7.4.2017 11:24Mírně popletený autore (vlastně hodně popletený). Pište si voloviny, jaké vás napadnou, to je vaše právo. Tady na Psu vám je jistě a rádi otsknou. Nemluvte prosím ale o zájmu lidu ČR. Ten je naštěstí chytřejší než vy. |
|
J. Lepka 7.4.2017 10:30Kouzlo náhody? Neuvěřitelné, jak s vaším článkem souzní název výše zařazeného příspěvku pana Vlka ! |
|
|
J. Berger 7.4.2017 10:04Jako býv. zaměstnanec ČsT (aniž bych snad preferoval tehdejší způsob referování) se nestačím divit: reportér označuje XY za "populistu" (co to je? Jen pejorativní označení), tedy naznačuje, co si o něm dle vedení ČT (a EU) máme myslet, i když podle zavedených norem má být reportér objektivní. Má tedy říci: XY, předseda strany ABC ve státě..., řekl, že: ... Ne tedy :populista XY... Závěr ať si každý udělá sám. Buď s p. XY souhlasí nebo ne. |
|
|
R. Morava 7.4.2017 9:46Re: Co furt máte s tou privatizací ČT ! Máte pravdu že dnešní ČT je partička která si hraje do karet. Ale přesto považuji za správnou koexistenci několika soukromých ale i státní televize. Pluralita je vždy to nejlepší řešení, trh je dobra věc ale nevyřeší všechno. Asi jsem málo pravicový, ale ani kapitál nemá být jediná modla. Především by ČT měla podléhat radě která by měla být volena ať už těmi co platí poplatky (to je asi nejlepší řešení) nebo politiky vyšlými z voleb (to je současné řešení ale odfláknuté a zkorumpované jako každá práce našich politiků), ale v každém případě bychom jim měli šlapat na paty aby se o ČT starali. Takže hlavní problem vidím jako vždy v deficitu demokracie. Je třeba politikům ale i ostatním klikám, jako soudnictví tvrdě šlapat na paty. I proto budu volit strany možná kontroverzní až extrémní. |
|
|
P. Lenc 7.4.2017 9:27Re: Co furt máte s tou privatizací ČT ! Ale ona už je hezkých pár let privatizovaná! Jak chcete jinak nazvat majetnické chování celé té partičky ČT? |
|
|
V. Kotas 7.4.2017 5:33Co furt máte s tou privatizací ČT ! Stačí politická vůle, aby se udělal s ČT pořádek = začala naplňovat svoje veřejnoprávní zadání. A k tomu je potřeba pravidelná kontrola hospodaření ČT, samozřejmě nejen NKÚ, možnost aby se koncesionáři ( vlastně majitelé/zaměstnavatelé ČT ) mohli nějakým způsobem podílet na volbě ředitele ČT, mluvících hlav. I možnosti oceňovat jednotlivé pořady ( ne však podle sledovanosti ). |
