Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Jakého presidenta?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Urbánek 7.4.2017 10:53UPŘÍMNÉ PODĚKOVÁNÍ AUTOROVI Milý pane Václave Vlku st., myslím, že máte v plném rozsahu pravdu. Při rychlém přečtení Vašeho článku jsem nenarazil snad ani na jedno Vaše slůvko, se kterým bych nemohl souhlasit. Velice Vám tedy děkuji za obsažnou, přesnou, nebojácnou a syntetizující analýzu Vámi zvoleného tématu. A přeji Vám zdravíčko a štěstíčko! |
|
|
V. Klepetko 6.4.2017 23:16Re: slusny clovek? "a latinskoamerického" |
|
|
V. Klepetko 6.4.2017 23:15Re: slusny clovek? "středoevropského" |
|
|
V. Klepetko 6.4.2017 23:12Re: slusny clovek? Celé to téma je zajímavější, než deset Drahošů a celá prezidentská volba :-))). Ten pořád jsem viděl, dohledejte si to v nějakém placeném archivu! I sám Chomsky je fascinující osobnost: mimo lingvistiku, ta jeho srovnání středoevropského a parku o amerického disentu, stojí to za pozornost! Neidelogickou. Nezaujatou... |
|
|
J. Brunner 6.4.2017 23:10Re: Přečetl jsem si dle zvyku Já jsem za jeho "reklamu" docela rád, ubírá Drahošovi hlasy. |
|
|
J. Brunner 6.4.2017 23:08Re: Přečetl jsem si dle zvyku Nevylučuje, ale kdo by ho platil za štěky, které vyznívají naprosto kontraproduktivně |
|
|
J. Brunner 6.4.2017 23:03Re: slusny clovek? Asi bylo, ale už to vymazali. |
|
T. Hraj 6.4.2017 21:41Re: slusny clovek? Ja vim, Heidrich take umel hrat na housle a sermovat, ale slusny clovek ho za to ocenovat nebude. A ty uvozovky o vas hodne vypovidaji. |
|
|
Š. Hašek 6.4.2017 21:27Re: Další klopýtnutí Souhlas. |
|
|
J. Jurax 6.4.2017 21:05Re: No, napřed jsem si myslel No, začasté pobaví, ale že bych zrovna na něm trval opravdu říct nemohu. |
|
|
Š. Hašek 6.4.2017 20:52Re: No, napřed jsem si myslel Volba bývá dosti často/možná vždy z těch/toho zboží , co je na krámě. Já nepotřebuji tu přehlídku "nových person". Ten stávající president ČR, Miloš Zeman, mě zatím neomrzel. Odlehčeno, zkráceno. |
|
|
Š. Hašek 6.4.2017 20:49Re: Drahoš je loutka. Někoho potěší, jako pana profesora, starobního důchodce - že je v televizi. Televize lepší než nějaká laboratoř. Nevadí mu ani, že byl vytažen z klobouku a asi se o něm kavárenští dost pohádají. Vlastně ne, těm jde o kohokoliv. Taky dobré parametry budoucího presidenta, že?? |
|
M. Moravcová 6.4.2017 19:19Re: Příspěvky pana Vlka st. Na Čerňáku kde bydlím je tento velký nárůst za poslední rok a půl. Bohužel denně potkávám ty bydlící zde, každý pátek průvody těch mířících do mešity nebo z ní na metro. |
|
|
V. Klepetko 6.4.2017 19:03Re: slusny clovek? Už jsem to našel : http://www.ceskatelevize.cz/porady/10435319202-amazonsky-kod/21338255507/ Nesmírně zajímavé! |
|
|
V. Čermák 6.4.2017 18:56Drahoš je loutka. A bude to vylézat čím dál více. Zeman ovšem loutka není, i když Jakub Janda to tvrdí. Většina lidí ale Jakubovi nevěří.... |
|
|
J. Jurax 6.4.2017 18:31Re: Milý pane, to bylo jen první stadium! Máte recht. |
|
|
J. Nový 6.4.2017 18:22Re: Byl nebo ne? Tak to mně nestačí.... |
|
|
P. Vaňura 6.4.2017 18:18Milý pane, to bylo jen první stadium! ve skutečnosti schvaloval kandidáty věd Okresní výbor KSČ a doktory věd Krajský výbor KSČ. To vím naprosto jistě, ač v zákoně to NEBYLO. |
|
|
J. Fridrich 6.4.2017 18:16Re: slusny clovek? Dnes přesedlal pan Vlk ze zlých Němců na špatného Drahoše... |
|
|
P. Vaňura 6.4.2017 18:14A soudruh Berija se také "obětoval?" Nebo stranický soudruh Himmler? |
|
|
P. Vaňura 6.4.2017 18:11Salónní KREATURA! Pro Chomakého je výraz levičák příliš lichotivé označení. Jedině, že bychom zařadili Hitlera do kategorie "německý šovinista" nebo dokonce "německý vlastenec." |
|
|
J. Jurax 6.4.2017 17:51Re: Byl nebo ne? No, kandidáty věd schvaloval fakultní výbor KSČ, doktory věd taky ... nicméně podle vlastních slov přímo členem KSČ nebyl. Ani gůgl nenalezl nic, co by tvrdilo, že v KSČ byl. |
|
|
J. Jurax 6.4.2017 17:44Re: Přečetl jsem si dle zvyku To první jistě, ale to furt navedení za cizí peníze nevylučuje ... |
|
|
V. Klepetko 6.4.2017 17:44Re: slusny clovek? "lingvistu" |
|
|
V. Klepetko 6.4.2017 17:43Re: slusny clovek? Věřím tomu, že jeho představy o vrozeném charakteru sémntických struktur se ukáží být zcela chybné. On vytvořil paradigma, které nyní jeho žáci zoufale braní i za cenu represivního potlačování disentních názorů. Tuším že nechal bídně zhynout jakéhosi pastora - lingvostu i s rodinou bez grantů v džunglích Amazonky, slyšela jse také o tom? :-)))) |
|
|
J. Jurax 6.4.2017 17:43Re: Přečetl jsem si dle zvyku To víte, svůj k svému a vůl k volovi ... |
|
|
J. Jurax 6.4.2017 17:42No, napřed jsem si myslel že pan Drahoš by mohl být možností; při bližším zkoumání ale bohužel zjišťuji, že není. Ono jak se zdá - při zatím známé nabídce kandidátů - že prezidentská volba bude jako obvykle u nás volbou subjektivně nejmenšího zla. |
|
|
J. Jurax 6.4.2017 17:39Re: Na plnych 100% Přesně ... |
|
|
V. Klepetko 6.4.2017 17:34Re: Každá z výzev míří jinam, Tak na Hitlera pří pročítání "Výzvy vědců" nemyslím, doufám, že žádné takové asociace nebyly do textu zakódované :-))))) I když, i to je možné... Máte asi pravdu, možná než podepisovat Výzvy, je lepší je formulovat. Na veřejné angažovanosti vědce není přitom nic zlého, jen je vždy třeba mít více na zřeteli adresáta textu a jeho předpokládané vnímání, než logiku argumentů nebo jejich abstraktní pravdivost. S každou politickou Vyzvou je to jako s dobrou knihou - čtenář je vždy jejím spoluautorem! |
|
|
J. Jurax 6.4.2017 17:24Re: slusny clovek? Jako lingvista. Za to druhé by si jej u nás doufám nikdo vyznamenat neodvážil :-) Mimoto se nemohu ubránit dojmu, že označení "neostalinistický" je diplomaticky řečeno nepřesné. Spíš - kdybych měl škatulkovat - vložil bych jej do škatulky "levičák", případně "salónní komunista". |
