Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
AUSTRÁLIE: Cyklón Debbie
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
A. Alda 5.4.2017 9:51Když byly povodně u nás v roce 2002, jakýsi blbeček z ČT stál v pláštěnce s kapucí na mostě v Praze a co 15 minut vykřikoval do obrazovky, že se nic neděje a situace že je dobrá, přestože Plzeň i Písek byly v tu dobu již pod vodou a bylo zcela nepochybné, že se obě ty vlny v Praze setkají. Ale spousta lidí věřilo ČT, vždyť si ji vybojovali ve spacákové repoluci, a nic nepodnikalo. A tak to odnesly desetitisíce velmi cenných archiválií, drahé přístroje, ba i metro, které mělo být podle komunistů odolné i proti atomové bombě. |
|
J. Tolman 5.4.2017 11:10Re: Když byly povodně u nás v roce 2002, Nebyl to jakýsi blbeček z ČT, ale politik ODS a primátor Prahy Igor Němec: V 90. letech poslanec Poslanecké sněmovny za ODS, v roce 2002 během historických povodní krátce i primátor hlavního města Prahy, počátkem 21. století prezident Šachového svazu České republiky. V letech 2005–2015 byl předsedou českého Úřadu pro ochranu osobních údajů. |
|
|
J. Tolman 5.4.2017 11:11Re: Když byly povodně u nás v roce 2002, Památné výroky Igora Němce „Doporučuji Pražanům, aby metro využívali co nejvíce. Je to v tuto chvíli nejspolehlivější dopravní prostředek.“ (12. 8. 2002, 14.00) „Neočekáváme větší než dvacetiletou vodu.“ (12. 8. 2002, později vyšlo najevo, že vůbec nešlo o údaj hydrologů a není vlastně jasné, odkud ho Němec vzal) „Já bych řekl, že Praha není ohrožena. Situace je, bych řekl, nadmíru výtečná. Všechny orgány pracují, jak mají. ... Tak přiteče víc kubíků... To, o kolik stoupne, asi není v tuto chvíli důležité, protože jestli to je o 20, 10 centimetrů... Důležité je, že se ta zatopená plocha rozšiřovat nebude.“ (13. 8. 2002, 19.00) |
|
|
J. Tolman 5.4.2017 11:26A zase měl pravdu Václav Klaus: Soudobá tzv. informační společnost, což považuji za zvláště absurdní název, protože bych ji spíše nazval neinformovanou společností, s její apoteózou internetu a tzv. sociálních sítí nás ohlušuje záplavou nestrukturovaných, navíc často více méně irelevantních dat či informací. Když jsme současně poztráceli, resp. nechali si poškodit a zneuctít naše tradiční hodnotové a myšlenkové vzorce, nemáme tyto informace kam ukládat a jak je řadit a vyhodnocovat. Tímto způsobem vznikla rychle průjezdná informační dálnice směřující k nebezpečnému zapomínání. |
|
|
J. Tolman 5.4.2017 11:35Re: A zase měl pravdu Nejen Klausovi se zcela pochopitelné nelíbí, že internet nezapomíná. Nejde dát do stoupy, nejde zabavit celý náklad. Nejde to. Pořád si to může někdo najít. A použít to v nejnevhodnější chvíli. A to je co? |
|
|
Z. Lapil 5.4.2017 22:07Re: Když byly povodně u nás v roce 2002, Netuším, kolikaletou vodu I. Němec hlásil, ale vím, že tou dobou nespadl nikde větší než padesátiletý déšť; bohužel pršelo všude. Dovedu si představit, že podobný údaj nějak intuitivně interpretoval a pasoval se do role klidné síly. Což ho samozřejmě neomlouvá. Politik a všeobecně šéf je povinen poznat, kdy jde tlustý do tenkejch a nepokoušet se interpretovat odborníky už proto, že v podobných situacích jsou i odborníci nuceni nehorázně věštit. |
|
|
J. Tolman 6.4.2017 7:50Re: Když byly povodně u nás v roce 2002, Nerad se chválím, ale jsem překvapen, jak se nám daří všechno skloubit dohromady. Všechny protipovodňové zábrany se postavily včas.“ (14. 8. 2002) „Když vane silný vítr, voda občas vyšplouchne přes zábrany. V Praze nepanuje katastrofální situace.“ (14. 8. 2002 v noci. Metro, Libeň, Karlín a Malá Strana plavou, evakuace Holešovic a Starého Města, hlavním městem protéká tolik vody, že ji hydrologové nejsou schopni změřit.) „Když jsem to viděl z výšky, byl jsem překvapen, s jakými škodami se setkáváme. Situace je asi vážná.“ (14. 8. 2002, krátce po předchozím výroku) |
|
|
A. Alda 5.4.2017 13:31Ne, byl to blbček z ČT Co říkal nějaký pražský primátor, to nevím. V ČT ukazovali pořád jen blbečka reportéra ve žluté pláštěnce na mostě. A to si pamatuji velice dobře. Zatímco NOVA vyslala vrtulník a promítala v televizi (i Pražákům) obrázky ze zatopených jižních i západních Čech, pro ČT se republika omezila na Prahu a její redaktoři ani nevěděli, že někde jinde jsou evakuováni lidé a padají domy. |
|
|
Z. Susnar 5.4.2017 16:31Re: Když byly povodně u nás v roce 2002, Pust si A. Aldo na hlavu studenou vodu a precti si ten dobre napsany clanek o cem je. Neplet sem nejakou bourku k Australskemu Ciklonu to je za prve a za druhe komunisti ty vzdy lhali a kdo lze ten krade :):) |
|
|
Z. Susnar 5.4.2017 16:33Re: Když byly povodně u nás v roce 2002, Oprava Cyklon :): sorry |
|
|
L. Křivan 5.4.2017 8:23pouze ženská jména Dřív se dávala ženská jména tlakovým nížinám, asi že níže = díra = ženská a tlakové výše byly mužského rodu. Proč asi. Asi se to tak lépe pamatovalo. Bylo to tak lepší. Jméno bylo nositelem informace o co se jedná. Ale de Bilní bojovníci za spravedlnost, ... : -((((( |
|
J. Lepka 5.4.2017 9:28Re: pouze ženská jména Tu tzv. nápravu mají stejně na svědomí feministky v bláhové naději, že tak rozředí pravdivost "Cherchez la femme "! |
