Z. Koutecký 3.4.2017 23:47

No, to je pěkné,

pane Frýborte, že jsme v ČR tak výkonní. Ovšem lidi spíše zajímá, kolik z toho vytvořeného bohatství skončí v jejich domácnosti jako "čistá ruka". Na což dává odpověď ČSÚ. U 20% nejchudších je to v průměru cca 3500 USD/rok/osobu a u 20% nejbohatších je to v průměru cca 12500 USD/rok/osobu. V prostředku je to cca 6100 USD/rok/osobu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 3.4.2017 22:33

Re: To, že jsme jako jedinci různí, o tom

Nepodceňujte ... ono Čína před 40 až 50 lety za kulturní revoluce a po ní taky nevypadala nic extra a že se z toho nejmíň sto let nevyhrabe ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Mertl 3.4.2017 22:31

Re: Chození kolem horké kaše

Čert to vem! Od začátku mi nešlo o Frýbortův článek, i když s ním nesouhlasím, jak jste asi pochopil, i když jsem to explicitně nevyjádřil. Šlo mi o diskuzně nestandardní (a tudíž nepřijatelný) postup, kterým jste odbyl Valentův příspěvek. Pak jste podobně postupoval i proti mně. Přesto Váš postupu byl racionální odmítání jiného názoru. Vaše další verbální kouzla typu aklamace/deklamace, antropologicky/kulturně, výklady cizího myšlení, o němž nic nevíte, a podobné pseudovzdělanecké "finty" jen prokazují správnost mého dřívějšího názoru. Jen se dál opájejte svým důvtipem. Jen Vám, mladý muži, přeji, abyste s takovými móresy profesionálně nenarazil. Ale co, nešť!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 3.4.2017 22:29

Re: Parazité

Účinné by mohly být tvarůžky ́řádně zaleželé ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 3.4.2017 22:24

Re: neokolonialismus

No jo, jenže to co navrhujete se neshoduje s lidskými právy a všelikými chartami OSN a vůbec - v samotných západních zemích by levičáci křičeli, že se zotročují černoušci, a protože demokracie a všelicí sluníčkáři, hned v zárodku by vznikla zuřivá opozice. Totéž by vzniklo na mezinárodní úrovni, neboť různé státy mají různé zájmy.

Dál - zavedení pořádku podle osvědčených metod - kolik vojáků je třeba na zavedení pořádku v zemi, jejíž obyvatelstvo čítá pár desítek miliónů lidí? Pokud nebudou sympatizovat - a to zdaleka není dlouhodobě zaručeno - a zdvihne se nějaké národně osvobozenecké hnutí či svatá válka (tam, kde by byli muslimové, je to takměř zaručeno), ani technologická převaha nepomůže - neboť z humánních a mezinárodních důvodů ji nebude lze uplatnit. A protože by se jistě našly země, jež by podporovaly bojovníky za svobodu a proti kolonialismu zbraněmi i politicky - zaděláte si na druhý Vietnam. Nebo Afghánistán.

Asi by to byl dost ztrátový kšeft.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 3.4.2017 22:05

Re: Chození kolem horké kaše

To máte recht.

Ovšem důvod - nabízí se mnohé, spekulují nad tím mnozí, hypotéz a teorií je dostatek ... nicméně třeba Etiopie kolonií nikdy nebyla (kromě italské okupace v letech 1936 - 1941) a přesto na tom není nijak líp než země, jež koloniemi byly.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Prokop 3.4.2017 21:30

Re: Chození kolem horké kaše

Fakt ovšem je, že výsledky jsou dost tristní.

Z jakého důvodu, to už je otázka.

Kolonie byla třeba i Malajsie, Singhapur, konec konců i Indie a výsledky jsou dost odlišné od Afriky, černé i přičmoudlé.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Prokop 3.4.2017 21:27

Re:

Byl jste rychlejší.

Tihle konspirátoři mne dost baví.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kanioková 3.4.2017 21:16

Chi chi, trefné :)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vintr 3.4.2017 20:45

Re:

Nadnárodní koncerny přesunuly svou výrobu do Číny, protože potřebují levnou PRACOVNÍ sílu. A suroviny se vyvážejí, protože bez dalšího zpracování by nikomu k ničemu nebyly.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Hanzlík 3.4.2017 20:35

Re: Chození kolem horké kaše

Tak k aklamaci? Za to Vy jste se uchýlil k deklamaci. Nacpal jste tam pod čarou xenofóbii, rasismus, píšete o

“vetřelcích“, kteří takovým (jako jsem já) nejdou pod nos, a to jenom proto, že jsem se zmínil o schopné části lidstva (elitách), kteří posunuli lidskou tlupu k nějaké integraci (civilizaci). Posloužil Vám k tomu pan Valenta, který na můj příspěvek reagoval spíše "antropologicky", kdežto já jsem to myslel výhradně kulturně. Vaše levičácká vizitka není doprovázena bedekrem, kdo tu Vaši jednolitost lidstva zatáhne, kolik obětí bezhlavé experimenty přinesou. Jak vidíte, nevhodil jsem ručník do ringu a s Vaší metodu podsouvání "reakčních" úmyslů neberu, protože je scestná.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vavruška 3.4.2017 20:24

Pan Frýbort bohužel neřekl to hlavní, Merkelová Nemerklová. Země Afriky se nemohou rozvíjet jako Čína ze dvou důvodů: 1) majitelé nadnárodních koncernů se rozhodli přesunout své výrobní kapacity právě do Číny a nikoliv třeba do Botswany či Gambie a 2) nerostné suroviny z Afriky zásobují z drtivé většiny právě čínské továrny, takže Afričané v Africe by si museli pro svůj průmyslový rozvoj najít zdroje surovin někde jinde na zeměkouli. A to jsem vůbec nerozvinul myšlenku odbytišť, ze kterých by Afričané museli vytlačit Číňany, aby měli komu prodávat svou rozvinutou produkci.

A propos, Čína má nízké HDP na hlavu hlavně proto, že tam lidi pracují za pár šupů, produkty se levně vyvážejí a až teprve západní firmy při jejich přeprodeji si účtují vysoké ceny, čímž "vytvářejí" vysoké HDP EU a USA.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Lepka 3.4.2017 19:52

Re: Inaze pokracuje

Lepší by bylo vyhledat si originál článku, ale jak jsem již prezentoval, nemohu ho dohledat. Tak nevím, jestli ho redakce nestáhla.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Lepka 3.4.2017 19:50

Re: Inaze pokracuje

Lodě !

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Lepka 3.4.2017 19:49

Re:

Když už, tak by bylo efektivnější házet z letadel něco jako návnady s vakcínou proti vzteklině u lišek, takovou čokoládu s antikoncepcí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Moravcová 3.4.2017 19:46

Re: vyzkum

jo, a osočili nevítače z xenofobie, nesnášenlivosti a rasismu. To jste si nevšiml?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Hejna 3.4.2017 19:41

Re: Chození kolem horké kaše

Vám už, pane Mertle, jak se zdá, nepomůže.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Mertl 3.4.2017 19:26

Re: Chození kolem horké kaše

Typické. Vaše vhození ručníku je pochopitelné a ostatně pro většinu dnešních psích sledovatelů typické. Tzv. diskuze slouží jen k ujištění, že jsme všichni jedné krve - my si vyměňujeme přesvědčení, že ostatní jsou "naši". Vetřelec s jinými názory musí být rychle a jakkoli ukřičen, abychom měli pocit, že nikdo takový neexistuje. Když to tak nefunguje rychle pryč! Proboha, žádné diskuze, žádné hlasování, jen aklamace. Pomáhej Vám pán Bůh.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 3.4.2017 19:10

Re: Chození kolem horké kaše

No, nevím - ono i v té Africe jsou oblasti savan a pouští, kde sedět pod palmou nestačí ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 3.4.2017 19:04

No jo,

až jednou někdo vymyslí postřik proti početí rozprašovatelný z práškovacích letadel jak hnojivo, dostane nobelovku za medicínu, chemii a za mír dohromady ... mohlo by to vyřešit problém nekontrolovaně se množících národů či etnik, co se doma neuživí ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Koutný 3.4.2017 18:24

Re: Chození kolem horké kaše

Přesně tak. Stačí-li vám k obživě sedět pod palmou a čekat, až spadne banán, to nedává genetice moc příležitostí vybírat nejzdatnější jedince.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Hanzlík 3.4.2017 17:40

Re: Chození kolem horké kaše

Tak tak, pane Mertle, ani to nezkoušejte! S tím důvtipem, s kterým jste na mne vyrukoval, usuzuji, že by to nebylo zajímavé a pro šavlování mezi diskutujícími nemám pochopení, už jen z úcty k autorům článků. Vědomostní nočníky neprohlížím, ale nechávám je komukoliv k očichávání. Diskusi můžete obohatit z vlastní mísi.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Pospíšil 3.4.2017 17:34

Re: Inaze pokracuje

V Eskulapově přísaze není nic o tom, že by lékař měl jezdit k lybijským vodám na pronajaté lodi a tam nakládat kolonisty a převážet je na Sicilii.

Kdyby pro ně nejezdili, tak by se tam netopili. Protože by nikdo nesmluvil, že tam mají v době, kdy připlují lékaři, být.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Han 3.4.2017 17:27

Re: Chození kolem horké kaše

Máte pocit, že v Africe to prostředí bylo tak málo drsné, že Afričany nenaučilo spolupráci v rámci celku?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Mertl 3.4.2017 17:03

Re: Chození kolem horké kaše

Ať koukám, jak koukám, nejméně podle Vaší reakce na p. Valentu soudím, že s Vámi neradno diskutovat. Zřejmě příliš nahlížíte do vědomostních nočníků, pane Hanzlíku, nebo selhalo genetické cepování elitou lidstva jakékoli institucionální formy, nebo, nejspíš, sám jste tou elitou. Neuvěřitelné, mohla to být zajímavá diskuze.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Hanzlík 3.4.2017 16:41

Re: Chození kolem horké kaše

Neuvěřitelné, raději si přečtěte článek autora p. Frýborta, abyste věděl o čem je vůbec řeč! To víte, že jsem to myslel "jinak", a to úplně! Jestli si myslíte, že např. v centrální Africe byly stejné historické podmínky vývoje, tak Vám není pomoci.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Valenta 3.4.2017 16:09

Re: Chození kolem horké kaše

Obecně v rámci společnosti. Jinými slovy v drsnějším prostředí je větší závislost jedince na celku a obráceně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Nový 3.4.2017 15:59

Re: A co takhle

Já slyšel od lidí, kteří tam dělali, že žádnou německou pracovitost neviděli, spíš naopak. Tak já už to fakt nechápu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Tesařík 3.4.2017 15:44

Re: Chození kolem horké kaše

spolupráce s kým?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Valenta 3.4.2017 15:33

Re: Chození kolem horké kaše

Píšete:"Já vám to řeknu, protože naši dávní a ještě i nedávní předkové procházeli různými formami vazalství, poddanství a respektu k autoritám".

Myslíte, že v jinde to bylo jinak?

Spíš bych to typoval na drsnějším prostředím vynucenou nutnost spolupráce a s tím spojenou větší cenu jednotlivce.

• reagovat
• nahlásit příspěvek