26.4.2024 | Svátek má Oto


Diskuse k článku

EVROPA: Možná řešení migrační krize

Varuji čtenáře: Nebude to povzbudivé čtení. Leč tuto otázku vlastně řešíme všichni, ať už přímo či nepřímo. S touto otázkou souvisí případné prohry či výhry tzv. „populistů“, tato otázka je předmětem mezinárodních jednání, ovlivňuje život celé Evropy a někdy zasahuje i do našeho soukromí, protože bývá předmětem sporů i mezi nejbližšími příbuznými.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
L. Popovský 31.3.2017 14:26

Ženská obřízka v Británii

Pane Drápale! Píšete: "V Británii je zákonem zakázána ženská obřízka. Přestože se praktikuje každoročně na stovkách (a možná tisícovkách) malých holčiček,..."

Cituji z článku "Islamizace Británie v roce 2016" od Gatestone Institute. "21. července. Britská vláda oznámila 5700 nových případů zmrzačení ženských pohlavních orgánů v Anglii v období od dubna 2015 do března 2016. Statistiky mají být zveřejněny poprvé od doby, co vláda zavedla povinný reporting pro veřejné nemocnice. Nejčastější věk, ve kterém bylo provedeno FGM byl pět až devět let. Více než polovina všech případů se týká žen a dívek z Londýna." Zdroj: http://popovsky.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=593332

Původní zdroj: http://content.digital.nhs.uk/catalogue/PUB21206

Ještě cituji z článku z roku 2013: "FGM has emerged as a major problem in Europe due to mass immigration. The European Parliament estimates that 500,000 girls and women in the European Union are living with FGM, and every year another 180,000 girls in Europe are at risk of being "cut." Zdroj: https://www.gatestoneinstitute.org/3705/uk-female-genital-mutilation

Takže Evropský parlament v roce 2013 odhadoval, že v EU má 500 000 žen obřízku pohlavních orgánů...

J. Kanioková 31.3.2017 19:44

Ten článek na Vašem blogu je naprosto perfektní..

V. Klepetko 31.3.2017 21:09

Re: Ženská obřízka v Británii

Libore, velmi rád Vás vidím, díky za ten článek na blogu!

J. Řezák 31.3.2017 12:42

Je ještě jedno řešení.

Kdysi s ním přišel jakýsi pan Kalašnikov.

J. Vintr 31.3.2017 13:12

Re: Je ještě jedno řešení.

To je málo účinné. Například v takovém Afghánistánu se válčí přes čtyřicet let a populace se tam za tu dobu ztrojnásobila.

P. Vaňura 31.3.2017 13:34

Jsou tady skutečně funkční řešení, která použily osoby,

jejichž jméno nesmí být vysloveno.

Ale poradila by si s tím prakticky KTERÁKOLIV evropská vláda poloviny 19 století a spousta vlád časů minulých.

Dneska nikdo nepostaví migranty před volbu "buďto do 48 hodin opustíte zemi, nebo budete zastřelen."

Přelidněná řecká města v 8 století před Kristem stavěla před tuto volbu dokonce VLASTNÍ občany, vylosovaná polovina musela městský stát pod trestem smrti opustit!

J. Řezák 31.3.2017 13:56

Re: Jsou tady skutečně funkční řešení, která použily osoby,

Zní to zajímavě, ale je to jen přenesení problému jinam. Ta jména - myslíte strýček Áda nebo Pepík Džugašvili?

V. Kotas 31.3.2017 14:03

Re: Jsou tady skutečně funkční řešení, která použily osoby,

V tom případě nesmíte také zapomenout na " přinášení " civilizace do Jižní i Severní Ameriky. Tam to stálo o také dost životů.

J. Jurax 31.3.2017 13:52

Re: Je ještě jedno řešení.

Ještě dřív jistý Hiram Maxim; a ještě dřív Richard Jordan Gatling ...

J. Řezák 31.3.2017 14:04

Re: Je ještě jedno řešení.

Ano. Nezapomínejme také (při vší úctě k pánům Getlingovi a Maximovi - nebyl to Rus, jak se mnozí mylně domnívají, Rusové "pouze" jeho vynález zdokonalili upevněním na lafetu),že Bůh stvořil lidi silné a slabé, ale byl to Samuel Colt, kdo tento rozdíl odstranil.

J. Jurax 31.3.2017 15:35

Re: Je ještě jedno řešení.

Ne. Princip revolveru s otáčivým bubínkem a svazku rotujících hlavní má snad styčný bod v zajištění opakované střelby mechanickou silou, dodávanou zvenčí, mimo zbraň.

Princip Maximova kulometu a všech následných automatických zbraní stojí na tom, že k opakování výstřelu se využívá energie předchozího výstřelu.

Mimoto - Maximův systém kulometu byl vyráběn leckde a užíván taky - mj. ve Velké Británii Vickers Mk I v ráži .303 British (7,7 mm), v Německu MG 08 (Spandau) ráže 7,92 mm Mauser, v Rusku Maxim vz. 1910 ráže 7,62 Mosin, ve Švýcarsku Maschinengewehr Model 1911 (MG 11) ráže 7.5x55 mm Swiss, v USA M 1904 v ráži v ráži .30-03 Springfield.

A všechny tyhle kulomety měly lafety různé konstrukce vážící cca 25 až 40 kg, bez nichž nebyla zbraň o váze kolem 20 kg rozumně použitelná.

Za Velké války po sobě Britové a Rusové na straně jedné a Němci na straně druhé stříleli těžkými kulomety téhož systému Maxim. Rakušané a Francouzi užívali kulometů jiných systémů (Schwarzlose a Hotchkiss).

J. Řezák 31.3.2017 16:45

Re: Je ještě jedno řešení.

S tím revolverem je to pravda. Jeden vlastním (legálně) a teprve po jeho získání a střelbě jsem si kladl otázku, jak vlastně takový kovboj - hrdina bez bázně a hany, mohl mít v každé ruce jeden a vystřílet celou hospodu - to by musel mít oba ukazováky za chvíli oteklé jako okurka. A ještě k tomu střílet přesně ...

J. Jurax 31.3.2017 18:47

Re: Je ještě jedno řešení.

No, vypráskal dva šestiraňáky - na každý ukazovák šest ran, to jde - a pak se uchýlil do ústraní a nabíjel ... u perkusní zbraně vcelku dlouho, pokud neměl výměnný bubínek, a ani vybíjení nábojnic a nabíjení jednotných nábojů u revolveru není z nejrychlejších, i když je bubínek výklopný nebo revolver zlamovací; speedloadery na divokém západě asi neznali ... takže ukazováky si odpočinuly ... :-)

P. Vaňura 31.3.2017 16:58

Máte sice pravdu, ale přesto se pořád vyrábějí i zbraně,

založené na systému Gatling, samozřejmě nikoliv pro pohon klikou, ale nějakým mechanickým pohonem. Nejnámější je asi rotační kanon M61A1 ráže 20 mm, který tvoří výzbroj amerických stíhaček. Kadence M61A1 je 6000 ran za minutu. V Evropě se podobně používají zbraně na revolverovém principu. Jejich kadence je sice menší, ale pořád větší, než u běžných kanonů, pracujících na principu kulometu. Elektricky poháněný minigun ráže 7,62 mm, s kadencí 4000-6000 ran za minutu tvořil od Vietnamské války výzbroj bitevních letadel a vrtulníků.

J. Jurax 31.3.2017 18:36

Re: Máte sice pravdu, ale přesto se pořád vyrábějí i zbraně,

Jistě. Ale to nic nemění na tom, co jsem napsal.

Mimoto externí pohon se používá třeba u tzv. řetězových kanonů - známý Bushmaster - které ovšem mají jednu hlaveň a s Gatlingem nemají nic společného.

J. Nový 31.3.2017 11:52

Lékaři bez hranic

Z té úchylky "zamuslimování Evropy" se stává přímo posedlost.

"Christopher a Regina Catramboneovi zachraňují uprchlíky ve Středozemním moři. Koupili a přestavěli rybářskou loď a najali zkušenou posádku."

."Tento víkend bylo při operacích ve Středozemním moři zachráněno více než 6.000 lidí podnikajících zoufalou cestu z Libye do Evropy. Pátrací a záchranná loď MY Phoenix, kterou provozují Lékaři bez hranic (MSF)

.Záchrana znamená v těchto případech naložení lidí u Libyjských hranic a jejich pašování (promiňte, vlastně převoz) do schengenského prostoru.

Myslete na to, až vásLékaři bez hranic bude prosit o příspěvky. Možná si budou chtít koupit další loď, aby ten dovoz migrantů mohl být ještě masivnější.

J. Řezák 31.3.2017 12:40

Re: Lékaři bez hranic

"Myslete na to, až vás Lékaři bez hranic bude prosit o příspěvky". Ano, budu na to myslet. Už teď mám připravený kyj.

V. Kotas 31.3.2017 14:08

Re: Lékaři bez hranic

Na takový cvičím psa, ten už je pozná po čuchu a nepustí je k baráku.

J. Kopis 31.3.2017 16:20

Re: Lékaři bez hranic

to je nám stejně houby platné, neboť v rámci nastaveného finančního systému-penězovodů, nás podojí Soros ať chceme nebo ne a peníze na bárky stejně budou!

P. Aron 31.3.2017 16:21

Re: Lékaři bez hranic

Nechápu co to je za lidi.Vozit si vlastní budoucí vrahy!

J. Nový 31.3.2017 11:38

Rozpor

"Evropa Africe velmi pomohla. Díky evropské (a pochopitelně i americké) medicíně dramaticky klesla dětská úmrtnost. Díky očkování a jiným preventivním opatřením se dramaticky omezily vražedné epidemie a výrazně se prodloužila délka života. Důsledkem bylo, že počet obyvatel v Africe začal dramaticky růst"

.

Nezdá se vám, že si ten začátek s koncem odporuje? :-)

J. Vintr 31.3.2017 11:55

Re: Rozpor

Ten rozpor vznikl tím, že se náš humánní přístup aplikoval na společnost, která funguje na zcela jiných principech. Oni nic takového jako humanita a pocit zodpovědnosti za jiné lidi neznají.

V. Kotas 31.3.2017 12:13

Re: Rozpor

Humanita a pocit odpovědnosti za jiné lidi neznají. Za to v EU, se obojí za podpory médií, politiků, dobros erů, přehání. A to proti většině společnosti !

J. Řezák 31.3.2017 12:40

Re: Rozpor

Jestli ony ty epidemie nebyly pro Afriku vlastně požehnáním.

P. Vaňura 31.3.2017 13:41

Byly požehnáním. Britští historikové dokonce tvrdí, že

pro Británii byla požehnáním morová epidemie 14 století. V přelidněné zemi se žije špatně a v zemi zamožené přivandrovalými primitivy ještě mnohem hůře. Mongolové povraždili v 13 století polovinu Číňanů, vzbouření černoči na Haiti počátkem 19 století dokonce VŠECHNY bělochy i část mulatů.

Samozřejmě, každá země má právo na existenci jen tehdy, pokud se dokáže ubránit vojensky, byť třeba jako součast nějaké koalice!

R. Dubravský 31.3.2017 10:39

Scénář číslo jedna...

...je naplánován, prováděn a řízen a nic s tím nenaděláme. Ještě že už jsem starý. Za 50 let bude z Evropy poušť a rozvaliny.

A. Samková 31.3.2017 11:54

Re: Scénář číslo jedna...

Ano, myslím si totéž. K tomu si přidejte ekologické problémy a je s naší vyspělou a tak sebejistou civilizací hotovo. Ani těch 50 let jí nedávám. Jsem taktéž ráda, že už mám nejlepší léta za sebou. Problém je, že mám děti.

P. Aron 31.3.2017 16:23

Re: Scénář číslo jedna...

A proto to nesmíme vzdávat. Třeba prohrajeme, ale budeme vědět, že jsme se nevzdali bez boje. Zatím bojuji jen slovem.

Č. Berka 31.3.2017 9:19

vidím to jinak

Evropa Afriku rozhodně nenakrmila. Potravinová pomoc se týkala zemí, postižených hlavně suchem- Etiopie ( dnes je soběstačná) a suchem a válkou rozvráceného Somálska. Afrika je obrovský kontinent a tímto způsobem o ní psát je nesmysl. Koloniální mocnosti sice odešly, ale do Afriky zasahovaly neustále. Svůj podíl mají i křesťané- kromě charity udržují odmítavý vztah k antikoncepci, sexuální výchově, zpochybňovali či dokonce ještě zpochybňují očkování proti novorozeneckému a mateřskému tetanu- prý je to skrytá sterilizace. " Církev nese vinu na genocidě ve Rwandě, řekl papež František". Imigrace Afričanů se týká především Nigerijců, Eritrejců a Somálců. Obavy do budoucna vzbuzuje přelidněný Egypt. Většina imigrantů do Evropy ale proudí z Asie- Sýrie, Irák, Pakistán, Bangladeš, Afghanistan...

J. Vintr 31.3.2017 12:04

Re: vidím to jinak

Křesťanství do toho netahejte. To je naprosto idiotská argumentace. Je sice pravda, že křesťanství (bůhví proč) odmítá antikoncepci, ale rozhodně odmítá sexuální promiskuitu a nepodporuje nerovnoprávné postavení žen, což jsou hlavní důvody přemnožování tamní populace.