Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
HISTORIE: K čemu je dobrý Izrael?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
D. Novak 31.3.2017 15:12Re: A co to otočit? Koupit někde půdu ještě neznamená právo si na ní vytvořit stát. A i kdyby ano, tak si sionisté měli vybudovat svůj stát na sebou koupené půdě. Neměly se součástí Izraele, tedy etnického, židovského státu stát arabská města a vesnice. |
|
P. Beránek 30.3.2017 23:16Re: A co to otočit? "Kdybych tady kočoval a půda patřila nějakému Turkovi" Tady - Vy žijete v Turecku? |
|
|
P. Beránek 30.3.2017 23:12Re: K čemu je světu dobrý Izrael? Hošíku, hošíku - tady nejde o rozlohu, ale o princip. Oni mají pořád pocit, že jsou "rozlohou malý nepatrný" proto kradou území sousedům. Problém "psychologický" je to spíše na straně Izraele, de facto je to ale problém morální a zejména mezinárodně právní. |
|
J. Schwarz 30.3.2017 20:44Re: K čemu je světu dobrý Izrael? hochu hochu - ten Izrael je ve srovnání s rozlohou ostatních arabských zemí nepatrný. Takže jde o problém psychologický, kdy Arabové / nebo spíš muslimové / nemohou přenést přes srdce údajnou "urážku" . |
|
|
J. Schwarz 30.3.2017 20:41Re: A co to otočit? Kdybych tady kočoval a půda patřila nějakému Turkovi, od kterého by si ji koupil ten Ukrajinec, asi by mi nic jiného nezbývalo. A pokud bych vytáhl zpod kaftanu kinžál že nového majitele podřežu, pak, pokud bych dostal na budku bych si nevyskakoval a byl bych rád, že on nepodřezal mne. |
|
|
P. Beránek 30.3.2017 16:35Re: Izraeli Ich weiß nicht, Frau Zucker.:-) |
|
|
D. Novak 30.3.2017 11:17Re: K čemu je světu dobrý Izrael? Ale jaký Žid tam žil! Já tvrdím, že Žid narozený na Ukrajině je doma na Ukrajině, nemá žádné právo se nastěhovat k Hebronu, a vyhnat či jinak utiskovat tam narozeného Araba. Země patří tomu, kdo se na ní narodil, ne tomu kdo bude tvrdit ..."před 2000 lety tu něco bylo". Izrael vznikl uměle, nepřirozeně. Není klasický stát. Normální stát vznikne tak, že na určitém území žije společenství lidí, ti mají k zemi vztah, mají společný jazyk a kulturu, a uvědomí si vzájemné pouto. Na Araby v Palestině to platí, ale platí to i pro Židy? Neplatí! Žid z Maroka žil jinde než Žid z Ukrajiny, dokonce se spolu ani nedomluvili. Ten stát je sociální inženýrství. Vzaly se mapy, tužka a pravítko a malovalo se. Nikdo se tamních Arabů neptal jestli chtějí aby jejich města či vesnice byly součástí židovského státu. Státu přistěhovalců, kteří pak vyhnali většinu arabského obyvatelstva. Jen aby byl židovský stát židovským. A místo po vyhnaných Arabech dosídlili sionisté sebraní z celého světa. Tak jako vy nechcete muslimské přistěhovalce v Evropě, tak Arabové mají právo říci že tam nechtějí židovské přistěhovalce z Evropy. |
|
H. Lukešová 30.3.2017 0:48Re: K čemu je světu dobrý Izrael? Nemůžu stát na straně muslimských teroristů.Vám nevadí muslimský teror v Evropě? Čelíme stejnému nepříteli jako Izraelci. A já a většina Čechů v ČR žádné muslimy nechceme. Vy zřejmě chcete zatahovat islám do Evropy i k nám do ČR. A Stát Izrael patří Židům. Židé byli na území před Araby, udělali z pusté a řídce osídlené země kvetoucí zemi. A laskavě mluvte za sebe. Žid je daleko civilizovanější nežli muslimský Arab. Že chcete islám do Evropy je velmi velmi smutné. |
|
|
D. Novak 30.3.2017 0:27Re: K čemu je světu dobrý Izrael? Právěže Čech, který zažil dvakrát pohanu okupace by měl stát na straně okupovaného a ne na straně okupanta. Tedy stát na straně Araba z Hebronu, kterému nikým a nikde nechtěný sionista bere zemi. |
|
|
D. Novak 30.3.2017 0:15Re: K čemu je světu dobrý Izrael? A co má prosím aškenázský Chazar z Ukrajiny společného s biblickým židem? Nic! Vsadím první poslední, že kdybychom udělali genetický test, našli na BV hrob tehdejšího Žida, a provnali jej se vzorkem a) Arab z Hebronu, b) Žid z Ukrajiny, tak mnohem větší shoda bude u a). |
|
|
D. Novak 30.3.2017 0:11Re: K čemu je světu dobrý Izrael? Mě sionisté připomínají nacisty. Ti byli také vyvolení, něco extra. A rozšiřovali svoje území na úkor "méněcenných". Je rozdíl mezi tím tvrdit "já jsem vyvolený" a "já jsem panská rasa"? |
|
|
H. Lukešová 29.3.2017 23:49Re: K čemu je světu dobrý Izrael? Vždyť vy musíte být arabský muslim. Vaše rétorika je čistě arabská. Žádný normální Čech nemůže podporovat svinstvo co si říká Arab a muslim. Jelikož vy islám podporujete, tak musíte být muslim. No fuj tedy. |
|
|
P. Beránek 29.3.2017 23:45Re: K čemu je světu dobrý Izrael? A vás si vyvolil který Hospodin? Připomíná mi to islamisty. Oni jsou také vyvolení tím svým Alláhem. |
|
|
P. Beránek 29.3.2017 23:43Re: K čemu je světu dobrý Izrael? Pokud vím, Putin byl do Sýrie pozván regulerní vládou, což se třeba o takovém JůEsEj říci nedá. Jeho dítě ISIL není regulerní zástupce Sýrie. A jestli myslíte Krym, tak tam byl pozván také. Ono tam bylo totiř nějaké referendum, pokud to nevíte. A to je všechno - do Iráku, Libye a dalších se cpe, resp. nacpal někdo jiný, hádejte kdo. |
|
|
O. Zuckerová 29.3.2017 23:39Re: Izraeli U vás, pane Beránku, se taky nezapře národní vlastnost, můžete hádat, která. |
|
|
P. Beránek 29.3.2017 23:36Re: K čemu je světu dobrý Izrael? Třeba i proto, že tam teď mají nacpaný nějaký Izrael. Tím nechci říci, že jsem nadšený, že nám sem lezou, ale za to, že sem lezou mohou i problémy, které by bez Izraele neměli. Zdůrazňuji "i" nejenom "proto". A ty migranty co sem lezou ať si nechají u sebe státy, které mají na svědomí teroristické rozbití jejich současných domovů - Sýrii, Irak, Libyi a další. |
|
|
O. Zuckerová 29.3.2017 23:33Re: K čemu je světu dobrý Izrael? To bych teda chtěla vidět toho Hospodina, který by si vyvolil pana Beránka. |
|
|
I. Lyčka 29.3.2017 23:16Re: K čemu je světu dobrý Izrael? Teda, teď jste mi to nandal. Jděte to říci Putinovi o tom lezení někam, kam ho nikdo nezve. A prostudujte si historii. |
|
|
P. Beránek 29.3.2017 23:15Re: Izraeli Ale jo, ať to mají, jenom že jim je to málo. Oni chtějí všechno. Začalo to tím, že po obsazení území, které jim mělo patřit rozhodnutím "mezinárodního společenství" začali ještě obsazovat další, neobydlená místa sousedných států. Holt národní vlastnost se nezapře. Araby v sousedných státech to časem naštvalo a chtěli to řešit vojensky. Jenomže vojensky na Chazary, kteří měli/mají peníze na vybudování silné armády (jejiž základ tvořily tehdy známé teroristické organizace Hagana a Irgun) to samozřejmě nestačilo. Samozřejmě Arabové to prohráli a Chazaři si pak, teď už oficielně tato předtím tajně obsazovaná území přivlastnili už i oficielně. Holt tak. |
|
|
P. Beránek 29.3.2017 23:04Re: K čemu je světu dobrý Izrael? Já si holt o sobě nemyslím, že jsem "vyvolený":-) Já se nikomu na jeho území necpu, kvůli mne nikdo netrpí, což se o někom říci nedá. |
|
|
D. Novak 29.3.2017 22:20Re: Můj soukromý názor Takže holocaust je vlastně bianco šek? |
|
|
D. Novak 29.3.2017 22:11Re: argumentace pana Stejskala To by ale Arabům žijícím na Západním břehu museli nabídnout izraelské občanství. A to neudělají, protože pak by bylo Arabů v Izraeli více než Židů a s židovským státem by byl Amen. Proto volí raději cestu kolonizace a systematického buzerování. |
|
|
I. Lyčka 29.3.2017 22:10Re: K čemu je světu dobrý Izrael? A k čemu je světu dobrý Petr Beránek? |
|
|
D. Novak 29.3.2017 22:07A co to otočit? Si představte, že žijete po generace na určitém území, máte k němu vztah. A najednou přijde kdosi narozený na Ukrajině, a řekne že se vrací do země předků, a že mu máte kus země nechat. Uděláte to? A pokud se budete kolonizaci bránit, tak jste terorista. A kde má Izrael hranice? Existuje rezoluce RB OSN z roku 1967, má číslo 242. https://cs.wikipedia.org/wiki/Rezoluce_Rady_bezpe%C4%8Dnosti_OSN_%C4%8D._242 |
|
|
J. Klepal 29.3.2017 20:55Re: argumentace pana Stejskala Ono rozhodnutї (rezoluce), které máte na mysli, bylo rozhodnutím Valného shromáždění OSN, které má pouze doporučující hodnotu, není závazné, a jak známo, např. UK jako významný stálý člen RB se zdržel hlasování. Tato rezoluce však nebyla zcela naplněna, protože Stát Izrael byl vyhlášen jednostranně. |
|
|
J. Lancik 29.3.2017 20:20Re: Kdybyste se lépe informoval, než něco napíšete, Palackeho misto narozeni pane Vanuro samozrejme znam a pokud vim nikdy se nezminil a ani ve snu ho nenapadlo zrusit nebo zpochybnovat stalete zemske zrizeni. O tom je rec, ne o dialektech. Jak uz jsem napsal byl vudce strany Staroceske. Judr. Alois Prazak byl vudce Moravanu v moravskem zemskem snemu a mel se za Moravaka a Palackeho nazory odmital. Byl pritel K.H.Borovskeho. J.A.Komensky se mel za Moravana reci ceske, rec ceskou zmodernizoval, za svou vlast povazoval Moravu. Zustalo po nem nekolik vlastnorucne nakreslenych map Moravy. Botanik G. Mendel zase rikal: "Jsem Moravan reci nemecke". Za co se kdo povazuje je kazdeho soukroma vec nikdo nema pravo mu to upirat. Co s tim? Vi musite zazracny muz, ze znate meze moji informovanosti, me by ani nenapadlo abych Vase znalosti, me naprosto neznameho muze zpochybnoval, neni zrovna moudre nekoho soudit podle kratickeho clanku. |
|
|
J. Cimbálník 29.3.2017 19:40unwatch https://youtu.be/35eEljsSQfc |
|
|
P. Vaňura 29.3.2017 19:14Kdybyste se lépe informoval, než něco napíšete, věděl byste, že Palacký se narodil v Hodslavicích, v dnešním Moravskoslezském kraji. Jazykově např považoval češtinu, slovenštinu a také slovinštinu za dialekty jednoho jazyka, což tehdy nebylo úplně od věci, protože tehdejší dialekty němčiny se lišily ještě více, než se liší tyto tři jazyky. |
|
|
P. Vaňura 29.3.2017 19:03Pojem "Palestinec" byl VYNALEZEN kolem r. 1964, předtím to byli prostě Arabové. Název fakticky převzali po nepočetném INDOEVROPSKÉM etniku, které díky lepší vojenské technice území Judeje na čas ovládli. Po své porážce splynuli přeživší s většinovým, tedy židovským etnikem. |
|
|
P. Vaňura 29.3.2017 18:50Ano, Arabové to území řádně dobyli vojenskou silou, obyvatele řádně povraždili (v Egyptě ze 2/3!) a zbylé násilně islamizovali, takže tam jsou podle Vás doma. Proč ale TOTÉŽ upíráte Izraelcům? Proč by třeba nemohli povraždit 2/3 Arabů na území, které roku 1973 řádně dobyli ve válce, kde útočník byl jasný??? |
