Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
HISTORIE: Proč „panská rasa“ tají svého otce?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Kolar 29.3.2017 1:28Zas tak ho netají Pane Vítku, podívejte se jak Juncker dostává Kalgeriho cenu: https://pbs.twimg.com/media/COPidM2WgAA2uuc.png Bodejť ne, jde v jeho šlépějích. |
|
V. Klepetko 28.3.2017 22:40Re: Antlantropa Hermana Sörgela, "Coudenhove-Kalergiho", sorry. |
|
|
V. Klepetko 28.3.2017 22:33Antlantropa Hermana Sörgela, Panevropa Koudenhove-Kalegriho, a současná šílená byrokratická vize "mnohorychlostní Evropy"... Tři ušlechtilé plány. Tři stejné chyby! Tři nelidské a nepřirozené pokusy o chirurgickou změnu pohlaví a vivisekci duše naší krásné Evropy :-)) |
|
|
J. Jurax 28.3.2017 22:07Re: Na stará kolena se samostudiem dovyučuji z historie Jojo, a nejen u geniálních ... |
|
M. Prokop 28.3.2017 21:48Re: Nezapomeňte ovšem, že Churchil dost často vědomě lhal. Kde jste tu pitomost našel či vymyslil? |
|
|
M. Prokop 28.3.2017 21:46Re: Rudáčku /Hofmane co ty nové německé myšlééénky? Koministický xindl se jmenuje Gysi. Že byste to nevěděla? |
|
Č. Berka 28.3.2017 21:14euroskop.cz píše V roce 1923 vydal v němčině své nejvýznamnější dílo s názvem Pan-Evropa a stal se zakladatelem a předsedou dodnes existující „Panevropské unie“. Její první kongres se konal v roce 1926 ve Vídni. Cílem Panevropské unie bylo vytvořit politicky, hospodářsky a vojensky jednotnou Evropu založenou na demokratických principech. Malé i velké národy měly mít v jejím rámci rovnocenné postavení. Naplnění této myšlenky by Evropě zároveň napomohlo zachovat své upadající globální geopolitické postavení a stát se protiváhou ostatním velmocem, zejména Sovětskému svazu a Spojeným státům americkým. Nebezpečí z celosvětového hlediska Coudenhove-Kalergi spatřoval především ve třech masových hnutích: expanzivním bolševismu spojeným s komunistickými puči v evropských zemích, nacionalismu a islámském fundamentalismu. |
|
|
P. Rudolf 28.3.2017 16:33Re: Rudáčku /Hofmane co ty nové německé myšlééénky? No jo, ale jak má tento myšlenkový gigant pochopit, co mu píšete?! |
|
|
J. Fridrich 28.3.2017 16:24Velmi dobrý článek o velmi zajímavém Velmi dobrý článek o velmi zajímavém mysliteli-člověku - velmi málo známém, velmi kontroverzních názorů a otci velmi znepokojujících názorů na vývoj civilizace... |
|
|
A. Alda 28.3.2017 16:14Cumbajšpíl tu: http://www.cs-magazin.com/index.php?a=a2009111026 |
|
S. Netzer 28.3.2017 15:43Re: Rudáčku /Hofmane co ty nové německé myšlééénky? Žádný politik jménem Gregor Gyösi neexistuje, výrok Stefanie von Berg byl úmyslně překroucen (http://www.mimikama.at/allgemein/die-verdrehten-aussagen-stefanie-von-berg/), tak jako výrok Zeleného Becka, který se nejmenuje Walter, nýbrž Volker (http://www.focus.de/politik/videos/tipp-fuer-migranten-vierteln-raet-volker-beck-deutschen-arabisch-zu-lernen-so-verteidigt-sich-der-gruenen-politiker_id_6077618.html) a váš příspěvek, kterým se pokoušíte vyvrátit co napsal pan Rudolf, je naprosto bezcenný a nevyvrací vůbec nic. Je to jen snůška hloupých a pomatených plků. |
|
|
L. Popovský 28.3.2017 15:22Re: Tak jsem to prostudoval a taháte mě za nohu. Dobrý pokus. :-) Váš odkaz se týká udílení Coudenhove-Kalergiho plakety, kterou uděluje okresní sdružení v Münsteru. Já jsem měl samozřejmě na mysli European prize, kterou udílí The European Society Coudenhove-Kalergi. Viz https://www.bundeskanzlerin.de/ContentArchiv/EN/Archiv17/Artikel/_2011/01/2011-01-13-merkel-europapreis_en.html |
|
A. Nový 28.3.2017 15:19Re: Rudáčku /Hofmane co ty nové německé myšlééénky? Merklová: to Němci se potřebují „integrovat“ s imigranty... Politik strany zelených Walter Beck řekl, že se Němci potřebují naučt arabsky a že migranti nemusí mluvit německy! Politička ze Strany zelených, Stefanie von Berg řekla, že je dobře, že Němci se stanou menšinami v našich městech. Naše společnost se změní. Naše města se změní extrémně. Podporuji, aby během 20 - 30 let už Němci netvořili většinu v našich městech. A chci to říct, zvláště pravičákům, že je to tak správné! Levicový německý politik Gregor Gyösi uvedl, že Němci, kteří migraci kritizují, jsou nacisté.. A je dobře, když nacisté nemají moc dětí. Kvůli naší historii v letech 1933-1945 jsme povinni chovat se k uprchlíkům přívětivě. A mimochodem, více Němců umírá než se narodí. To je štěstí. Nacisté nejsou moc dobří v plození potomků. To je důvod, proč jsou závislí na imigrantech z cizích zemí. |
|
|
P. Lenc 28.3.2017 14:59Re: Ovšem nacismus byl přeci jen rodem odlišný. O Opavě sice nic nevím, ale vše ostatní jste vypsal naprosto excelentně. |
|
|
A. Alda 28.3.2017 14:48Ovšem nacismus byl přeci jen rodem odlišný. Nacismus vznikl vlastně v Opavě - to málokdo ví. S Kalergim a jeho představami neměl nic společného. Ani Hitler neměl s Kalergim nic společného a nijak se jeho myšlenkami neinspiroval - vojenské spojenectví Třetí říše s Japonským císařstvím bylo v podstatě náhodou a výsledkem politické intriky, nikoli důsledkem vůdcova přesvědčení. Panská rasa v podání Hitlera a spol. bylo něco úplně jiného než panská rasa Kalergiho. V EU se ale spojily oba tyto prameny a navíc se k nim přidal marxismus v podání Frankfurtské sociální školy. A to jsou tři ideové zdroje EU: Kallergiho panevropanství, nacionálně socialistická představa jednotné Evropy a revidovaný marxismus Frankfurtské sociální školy. |
|
|
A. Alda 28.3.2017 14:36Ne. Ani jedno z toho. Zakomplexovaný pisálek s dostatkem peněz na to, aby mohl škodit. Neukotvený v žádném národě si nemohl žádného národa vážit. Sám míšenec, snažil se o smíšení všech. A jsa částečně aristokratem, nemohl chránit demokracii. A jeho vlast zanikla a rozpadla se, takže necítil žádnou úctu k vlastenectví jiných. |
|
|
P. Lenc 28.3.2017 14:35Re: Dobře napsáno. Ano a dnes již druhý takový. |
|
|
P. Lenc 28.3.2017 14:34Re: Na stará kolena se samostudiem dovyučuji z historie To pane Rameši i geniálních lidí bývá normou. |
|
|
A. Alda 28.3.2017 14:33Nezapomeňte ovšem, že Churchil dost často vědomě lhal. Churchil byl jeden ze spouštěčů 1. světové války, když jménem vlády jeho veličenstva bratrance cara slíbil carovi, že zahájí-li válku proti Rakousko-Uhersku, dostane po ní za odměnu Dardanely a Bospor. A možná to chtěl i splnit, ale nejen že to u Galipole dost posr..., ale cara mu svrhli a pak zabili a Turecko si Istambul ubránilo. Druhá světová válka byla jen pokračováním té první. A Churchil to samozřejmě věděl a tak se staral o to, aby mu bylo připisováno jen vítězství, ne prapůvod rozpoutání. Čtěte jeho paměti, ale nevěřte jim doslova! |
|
|
A. Alda 28.3.2017 14:25Dobře napsáno. Opravdu dobře. |
|
|
J. Hanzlík 28.3.2017 13:16Pochopitelná stydlivost za Coudenhove-Kalergia, věrozvěsta ideje multikulturalismu budoucí evropské unie. Po otci Evropan šlechtického původu s rodovou "komplikací" matky asijského - pochopitelně elitního - původu, jsa tedy "napůl" Japonec. Okouzlen svou židovskou manželkou byl antisemitským otcem zavržen a do rodiny se mohl vrátit až po její smrti. Zahořel však obdivem k tehdejší "židovské elitě" a viděl budoucnost v jejím smísení s "elitou arijskou" v jakousi panskou rasu. To jen snad pro ty, co se nenamáhali článek přečíst. Ten multikulturalismus spočívá právě v jeho názoru na "výrobu" budoucích evropských rabů (nevolníků), kteří by oddaně té "panské rase" sloužili v jejích záměrech pohřbít plebejskou demokracii. To všechno pod projektem ozdravění "vyhaslé" evropské populace africkým a jiným čerstvým živlem. Už vidím tu naši "panskou rasu", syntézu odulého židovského bankéře s platfusem a árijského krasavce s vyhaslým pohledem nádeníka z fitcentra a přímo slyším řehot bohů na antickém Olympu. |
|
|
P. Rudolf 28.3.2017 13:06Proč lžete? Tento člověk nikdy OTCEM žádné rasy nebyl. Jen si tak pohrával s myšlenkami. Že některé byly docela blbé bych mu ani nevyčítal. |
|
|
I. Mertl 28.3.2017 11:09Re: A co takhle Opravdu už chcete ze strachu z muslimů věřit jakémukoli blábolu? |
|
|
I. Mertl 28.3.2017 11:05Re: A co takhle Jistě, protokoly jsou podvrhem, pokud se zase nebudou hodit. Ale celkové pojetí toho článku je podobně nesmyslně agresivní - "jak Albert Einstein, Thomas Mann, Winston Churchill..." v r. 1922 schválili Coudenhove-Calergimu a židovským bankéřům z Wall Streetu likvidaci bílé rasy v Evropě". Nepřipadá Vám to stejně pitomé jako ony Protokoly, i když na to jistý svět slyší? |
|
B. Rameš 28.3.2017 10:24Re: Na stará kolena se samostudiem dovyučuji z historie Jistě zajímavé čtení, jen bych si dovolil upozornit, že to není historiografie, ale náhled na úsek dějin a svoji vlastní úlohu v něm z pohledu sira Churchilla. Při vší úctě k jeho nezpochybnitelným zásluhám, skromnost a přemíra sebereflexe mezi jeho charakterovými vlastnosti zrovna nevyčnívaly. |
|
|
S. Netzer 28.3.2017 10:04Re: A co takhle "NWO" ("cíl zničit evropskou civilizaci a vytvořit nový světový řád") je stejný nesmysl. |
|
|
M. Prokop 28.3.2017 9:56Re: Na stará kolena se samostudiem dovyučuji z historie Jo, znám, dobré. Velice doporučuji i http://www.databazeknih.cz/knihy/vzestup-a-pad-velmoci-88051 |
|
|
L. Popovský 28.3.2017 9:54Re: Děkuji. |
|
|
L. Popovský 28.3.2017 9:52Re: Podle mě si pletete dvě ceny. Kalergiho cenu dávala Evropská komise jednou za dva roky. Vy máte podle mě na mysli cenu Karla Velikého(Charlemagne prize), která se uděluje od roku 1950 a jako první ji obdržel právě Mikuláš Coudenhove-Kalergi. Cena Karla Velkikého se uděluje každý rok. https://cs.wikipedia.org/wiki/Cena_Karla_Velik%C3%A9ho Nesedí ani letopočty udělení. Angela Merkelová dostala Kalergiho cenu v roce 2010, cenu Karla Velikého dostala v roce 2008. Nesedí to ani u Jean Claude Junckera a van Rompuye. |
|
T. Hraj 28.3.2017 9:52Re: A co takhle Nějak Vaší analogii nerozumím. Protokoly jsou doloženým podvrhem. Chcete říci, že stejné je to s Kalgerim? Tj. že neexistoval? Nebo že existoval, ale nic neřekl? Nebo že řekl, ale nemyslel to tak? |
