24.4.2024 | Svátek má Jiří


Diskuse k článku

GLOSA: Ohlušující ticho

To ticho je tak silné, až je ohlušující. Mám na mysli ticho kolem gigantického dluhu České strany sociálně demokratické za již dávno poskytnuté služby právníka Zdeňka Altnera. Dluh s vyúčtovaným penále již přesáhl 337 miliónů korun.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Čech 28.3.2017 8:12

Co může také nastat.

Kdo může dát hlas straně,která pomocí zákulisních jednání s KDUČSL hodlá rocupovat koaliční smlouvu a vládnout do konce volebního období bez ANO 2011 (viz zpráva na Novinkách)? ČSSD má prý za pomoci právníků zpracvován takovýto plán. Nicméně jak ČSSD, tak i KDUČSL a jejich právníci zapomínají na roli prezidenta republiky v podobných věcech. Na roli prezidenta a text ústavy (s vyloučením nějakých ústavních zvyklostí). Již před časem jsem v této souvislosti zde psal, že scénář může být zcela jiný. Prezident může, a to bez konzultace s parlamentem v souladu s textem čl. 62, odst. a ústavy okamžitě, kdykoliv odvolat předsedu vlády a na jeho místo jmenovat jiného premiéra. Ústava mu v tom nikterak nebrání a na nic jiného se ohlížet nemusí. Měl by potom ovšem ihned jmenovat premiéra jiného, který by mu navrhl odvolání, příp. jmenování jiných členů vlády. Za pomoci takového postupu (pokud prezident nebude zbabělý, jako téměř všichni prezidenti předním) nemusí padnout vláda, pokud bude nadále platit parlamentem schválené programové prohlášení vlády. Takto je možno se zbavit zákulisních podrazáků a vláda může vládnout dál až do voleb. Zde je opět jen na vůli prezidenta, koho bude jmenovat novým předsedou vlády. Do takového postupu nemá z ústavy právo vstupovat parlament, ten může jediné. Až následně vyvolat hlasování o důvěře takovéto vládě a následně jí vyslovit nedůvěru. Na to ovšem má již málo času s výsledkem silně nejistým. Ano, zákulisní podrazáci by mohli i vyhrát, ale to by se musely spojit všechny parlamentní politické strany vč. KSČM proti občanským hnutím. To by však zcela jistě mělo dohru v příštích volbách, kde by za takový podraz účtovali voliči v neprospěch těchto stran. Jak je vidět , všchno je možné. Jde jen o to, co skutečně nastane.

A. Trick 28.3.2017 2:29

Re: Tato kausa uz davno mela byt u Ustavniho soudu CR. Jak ...

Jaké zákony nejsou dodržovány, Vašnosto?

A. Trick 28.3.2017 2:28

Re: S málem hlupáků počítá jen ještě hloupější.

Kdo nevolí jako Maleček je hlupák!

T. Pansky 28.3.2017 1:51

Tato kausa uz davno mela byt u Ustavniho soudu CR. Jak ...

... je mozne, ze CSSD nedodrzuje platne zakony?

P. Maleček 28.3.2017 1:36

S málem hlupáků počítá jen ještě hloupější.

Teorie páně Husáka vázne na tom, že těch hlupáků volících socany bez ohledu na jejich lži, podvody a dluhy, bude za slib daňového oškubání bohatých s převodem naškubaného do všemožných dávek a důchodů zase dost.