Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Armáda byrokratů likviduje Unii
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Jurax 28.3.2017 3:06Re: "Brusel ale musí co nejrychleji pochopit.."... A má perdel, do níž by bylo lze jej fest nakopat? |
|
|
J. Jurax 28.3.2017 3:03Re: moulo Kaine No, víte, ale my nejsme ve Španělích či v Řecku. Nic proti nízkoenergetickým domům, pokud se přidané náklady na nízkoenergetičnost v rozumné době zaplatí úsporou energií (řekněme 10 let?) a pokud ta nízkoenergetičnost nesníží kvalitu bydlení. |
|
|
J. Jurax 28.3.2017 2:58Re: To bude problém. Brusel není uzpůsoben k tomu, aby něco pochopil. |
|
|
J. Jurax 28.3.2017 2:54Méně Evropy a žadný brusel "Základním předpokladem ale je, aby bruselští byrokraté na chvíli opustili své klimatizované skleníky a poslechli si, co skutečné lidi z masa a kostí opravdu trápí." Nikoliv. Základním předpokladem je, aby bruselští byrokraté a eurokomisaři a "vláda" šli konečně do perdele, zůstali tam a nevraceli se už vůbec nikdy. A vzali ssebou všechny ty peachoviny, co z nich za ta léta vyprýštily a účinně otrávily myšlénku sjednocené Evropy. A hlavně nezapomenout Lisabonskou smlouvu a politicky prosazené, ekonomicky škodící euro! Pak snad - zdůrazňuji snad - by mohla mít činy zmíněných pitrysů zdiskreditovaná myšlenka sjednocené Evropy naději na regeneraci. |
|
|
Z. Rychlý 27.3.2017 23:28Re: Zjevně lžete. Podepisuji! |
|
|
J. Kanioková 27.3.2017 22:46:)))))))))
|
|
|
L. David 27.3.2017 22:06Dejte mi stůl a židli, práci už si najdu je oblíbené motto všech darmošlapů, kteří se jakýmikoliv způsoby dostanou k úřadování. Čím jsou autore článku vaše návrhy ušlechtilejší, tím jsou nereálnější. Musel byste nejprve od základu v celé EU převychovat statisíce osob k tomu, aby odložily své sobectví a prospěchářství, které jim z naprosto špatně nastavených podmínek přináší profit. V některém příštím vydání NP nám autore můžete popsat, jak toho docílíte. |
|
M. Gavlák 27.3.2017 18:16Už mi ty kecy o banánech lezou krkem. Kdyby autor nebyl ignirant, že se jedná o normy obchodní, které nemají s EU nic společného... |
|
|
L. Novák 27.3.2017 18:10Re: "Brusel ale musí co nejrychleji pochopit.."... No jo, von ten Brusel nemá mozek... :-D |
|
|
L. Novák 27.3.2017 18:08Re: nízkoenergetické domy od pana Korce Šejno, kde jste studoval tu hloupost, co tady systematicky předvádíte? ;-) |
|
|
L. Novák 27.3.2017 18:07Re: pane Čábelko Ono už povinné zavádění je vlastně podvádění. A vy jako developer ve službách ČSSD o tom jistě mnohé víte. :-P |
|
|
L. Novák 27.3.2017 18:04Re: Zjevně lžete. Ano, doufejme, že se ten EUnesmysl zhroutí vlastní byrokratickou přebujelostí... která likviduje národní státy i ekonomicky. |
|
|
L. Novák 27.3.2017 18:01Evropu likvidují socialisté a levicový superstát strkajíci pracky a nos všude, kde jen to jde. I do záchodové mísy, jestli ji nemáte zbytečně velkou a splachovač nemá příliš velkou nádržku... Řekl bych, že ta malá velikost záchodové mísy už hraničí s nehygienou u veřejných WC, malá nádržka se musí obcházet vícenásobným splachováním... |
|
|
P. Selinger 27.3.2017 17:21Re: hele, Chodovský Ale pane Šejna, on obyvatel Španělska, pokud nebude duševně omezený jako Vy, nebude větrat odpoledne při 35 stupních, ale v noci, kdy teplota výrazně klesá.. |
|
|
Z. Lapil 27.3.2017 13:27Re: Šmankote, pšššt. Oni jsou ty blbouni schopný podporovat, dotovat a přikazovat obojí zároveň. |
|
|
A. Alda 27.3.2017 13:11Zjevně lžete. Tvrdíte, že "Takzvaným euroskeptikům nahrávají hlavně nesmyslná nařízení Bruselu, normami na zahnuté banány počínaje a protežovaným zeleným bydlením bohužel zdaleka nekonče." To samozřejmě není pravda. Euroskeptici nejsou "takzvaní" a rozhodně nám nenahrávjí žádná nesmyslná nařízení Bruselu, ta nás naopak stále a pořád poškozují. Kdyby nám to nahrávolo, tleskali bychom tomu. Tvrdíte, že "předpisů je tolik, že je běžný člověk ani nestíhá sledovat. " To je lež přímo odporná. Předpisů je tolik, že je nedokáží sledovat ani odborníci a specialisté, ne jen "běžný" člověk. Nikdo to nedokáže. Nikdo. Tvrdíte, že "silná a jednotná EU prospěje všem národním státům". To je tvrzení na pár facek, protože "silná" a "jednotná" Evropská unije znamená konec národních státu. Co mne ničí, to mně rozhodně neprospívá. Tvrdíte, že "Zbývá nám jediná naděje: vítězství zdravého rozumu. Jedině pak může společná Evropa přežít." To je projev mimořádné hlouposti. Vítězství zdravého rozumu nutně a neodvratně znamená konec Evropské unie, protože existence EU je v přímém protikladu se zdravým rozumem. Už aby se to odporné uskupení, o kterém je řeč už ve Zjevení sv. Jana, rozpadlo! |
|
|
F. Navrátil 27.3.2017 12:48Případ Jakovlev Vždy, když čtu o neřešitelné byrokracii v EU, vzpomenu si na kniku vzpomínek leteckého konstruktéra Jakovleva. Když byl ve svých 32 letech jmenován náměstkem ministra letectví a převzal odpovědnost za výzkum, musel se zabývat otázkou, proč je nefunkční výzkumný ústav letectví. Zjistil, že výzkumného ústavu se zmocnil střední byrokratický personál, který zde zavedl tak komplikovaný a nesmyslný systém propustek a povolení, že fakticky znemožnil vědcům jejich práci. Jak sám píše, bylo provedeno několik důrazných opatření a ústav začal perfektně fungovat a zanedlouho se objevily vynikající letecké konstrukce. Sice to nenapsal, ale důrazná opatření spočívala v tom, že byli jako nepřátelé lidu postříleni byrokraté, kteří škodili rozvoji letectva. Inspirativní způsob řešení. |
|
M. Šejna 27.3.2017 12:40Re: nízkoenergetické domy od pana Korce nezáviděj, Vondráček. Stačí studovat a budou taky hlava, Vondráček. |
|
T. Hraj 27.3.2017 12:23Re: Mé přání? Společná vláda, prosazující čí zájmy? Společná obrana proti čemu? Aby mohlo fungovat to, co říkáte, pak by musela existovat nějaká společná evropská politika, tj. společný zájem. Evidentně ale převládají zájmy národní. Lidi nemávají vlajkou EU na sportovních utkáních, nevyvěšují ji před svým domem, nesledují masově média v cizích jazycích. Uvědomte si, že společná měna znamená nevyhnutelně FISKÁLNÍ UNII a společná obranná a zahraniční politika znamená nevyhnutelně POLITICKOU UNII. Žádný "zbytek" stojící za řeč by tedy nebyl. |
|
|
J. Pražák 27.3.2017 11:58Kapři si rybník nevypustí. Reformovat 4.EUroŘíši je stejně nereálné, jako reformovat 3.Říši pár měsíců před jejím koncem. Co by dělala armáda EUrobyrokratů a jejích pohůnků v jednotlivých zemích, kdyby nemohli šikanovat 500 milionů lidí a rozhazovat plnými hrstmi "dotace"? Vždyť jen u nás je cca 200 firem, které se živí zpracováváním žádostí o dotace. |
|
|
T. Hraj 27.3.2017 11:33reforma je utopie Francouzský zákoník práce měl začátkem 20. století asi dvacet stran v roce 75 stale ještě jen asi 300 stran. Dnes má údajně neuvěřitelných 5000 stran. Se zaměstnancem a jeho právy už to dávno nemá nic společného. Ten už si ho nepřečte. A kdyby přečetl, stejně by tomu nerozuměl. Je to dokument pro úředníky, odboráře, právníky atd. Těžko očekávat, že ti ho sami od sebe zmenší a zjednoduší. Je to jejich obživa. Perpetu mobile bylo nastartováno. S EU je to stejné. Změna je možná pouze radikální nikoli postupná a úředníci ani političtí zástupci v EU ji sami neprovedou. |
|
|
J. Kraus 27.3.2017 11:06Po stopadesáté první: Po stopadesáté první: ONI nejsou méněcenní ani hloupí, aby nevěděli, co dělají. Takoví jsou jen provinciálové v protektorátních místodržitelstvích. Z nich omezenost a debilita mnohdy doslova sálá a ONI takovými pohrdají, často i viditelně a s gustem. Ale hůře než všichni tito dopadnou oportunisté. JEJICH cílem je všeobecný rozvrat a zkáza, přičemž mají za jisté, že sami nejen vyváznou, ale ve vylidněném světě se jim dostane odměny. Odměny od těch, jimiž jsou řízeni. Ale v zákulisí působí i mnohem mocnější síly opačného gardu, jejichž pomoci se západní člověk dobrovolně vzdal, a pokud dopouštějí JEJICH (dočasnou) vládu, má to dobrý a snadno odhadnutelný důvod. |
|
|
M. Vondráček 27.3.2017 11:04Re: nízkoenergetické domy od pana Korce Teda oni jsou hlava , Šejna :-) |
|
|
M. Šejna 27.3.2017 10:49hele, Chodovský naučte se číst, co moula Kain píše. Pokud on doporučuje, že místo klimatizace je lepší větrat, pak jen mentálně retardovaný moula se ptá, co tím Kain má na mysli. |
|
|
O. Uživatel 27.3.2017 10:29Uživatel požádal o vymazání |
|
|
R. Langer 27.3.2017 9:38Re: nízkoenergetické domy od pana Korce Ve skutečnosti je ta "energetická úspornost" občas dost sporná, pokud se ty náklady rozpočítají do běžného provozu domu. |
|
|
M. Šejna 27.3.2017 9:36pane Čábelko potvrzujete to, co píšu. Tedy že při podvádění to nefunguje. Pokud Ekospol pana Korece podvádí, pak samozřejmě jejich nízkoenergetické domy jsou sice dražší, ale jejich majitelé nic neušetří. A o tom jsem psal. |
|
|
M. Šejna 27.3.2017 9:33moulo Kaine až budete na dovolené v Itálii, Španělsku nebo Řecku, tak odpoledne, až bude venku +35°C, začněte větrat dokořán, moulo nevzdělanej. I ten nejpitomější italskej sedlák v tu domu okna zavírá a osadí okenicemi. Ale moula Kain bude větrat. Nízkoenergetický dům se vyznačuje mimořádnými izolačními vlastnostmi, které v zimě udržují v interieru teplo a v létě zas chládek. Klimatizační jednotka nemá s nízkoenergetikou nic společného, moulo. |
|
|
I. Schlägel 27.3.2017 9:18To bude problém. "Brusel ale musí co nejrychleji pochopit, že se společný evropský projekt postupným utahováním šroubů v hospodářské oblasti a také kvůli nesmyslným socialistickým experimentům dostal do slepé uličky." S tím těžko něco naděláte, protože byrokracie a mnozí politici právě k tomuto přirozeně inklinují. Rozhodně přirozeně neinklinují k tomu, aby sami sobě vypustili rybník. Jsou schopni ten rybník za slušný peníz maximálně "vylepšovat". Každé výzvy typu "Brusel musí pochopit" se tudíž míjejí účinkem. Jakeš a spol také nechápali. |
|
|
Z. Čábelka 27.3.2017 9:12Re: nízkoenergetické domy od pana Korce Eko podvodů za pětadvacet let je tolik, že by jste mohl trochu víc přemýšlet nad skutečně možným přínosem. Zatím vše, co bylo lidem v energetice nabídnuto, bylo většinou a hlavně přínosem jen pro ekovýrobce! U všech těch zázraků je investiční cena postavena na hraně efektivní návratnosti. Stačí malý problém a peníze se nevrátí. Naprostá většina "projektů návratnosti" je postavena na lživé účinnosti a předpokladech výchozích parametrů! O ekologii ve své podstatě ani tolik nejde. Je to jen kšeft obchodníků s deštěm. |
