Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EKONOMIKA: Proč jsou u nás nízké mzdy...
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Těhanová 21.3.2017 15:32Re: Klimatologii zde sice pod tímto článkem neřešíme, ale ... Asi jste to moc nechápal a neuměl dát do souvislosti s dobou předchozí. Taky jsem v té době žila a bedlivě sledovala. |
|
|
M. Pivoda 21.3.2017 15:30Kličkujete Utíkáte od otázky, proč jsou dnes v Česku nízké mzdy a platy. Z tohoto hlediska je velmi důležité, kdo vlastní podnik. |
|
|
M. Těhanová 21.3.2017 15:29Re: Moudrost zemědělců opomenuta: včas zasadit! Jediné, co mu lze z té doby vyčítat je, že připustil paritu ve vládě i stranám, které dohromady neměly ani tolik mandátů, jako on. A pak mu pěkně mazali schody.( Kalvoda, Lux, kdo si nepamatuje.) Neprosadil nic a chyby připsali na jeho konto.. |
|
A. Nový 21.3.2017 15:24Re: Po 10 letech v podniku jsem strávil 13 let na Ústavu řízení Domnívat se, znamená spekulovat. To přeprodávání bylo více medializováno, proto je o něm větší povědomí. Koho zajímalo, že si nabytý majetek někdo ponechal. Nezajímavé jak pro média tak pro konzumenty špatných zpráv. |
|
|
M. Těhanová 21.3.2017 15:22Re: Produktivita Zjednodušeno pro nechápavé |
|
|
M. Těhanová 21.3.2017 15:21Re: Produktivita Tak samozřejmě, když je někde skoro půl na půl produktivních pracovníků ( kteří něco skutečně vyrábějí) a neproduktivních, (kteří to administrují a manažují), pak je produktivita poloviční. |
|
|
V. Kotas 21.3.2017 15:20Re: Až tak špatně všechno nebylo. Koukám, že se vám líbí být slouhou v kolonii. Patří vám to. |
|
M. Prokop 21.3.2017 15:19Re: Moudrost zemědělců opomenuta: včas zasadit! On totiž Pivoda "bankovního úředníka" nepochopil, jak je u něj pravidlem. |
|
|
M. Pivoda 21.3.2017 15:10Po 10 letech v podniku jsem strávil 13 let na Ústavu řízení Já se domnívám, že hlavním problémem české privatizace bylo to, že noví vlastníci většinou neměli vůbec zájem ten v privatizaci získaný podnik rozvíjet, ale pouze ho přeprodat (nejvíce do zahraničí). |
|
|
A. Nový 21.3.2017 14:47Vidíte to prizmatem 10 let ve velkém strojírenském podniku. Takže se mělo počkat až stát dá všechno do kupy (všechno zainvestuje a zavede nové technologie ap.) a pak teprve privatizovat? :-) Koho a co by stát upřednostnil? Infrastrukturu a nebo podniky? "Váš" podnik a nebo ten v sousedním městě? Nebo podnik vyrábějící lokomotivy či jiný, který vyráběl spotřební zboží? On to ten stát dokonce občas zkoušel (obrazovky Tesla Rožnov) a podařilo se mu koupit zastaralou technologii. Jo, a ještě mi řekněte, kde by na to vzal, když byl zadlužený a všech stranách? Privatizaci měla pod palcem ODA. |
|
|
M. Pivoda 21.3.2017 14:18Vsadit na technologie přímo, nebo přes někoho jiného? Pane vy jste asi také pamětník a přitom, ehm, zřejmě už poněkud dementní. Takže: V době kdy Václav Klaus přebíral českou/československou ekonomiku, vše patřilo českému státu. Vše. Vy jste si toho nevšiml? Vy jste tou dobou žil na Marsu? A jestliže pak tu naši ekonomiku Václav Klaus (po částech) někomu předal (protože bankovní úředníci toho o životě v podniku ví přece jen velmi málo a nejsou je tedy schopni řídit), pak ale také nese zodpovědnost za ty, kterým tu naši ekonomiku předal. Pravomoc a zodpovědnost. Toto je základní pravidlo řízení. Toto intuitivně chápe každý Pepa z Depa. PS. Já jsem strávil ve velkém strojírenském podniku cca 10 let. |
|
|
J. Schwarz 21.3.2017 14:09Re: Moudrost zemědělců opomenuta: včas zasadit! Stát nesázel na nic. Stát ponechal sázení na jednotlivých občanech a je to tak správně. Vodíte v našem okolí státy, které "na něco vsadily" a jsou na tomv důsledku své "sázky" líp než my? Slovensko? proč tedy tolik Slováků pracuje v cizině, Česko nevyjímaje? Pokud bychom radikálně omezili sociální dávky takže by chudším Čechům nezbylo / jako mnohým Rumunům a Bulharům / zkusit štěstí v cizině a "vsadili na pokročilé technologie", mohli bychom teoreticky "předehnat" i mnohý stát EU - pokud by u nás zůstali ti bohatší a technologie ovládající jedinci a chudší by zmizeli umývat nádobí do Anglie, Německa či Španělska či sklízet víno a jablka do Francie a Itálie. |
|
|
V. Kain 21.3.2017 14:05Re: Východisko existuje Uvědomte si,že díky předešlým a hlavně socialistickým vládám (dnešní ČSSD) narostl byrokratický moloch do obrovských rozměrů a zlikvidovat tuto sílu alespoň o 30% by bylo pro realizátory likvidační.Že se všechno prožere a probendí? Komu to vadí že? |
|
|
F. Žůrek 21.3.2017 14:03Je tomu tak a nejlép se mají opět soudruzi Kdo byl komunistou a odešel do důchodu, tak na tom vydělal. Nejvíce StBáci. Poctivě pracovat? Tož to je k ničemu! Je zapotřebí umět šikovně krást a podvádět (viz R. Kjrejčíř, Pitr, Janoušek, ale také Klaus, Rath, Kalousek atd.). Pro vysvětlenou: M. Kalousek nikdy nebyl v KSČ, ale je to jejich skrytý kádr, což takový K. Schwrazenberg nikdy zase nepochopí, že ano. |
|
|
J. Schwarz 21.3.2017 14:03Re: Dlouho jsem se domníval, že za Pokud to s těmi káděmi myslíte vážně pak vysvětlete, proč je zde tolik lidí co jsou ochotni své tvrdě vydělané peníze "vložit do kádě" aby pak byl její obsah nasypán do torny š ́tastlivci, co odhadne číselnou kombinaci, výsledky z ligy či podobnou ptákovinu? Tady se spoustaůsobě rovných" lidí dobrovolně složí na to, aby umožnila "šťastnému jednotlivci" se z jejich vrstvy vymanit a skočit rovnýma nohama mezi bohatce. |
|
|
J. Schwarz 21.3.2017 13:58A co takhle vyměnit vládu za takovou, co se nebude opírat o úředníky, pracovníky neziskovek a pobírače dotací? |
|
|
P. Maleček 21.3.2017 13:58Re: Nesmysl 1) No až na to, že většina výnosů velké korupce okamžitě mizí do zahraničí, nejlépe toho daňorájového. Jen vůl korupční výnos strčí do místní banky kde to každý policajt snadno vyčuchá.
2)Stát ekonomiku ovlivňuje zásadně - právě výší vybíraných daní a dalších povinných odvodů a efektivitou jejich využívání. |
|
|
A. Nový 21.3.2017 13:41Re: Walter Komárek a Václav Klaus Prognóza z roku 1988 byly jen akademické žvásty, protože vycházely z premisy, že Československo bude stále socialistické a členem RVHP. *** Stát ale v té době ale určitě zapomněl zasadit: vsadit na nové technologie. Klasické sockomunistické myšlení, že stát je ten nejlepší hospodář, který ví co kdo potřebuje a kolik toho potřebuje. Velmi se to blíží Komárkově koncepci. |
|
M. Klas 21.3.2017 13:23Czech way of privatization-česká cesta privatizace .....Co asi měli dělat noví majitelé např. LIAZu, když firma naprosto neefektivně vyráběla nákladní automobily, které ovšem nikdo nechtěl. Obdobně Zetor, Tatra, Jawa, ČZ....... Pak ale vždy přišla doba,kdy produkty těchto firem někdo chtěl a tyto fabriky tedy taky.To tedy znamená,že chyba byla v načasování(něco mělo být dříve,něco později) a formě privatizace(kuponovka=nápad šílenců-vzor Rusko= Gajdar= vzor MMF-tebn poradí vždy dobře,ale jen pro sebe ),protože tam,kde se vydrželo s nervy(třeba fenomem Budvar) tam to funguje.Hlavně se hlásalo(Klaus,Dyba,Ježek)1992-1997) že je jedno,kdo to koupí,hlavně že lidé budou mít práci..Jak dnes vidíme,vůbec to není jedno-kdo třeba vlastní TATRu!U TATRY vlastníci z USA se prezentovali jako nejhorší póvl,nynější vlastník z Čech je fenonemální.Zde měl pan Klaus pravdu,česká cesta je OK a o tom,že se nevyvádí zisky do všech států světa mimo ČR.I ten ANO-ČERT platí daně raději v Česku,zrovna když tak blbě skrzevá dluhopisy neoptimalizuje a současně nevykonává funkci min.fin. ČR. |
|
|
L. Tušl 21.3.2017 12:48Produktivita Nízké platy jsou často vysvětlovány nízkou produktivitou. Ale myslím si, že dělníci u nás pracují stejně (nebo aspoň obdobně) usilovně jako jinde. Pokud ve výsledku firma má nízkou produktivitu, je to ve způsobu výroby a obchodu, tedy zodpovědný je především management. Ale ten si povětšinou na nízké příjmy stěžovat nemůže. |
|
|
M. Pivoda 21.3.2017 12:21Walter Komárek a Václav Klaus Mně do toho nepleťe. Už jsem výše napsal, že já jsem do toho dění vpuštěn nebyl (a proto také nenesu žádnou zodpovědnost). Ale Václav Klaus pod Waltrem Komárkem zpracoval v roce 1988 "Prognózu společenského a ekonomického rozvoje Československa - až do roku 2010". http://www.databazeknih.cz/knihy/prognoza-a-program-119291 Samozřejmě, že se ta prognóza nenaplnila, podobně jako se nenaplnily následné monetaristické koncepce při transformaci české ekonomiky po roce 1989. Jinak byste dnes neplakali, že máme v Česku nízké platy. |
|
|
Z. Lapil 21.3.2017 12:15Re: Nesmysl Šedá ekonomika že je bez morálních zábran? Dodám (zametu dvorek, zaříznu slepici, opravím BMW, cokoliv) - dostanu zaplaceno. Jedině že do toho netahám daně. S myšlenkou o korupci typu "příležitost dělá zloděje" naprostý souhlas. |
|
|
A. Nový 21.3.2017 12:07Re: Vasil Bilak zdraví A. Novotný 840 (840 kilogramů?) Podle toho co píšete, tak Komárek a marka je Vaše heslo. :-) |
|
|
M. Pivoda 21.3.2017 11:59Vasil Bilak zdraví A. Novotný 840 (840 kilogramů?) Ano, já jsem skutečně nebyl puštěn. A právě proto asi zde dnes vy žvaníte, proč jsou v Česku nízké platy - a zřejmě (v dohledné době dnešních rakváčů) už nikdy vysoké nebudou. (Volte Komárka, za korunu bude Marka!) |
|
|
A. Nový 21.3.2017 11:43Re: Moudrost zemědělců opomenuta: včas zasadit! Stát ale v té době ale určitě zapomněl zasadit: vsadit na nové technologie. *** Vidím, že tomu rozumíte podobně jako odborník Vasiľ Biľak, na saká nepúšťať. :-) |
|
|
V. Mlich 21.3.2017 11:42Východisko existuje Volit strany, které mají v programu rušení úřadů, dotací, omezování byrokracie, dávek, daní... |
|
|
M. Pivoda 21.3.2017 11:34Klimatologii zde sice pod tímto článkem neřešíme, ale ... Náš bankovní úředník tehdy tvrdil, že rozumí matematice, a proto je schopen posoudit nebezpečnost klimatických změn pro zeměkouli. To je dost slabý důvod k tomu, aby se z člověka stal odborník na klimatologii. Na takovém základě může svá tvrzení pronášet jen arogantní osoba. A pokud jde o vliv bankovního úředníka ekonomiku? Já jsem zde v této zemi v té době žil a nejsem slepý. Píši o tom, co jsem viděl! |
|
|
A. Nový 21.3.2017 11:23Re: Až tak špatně všechno nebylo. Kolik jste těch podniků viděl, že tu žvaníte o jejich vyspělosti a konkurence schopnosti na světových trzích? Vaše kecy jsou jen opakováním keců sockomouškých politiků, kteří o těch veleúspěšných podnicích vědí stejné hovno jako Vy. |
|
|
V. Kolman 21.3.2017 11:20Re: Moudrost zemědělců opomenuta: včas zasadit! Vy jste pane Pivodo odborník na klimatologii, že si dovolujete suverénně označit názor "arogantního bankovního úředníka" stran klimatologie za "kecy"? Připomínáte mi vojenské lampasáky, kteří také věděli vše nejlépe ze všech a všechno jim bylo okamžitě jasné. |
|
|
M. Prokop 21.3.2017 10:59Re: Moudrost zemědělců opomenuta: včas zasadit! Stát nemá na co sázet. Stát má co nejméně překážet. Mohl by sice trochu vylepšit školství, ale ani tam bych moc nepředpokládal, že tu schopnost má, takže opět, raději nepřekážet. Škoda, že se "arogantnímu českému bankovnímu úředníkovi" nepodařilo tyto myšlenky prosadit ve větší míře - asi je zde příliš mnoho jurodivých Pivodů. |
