25.4.2024 | Svátek má Marek


Diskuse k článku

EVROPA: O populismu a polopopulismu

To už tak dějiny zařídily, že se žádná rozkazovačná ideologie neobejde bez nepřítele, s nímž by bojovala a upoutávala na sebe pozornost; bez nepřítele by ideologický režim nebyl víc než kazatelský spolek, jakých bylo, je a ještě bude na celém světě spousta.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Jurax 21.3.2017 22:22

Hezky řečeno

Souhlas ... jenom budou spory o tom, jaká míra uvážlivosti či opatrnosti či na druhé straně radikalismu se ještě dá akceptovat ...

R. Morava 21.3.2017 21:29

Populismus, xenofobie, fašismus, socialismus...

Jsou všechno jen nálepky kterým se snaží hloupí lidé ovlivnit ty hloupější. Je mi jedno jestli je někdo pravicový, levicový nebo populista. Hlavní je pro mne jestli jeho názory nebo program co nejvíce řeší problémy které mi vadí. Trump je možná populista, občas přehání nebo dokonce mluví nepravdu, ale jde proti jiným nepravdám jako gendrismus, feminismus, multikulturalismus a větším lžím jako je pokrytectví v tisku i kultuře dnešního Západu. A ty mi vadí víc. Stejně Sobotka možná není zlý člověk, ale nedovede se vzepřít EU proti multikulturalismu ani doktrínám socialistů jako multikulturalismus, gendrismus.. SPD a Okamura je občas extrémní, ale je už třeba extrémně řešit extrém migrace a islamizace. Svobodní jsou možná větší demokraté, ale nepotřebuji podporovat legalizaci hackerů ani modlit se k soukromému vlastnictví, potřebuji aby se teď řešila migrace, proto budu volit tu stranu která se tím hodlá zabývat.

J. Kanioková 21.3.2017 19:52

To není "kajícnická letargie"... to je o šlápnutí do měkké

na což to srabské bruselské politbyro nemá páteř.. "Lidská práva"

P. Zinga 21.3.2017 15:55

Pro němčináře

http://www.achgut.com/artikel/eine_kleine_geschichte_des_populismus

Zde hezký článek o populismu.

P. Zinga 21.3.2017 15:54

O "simplofobii",

to je o strachu z jednoduchosti, jsem již tady psal. Proč má "elita" strach z jednoduchých řešení? No protože by přišla o své "elitní "! postavení, ve kterém pouze ona je schopna dešifrovat bla-bla tzv. expertů. Profesoři a mistři staré školy nás učili, že dokonalost je v jednoduchosti, složité věci dokáže vymyslet a zkonstruovat i blbec.

J. Jurax 21.3.2017 22:25

Re: O "simplofobii",

No, je ale na místě zde připomenout jedem z Murphyho zákonů:

Každý problém má nejméně jedno jednoduché, pro každého pochopitelné, avšak špatné řešení.

L. Severa 21.3.2017 15:31

Nejen populismus,

ale ti kteří zrovna nemilují Araby jsou nazýváni rasisty. Ovšem nenávist Arabů, potažmo Islámu, vůči Židům je všeobecně známá. To není rasismus ? Jsem tedy rasista když nenávidím nacisty ?

J. Jurax 21.3.2017 22:32

Re: Nejen populismus,

To není rasismus. To je náboženská víra prorokem Mohamedem, budiž jeho jméno pochváleno, zjevená a do svaté knihy koránu přímo Alláhem, jehož jméno budiž taky pochváleno, vepsaná. A v rámci náboženských svobod, jež patří k nezadatelným lidským právům, jsme povinni tuto víru respektovat, nebránit jejím projevům a ctít její svatostánky. Máme to i ústavě.

Takže muslim ječící "Smrt židům" nebo "Židi do moře" není a ani nemůže být rasista. Je to prostě jenom muslim.

P. Kolar 23.3.2017 0:31

Rasismus

V dnešní době je "rasista" každý kdo kvákne proti migrantům.

Je to útočná nálepka.

Na dovoz muslimů se nesmí šahat. S těma mají globalistické levicové elity (dneska téměř v celém světě), velké plány. Od toho, že jako budou volit doleva (dovezem si voliče) až po to, že přes jihadistickou zuřivost jsou považování za hloupější a údajně lehce ovladatelné. A taky nebudou na škodu nějaké drobné či větší konflikty s původním nemuslimským obyvatelstvem - protože pak se dájí vyhlásit různá omezení demokratických svobod pod záminkou boje proti terorismu. A kmáni holt budou poslouchat.

A. Alda 21.3.2017 13:33

Již ve starém Římě se politikové dělili

na populáry a optimáty.

Populárové po letech obětí i krvavých nakonec zvítězili, republiku zrušili a zavedli monarchii, která posléze zrušila samu demokracii a zavedla feudalismus.

M. Valenta 21.3.2017 14:06

Re: Již ve starém Římě se politikové dělili

Na tom pracuje pilně např. Kazcinski v Polsku.

P. Han 21.3.2017 15:00

Re: Již ve starém Římě se politikové dělili

Na feudalismu? Šlechta, nevolníci, drábové? Kam na ty zasvěcené informace chodíte?

J. Jurax 21.3.2017 22:39

Re: Již ve starém Římě se politikové dělili

No, feudalismus ve starém Římě ... feudum neboli léno ... nemáte to trochu přesmíru zkratkovité?

A nepletete si trochu jablíčka s hruštičkama, máte-li za následníka demokracie, tedy způsobu vlády, feudalismus co řekněme ekonomickovýrobní a hospodářský systém?

P. Maleček 21.3.2017 13:31

Populismus je pro stávající rádobyelity smrtelné nebezpečí

No má-li být populismus plnění požadavků lidu, pak je jím především bezpečnost, stabilita, nezvýhodňování jedinců či skupin, aspoň základní sociální jistoty a důvěra v elity, které společnost řídí. Ty pak tedy nemůžou především lhát a krást.

A to je ten důvod, proč stávající západní politicko-byznysové "elity" populismus tak nenávidí. Z toho co populis - tedy lid požaduje totiž neplní vůbec nic.A tak pro ně populismus znamená konec jejich stávající moci - čili smrtelné nebezpečí.

M. Valenta 21.3.2017 14:07

Re: Populismus je pro stávající rádobyelity smrtelné nebezpečí

Vy jste se nám také pěkně zradikalizoval.

M. Prokop 21.3.2017 15:16

Re: Populismus je pro stávající rádobyelity smrtelné nebezpečí

Nám?

Vám!

P. Zinga 21.3.2017 15:57

Re: Populismus je pro stávající rádobyelity smrtelné nebezpečí

Pane Malečku, tentokrát souhlas.

J. Kanioková 21.3.2017 19:53

:))))))))

J. Jurax 21.3.2017 22:42

Re: Populismus je pro stávající rádobyelity smrtelné

Jaktože neplní? Kupříkladu bezpečnost a sociální jistoty - a nejen ty základní - si stávající západní politickobyznysové "elity" zajistily už dávno! Zatím tedy jenom pro sebe ...

P. Harabaska 21.3.2017 13:19

Populismus sem, populismus tam.

V souvislosti s volbami v Nizozemsku partajní vůdce "Rutte také vyzval Nizozemce, aby zastavili ́nesprávný populismus ́. Zdá se tedy nepochybným, že existuje nejen populismus nesprávný, ale i populismus správný. V tomto případě se opřel o správný populismus Rutte, protože volby vyhrál, zatímco Wilders se zaříkával populismem nesprávným, takže prohrál. Takhle to tedy je! Jde vždy jen o to, vyhmátnout, čím se ten správný populismus vyznačuje, a budeme mít vyhráno. Ovšem o populismus jde pořád.

J. Jurax 21.3.2017 22:45

Re: Populismus sem, populismus tam.

No jo, to máte jak s hodným elektrickým proudem z OZE a špatným elektrickým proudem z JE. V Rakousích se svého času prodávaly zásuvky, co ten špatný elektrický proud do spotřebičů nepustily.

J. Schwarz 21.3.2017 11:32

Populismus

je snaha dostat se k moci prostřednictvím "vyslyšení tužeb lidu". Tyhle "tužby" jsou většinou dány naším vývojem jako druhu, proto čas od času propuká iracionální davové nadšení pro všeliké kolektivismy / vývojově bylo potřebné aby se mužové chopili oštěpů a kyjů a vyrazili na nepřítele, jeden za všechny, všichni za jednoho /. Ovšem moderní úspěšná společnost na kolektivním davovém nadšení nestojí, to jen SSSR dokázal na podobných základech vybudovat moderní armádu a vyspělé zbraňové systémy. Jinak ale nevyvinul ani mlejnek na mák a když, tak nevypěstoval ten mák...Takže tužby "Lidu", který se chce dopracovat blahobytu přes kolektivistické nadšení je stejně iracionální jako touhy mládence vyhrát olympiádu a této mety dosáhnout přes bary a holky. trenér, který mu to slíbí / pokud papínek bude klopit / je typický populista...

D. Polanský 21.3.2017 10:37

Změny ze strany politiků

přichází až již neví kudy kam v důsledku razantní změny situace v společnosti. Ovšem změny ze strany politiků nestíhají dynamiku změn v realitě. Proto přicházejí k slovu revoluce včetně vyřizování osobních účtů (někdy i krvavou cestou). Příkladem (jedním z mnoha) byl rok 1989. Tehdejší mocenští politici jenom koukali, co se kolem nich děje, sice něco činili, ale události se valily kolem nich jako rychlovlak.

Slovo koncepce bych v politice (ale jen tam) vůbec nepoužíval. Zásadně a nikdy!

V. Vaclavik 21.3.2017 10:30

Populismus spatny, dobry

Prece cela ta vase slavna (prirozenym pravem cloveka) neomezena demokracie je populismus! A ne ze ne.

Kdyz jsou pozadavky lidu racionalni, pak vyhoveni jim je dobry populismus, a naopak, vyhoveni iracionalnim pozadavkum populace je spatny populismus. A jak konciva show Ivana Mladka, 'o tom to cele je'.

J. Fridrich 21.3.2017 9:45

S chápáním většiny věcí na našem světě jsem neměl

S chápáním většiny věcí na našem světě jsem neměl celých cca 60 roků potíže. Nyní mně není zcela jasné chování - zevšeobecním Západu. Jaké pohnutky ho vedou k sebevražednému konání ? V Americe svítá naděje ( ale pomalu, pomaličku i v jiných zemích Západu ) - a jsem rád, že pan president Trump plní své sliby tak, jak žádný president před ním. Ono se zapomíná na důležitou věc - Amerika-USA má cca 320 milionů lidí a velká většina-sice někteří "potichu" s rozhodnutími svého presidenta souhlasí. On chce v Americe a ve Světě větší BEZPEČNOST a POŘÁDEK - A TO NENÍ MÁLO.. Ti křiklouni, které nám jejich i naše média neustále ukazují pořád dokola - to jsou ti, co se v Americe, ale i v Evropě jen vezou a svým zemím nic dobrého nepřináší, nic netvoří, ale naopak stále víc a víc ČERPAJÍ na nesmyslných sociálních dávkách a podstatně ZVYŠUJÍ ZLOČINNOST..

P. Krešňák 21.3.2017 9:15

Jako vzdy pekne...

Ale pan Tutte nemyslí vážně své kroky proti turkum, udělal to jen pro volební výsledek. Sud od rumu nevyplachneš. Prostě mu to voliči sežrali i s navyjakem. Krešňák

M. Valenta 21.3.2017 8:48

Asi tak,

ale vysvětlujte to voličům Zemana, Okamury a spol.

M. Prokop 21.3.2017 9:54

Re: Asi tak,

Hlavní problém jsou spíš voliči stran socialistických, EUrohujerských.

P. Čech 21.3.2017 7:55

Polopopulismus?

A polopopulismus? Co to je? Stejný terminologický nesmysl jako pologramotnost a podobné, nicneříkající výrazy, které používají zhusta přitroublí novináři a politici.

P. Han 21.3.2017 8:38

Re: Polopopulismus?

Přečtěte si článek, z něj to celkem jasně vyplývá.