Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
USA: Začátek nového prezidenta bez precedentu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
S. Netzer 21.3.2017 14:45Re: Do jakých argumentačních nížin "Ůspěšná" byla nejméně v tomto případě, viz text článku ("úspěšně obhajovala klienta ...") O některé "kšefty" se advokáti zrovna nervou, ale když jsou jim přisouzeny soudem, nezbývá jim nic jiného než hájit klienta podle pravidel. Takže pokud neznáte podrobnosti onoho konkrétního procesu o kterém p. Ulč píše, udělal byste líp, kdybyste se zdržel spekulací. |
|
L. Křivan 21.3.2017 14:57Re: Do jakých argumentačních nížin "když jsou jim přisouzeny soudem, nezbývá jim nic jiného" než se hodit marod. Takový žaludeční vředy umí zázraky. |
|
A. Nový 21.3.2017 16:50Re: Do jakých argumentačních nížin Neslyšel jsem o tom, že by VIP obhájci brali případy obhajoby ex offo, pokud z toho nelze vytřískat prestižní a nebo politický kapitál. |
|
|
A. Nový 21.3.2017 16:58Re: Do jakých argumentačních nížin Obhájce ex offo je přidělen z moci úřední obviněnému, nemá li vlastního. Obhájce nemůže dostat z moci úřední nařízení někoho obhajovat. Zkuste se zamyslet, proč tomu tak je. |
|
|
S. Netzer 21.3.2017 17:24Re: Do jakých argumentačních nížin A to jste opsal odkud, a pro kterou zem to má platit? Zkuste se nad tím zamyslet. |
|
|
A. Nový 21.3.2017 18:00Re: Do jakých argumentačních nížin To platí v podstatě všude, kde ctí právo. Nařídit obhájci někoho bohajovat proti jeho vůli je nesmysl. Klidně by to zmastil, tak aby se vlk nažral a koza zůstala celá. :-) |
|
|
S. Netzer 21.3.2017 18:04Re: Do jakých argumentačních nížin Vidím, že jste znalec. Podle wiki pro ČR platí, že V trestním řízení ex offo označuje případ tzv. nutné obhajoby, kdy obviněný musí mít obhájce ze zákona (např. je-li ve vazbě nebo horní hranice hrozícího trestu odnětí svobody převyšuje pět let), ale sám si jej nezvolí. Pak je mu ustanoven neprodleně soudem. Obhájcem může být pouze advokát a je p o v i n e n p ř í p a d p ř e v z í t. Pouze z důležitých důvodů může být na žádost obhajoby zproštěn. |
|
|
A. Nový 22.3.2017 0:45Hlava druhá: Soud a osoby na řízení zúčastněné Abyste byla v obraze, pí. Sybille Netzer, tak si přečtěte paragrfy týkající se ustanoveného obhájce. Jsou to § 38, § 39 ,§ 40 , 40a. |
|
|
M. Těhanová 21.3.2017 14:27Re: Do jakých argumentačních nížin A proč? |
|
|
S. Netzer 21.3.2017 14:45Re: Do jakých argumentačních nížin Hloupější otázku, paní, nemáte? |
|
J. Lepka 21.3.2017 11:25Potěšila mne věta: Důchodkyně Gayle McCormick, věk 72 roků, původním povoláním hlídač či hlídačka vězňů v Kalifornii, se hodnotí jako demokrat se sklony k socialismu. Nyní se rozhodla rozvést, poněvadž její již dlouholetý manžel volil Trumpa. To se asi manželovi na stará kolena dost uleví, nicméně to dost názorně předvádí vskutku demokratické smýšlení " Demokratů". |
|
|
M. Valenta 21.3.2017 8:43Zbytečně dlouhé pane Ulč. Z Trumpova prezidentování doprovázeného zbytečnými a nepodloženými útoky ( odposlechy)a špatně připravenými dekrety, mám zatím dvojaké pocity, stejně jako mnoho republikánů. A také jsem docela zvědav až na Američany a hlavně na jeho voliče dopadnou ohlášené rozpočtové škrty, jestli tedy projdou v navrhované podobě. |
|
|
P. Lenc 21.3.2017 9:21Re: Zbytečně dlouhé pane Ulč. "Zvědav" můžete být.A zajímavé je, že o rozpočtových škrtech víte, ale o pomoci průmyslu nevíte nic. |
|
|
M. Valenta 21.3.2017 10:48Re: Zbytečně dlouhé pane Ulč. Něco konkrétního o pomoci ( ne proklamace) průmyslu bych se rád dozvěděl, jestli to není tajné. |
|
|
S. Netzer 21.3.2017 11:36Re: Zbytečně dlouhé pane Ulč. Přece "'I will be the greatest president for jobs that God ever created"! To přece musí stačit. |
|
|
M. Těhanová 21.3.2017 14:29Re: Zbytečně dlouhé pane Ulč. AAA, zase paní chytrá se blýskla angličtinou. |
|
|
S. Netzer 21.3.2017 14:47Re: Zbytečně dlouhé pane Ulč. "Blýsknout se angličtinou" nemám zapotřebí, paní nechytrá. |
|
|
D. Nowodny 21.3.2017 12:23Re: Zbytečně dlouhé pane Ulč. " pomoc průmyslu " __????sliby chyby ! Hlavně ti hornici se budou divit jak je Donald odmění za jejich hlasy. ! Možná dostanou práci na ty mexické zdi, pokud zbydou peníze po těch nových rachetjlích ! |
|
|
A. Alda 21.3.2017 13:25Karel IV. taky stavěl zeď a dnes je oslavován jako Otec vlasti. |
|
M. Prokop 21.3.2017 10:44Re: Zbytečně dlouhé pane Ulč. "Není růže bez trní ....", ale konečně je nějaká ta naděje na pohyb správným směrem (snižování daní, administrativy, buzerace). Kéž by něco podobného sliboval někdo zde a zkusil sliby plnit. |
|
|
M. Valenta 21.3.2017 14:04Re: Zbytečně dlouhé pane Ulč. Dnes velmi elegantní manévr. Klobouk dolu. |
|
|
T. Kohout 21.3.2017 4:13různé podivné zvyky Jo, maj tam některý divný zvyky. Např. že volby presidenta nejsou rovné a přímé, ale prostřednictvím volitelů. Takže občané různých států mají různou váhu. Že president se musí narodit na půdě USA, proboha proč? Všichni (kromě původních obyvatel) odněkud přivandrovali, tak proč takový požadavek? Monroeova doktrína, v posledku vztažená na celý svět je taky dost velká podivnost. Nemluvě o fabrice na výrobu fabulací, např o ZHN (v Iraku). Na druhou stranu lidi jsou tam vesměs milí, příjemní, radost s nimi v baru posedět. |
|
M. Drašner 21.3.2017 9:22Tutti: různé podivné zvyky Třeba mají v ústavě viltele proto, aby si jednotlivé státy mohly zachovat svá specifika a nenechat se převálcovat těmi nejlidnatějšími? Tatarstán kupř. tuhle šanci nemá. |
|
|
V. Vaclavik 21.3.2017 11:48Re: různé podivné zvyky Nejdrive hledejte brevno v oku svem, nezli trisku v oku jinych... Mimochodem, jen tu vystavujete svou nevedomost americkych historickych realii. Ono vsechno miva nejaky svuj duvod a pro neco ani duvod byt nemusi, proste se to tak odsouhlasilo a kdyz se to narodu nebude libit, at si odsouhlasi veci jinak. Ale dokud neodsouhlasi jinak, musi se to odsouhlasene dodrzovat. |
|
|
V. Novák 21.3.2017 17:13Re: různé podivné zvyky I "původní obyvatelé" odněkud přivandrovali, akorát o něco dřív. Přivandrovali ze Sibiře přes Beringii a první co udělali, vymlátili místní megafaunu. A sežrali. Včetně koní, což se jim potom dost nevyplatilo. |
|
I. Teren 21.3.2017 1:15Mr. Ulc nevie, alebo je prilis cudny Madonna, kazdemu, ktory bude volit pre Hillary slubila b..w job. Volilo ju celkom 65 844 610 volicov, takze ma co robit. Classy Lady.)) https://www.youtube.com/watch?v=i8trvzUxOgQ |
|
|
R. Houška 21.3.2017 7:43Nedivil bych se, kdyby už teď měla polovinu za sebou. |
|
|
R. Morava 21.3.2017 15:10Re: To je ten "morální" předvoj amerického národa. Pokud si někdo bere za vzor takovou spodinu společnosti jako je ta ženština a jí podobné umělkyně a nechá se jimi dokonce vést proti Trumpovi, je to špatné. Všichni ví, že drogová závislost a délka manželství těchto umělců, hereček a zpěvaček vykazuje smutné statistiky. Pokud už někoho baví jejich zpívání a vystoupení, no dobrá, ale tam by to mělo končit. |
