25.4.2024 | Svátek má Marek


Diskuse k článku

SVĚT: Anatomie multikulturalismu

Emigroval jsem v roce 1980. Nebyla to emigrace, jakou dnes běžně vidíme okolo sebe. Neodcházel jsem za lepším, spíš za horším, ovšem s vědomím, že tam budu o mnoho svobodnější.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
M. Prokop 20.3.2017 9:32

Re: Autor má sice v dost věcech pravdu,

Proč se domníváte, že mu to nedošlo?

M. Prokop 20.3.2017 9:31

Re: Celý Západ

Celý ne, ale dost značná část, hlavně ta, která zachází s cizími penězi.

I. Břízová 20.3.2017 9:23

Re: Celý Západ

"Svatá prostoto"

P. Hlosta 20.3.2017 9:23

Re: Celý Západ

Nebezpečí je hlavně uvnitř!

P. Hlosta 20.3.2017 9:21

Re: Hlavně se nebát. Jsme neonacisté, xenofobové, islamofobové,

Možná míněno ironicky, ale mně do tohohle svinstva lidstva netahejte a to ani s ironickým náhledem. Já nejsem v žádném případě příznivce přílivu imigrantů s podporou moci, či bez ní, taky nejsem příznivcem vytváření islámských náboženských center v Evropě pro jejich nebezpečný izolacionosmus a netoleranci jiných kultur. V podstatě nejsem ani proti imigraci v únosném měřítku a dlouhém časovém rozmezí. Na druhou stranu jsem přesvědčen, že je nutné bránit náš stát, potažmo EU před očekávatelným nebezpečím z vln migrace. Též mám přesvědčení o tom, že současná politická garnitura je pro vývoj v EU a i u nás hodně nebezpečná pro své spoluobčany.

Rasistu, ani sluníčkáře tohle ze mně nedělá!

S. Netzer 20.3.2017 9:15

Celý Západ

zde zastoupený Austrálií, je peklo, plné bojovných feministek, marxistů bojujících za práva černých domorodců a jiné multikulturalistické havěti.

Tento poznatek kvitují i psí znalci australských poměrů s povděkem, neboť vědí, že "větší ohrožení dnes přichází ze „Západu“ než z Východu".

K. Frauknecht 20.3.2017 9:10

Re: No, neuveritelne..

:-)))

P. Hlosta 20.3.2017 9:10

Re: Ono to není až tak o ideologii komunismu, jako o parazitismu

Pokud kdo byl vychován v dostatku a bezpracně, pak ani neví, že parazituje na společnosti. Jsou parazité, co dokáží tvrdě makat na své fyzické podobě, ale jakákoliv pracovní povinnost je pro ně nepřekonatelná námaha. Totéž je i o duševní námaze. Takový parazit dokáže duševně makat na vytvoření svého "podnikání" pro příjmy paraziticky charakteristické a nemá vůbec na to, aby stejnou duševní námahu vyvinul ekonomicky správným směrem, překonal konkurenční prostředí a stvořil tak základ pro ekonomicky správné navyšování hodnot. Jakoby prostředky společnosti byly tou nejdosažitelnější formou obživy a zabezpečení v sociální oblasti.

P. Hlosta 20.3.2017 9:02

Re: Naše kultura tedy euroatlantická se vyvíjela

Jak píši níže, jde o parazitismus, který se vyskytuje v každé lidské společnosti, pokud je mu dána šance. Ono jde parazitovat i na tzv. charitě. Charita byla v Západní lidské společnosti postupně změněna na systémovou z individuální, dobrovolné a za své. Mělo na to vliv křesťanské náboženství dané pojetím církví. Podstaný je i vliv velkokapitálový, který potřeboval po celou historii koloniální vysávání zdrojů ke své existenci.

Zdaleka nejde o vytříbení společnosti na Západě. Pokud zde je umožněn parazitismus, pak se bude šířit více a hlouběji s časem, po který mu bude dán prostor. Už jen samotné sociální zabezpečení, které je v naší společnosti systémové, dává prostor pro parazitismus v něm. Důležité na tom je i účast parazitů, kteří těží z těch, co sociální zabezpečení mají společností získat(viz. např. sociální bydlení - jeden z mnoha příkladů!).

Je to jako mor a šíří se geometrickou řadou. Parazitovat už se učí děti, které bezpracně přicházejí k nejrůznějším výhodám i materiálním vymoženostem, což je základ pro chování v dospělosti.

Na zrušení parazitismu nestačí ani cynické vyloučení z pomoci v hladovění kdekoliv na světě. Tam jde spíše o dřívější bezohledné rabování zdrojů a následky se dnes projevujícími. Koneckonců to bylo též parazitování na slabších a mnohdy vojensky udržované.

J. Fridrich 20.3.2017 8:57

Re: Autor má sice v dost věcech pravdu,

Tak jak ve všem lidském konání, tak i v činnosti neziskovek, multi-kulti tezí platí to pradávné a MOUDRÉ - " když dva dělají totéž, není to totéž "..

Příkladem může být kladná činnost Zelených v Německu před 50-60 roky při záchraně Rýna, kterému se říkalo " stoka Evropy " ( ale i pročištění celé velmi průmyslové oblasti Porýní ), jako záporná činnost může být uvedena činnost našich zelených, kteří 10 roků terorizovali občany Plzně průjezdem desítek tisíc kamionů denně městem Plzní a blokovali propojení již hotové dálnice Praha-Plzeň a Plzeň-Rozvadov-Německo..

Tak asi tak.

P. Vaňura 20.3.2017 8:54

Hlavně se nebát. Jsme neonacisté, xenofobové, islamofobové,

rasisté atd. A teď POZOR. Naše kultura má stejnou hodnotu jako kultura sluníčkářů a máme plné právo se jí řídit. Hákenkrajc na rukávu je zcela rovnocenný muslmskému šátku!

M. Těhanová 20.3.2017 8:51

Re: Ono to není až tak o ideologii komunismu, jako o parazitismu

Ano, to parazitování je možná největší problém, protože dnes jsou mladí lidé ve své většině moc líní a nejsou ochotni se podřizovat jakýmkoli pravidlům. Okamžitě to berou jako omezování jejich svobody. Ale omezovat svobodu druhým, kteří na ně dělají jim problém nedělá.

P. Vaňura 20.3.2017 8:49

Společnost která pustí magory k moci je degenerovaná

společnost!

P. Vaňura 20.3.2017 8:48

Dík za článek

Ale když chtějí rovnost kultur, tak do všech důsledků. Kultura Ku Klux Klanu je zcela rovnocenná kultuře multukulturního Bruselu. Kultura Třetí říše rovněž. Alfred Rosenberg byl významný myslitel a Julius Streicher významný novinář...

R. Langer 20.3.2017 8:47

Re: No, neuveritelne..

Asi tak, jako v celé Evropě, pane Humle...

M. Valenta 20.3.2017 8:39

Autor má sice v dost věcech pravdu,

ale asi mu úplně nedošlo, že odchází do svobodné společnosti, ve které se zákonitě setká se vším možným, tedy i s multi-kulty a dokonce i s takovými, kteří mají moc.

J. Nový 20.3.2017 8:37

Jo

Jo, tak to je :(

J. Pražák 20.3.2017 8:28

Poučný článek

Díky.

J. Chaloupka 20.3.2017 8:26

Naše kultura tedy euroatlantická se vyvíjela

tisíciletí a my jsme potomci těch, co přežili jednak nutnost získat dost potravy, tu si rozdělit na dobu do další sklizně a zajistit, aby ji nesežraly myši nebo plíseň. Také jsme museli nashromáždit dost otopu na zimu a naučit se stavět domy, kde tu zimu přežijeme. Kromě toho jsme museli absolvovat mnoho morů a hladomorů, válek, náboženského "třeštění" apod. Prostě jsme vytříděni. Ovšem to, že umíme nejen vypěstovat, ale i vypěstovat navíc nás vede k tomu, že "pomáháme", kde můžeme. Pak se ovšem nemůžeme divit. Když chce ebola udělat to třídění v Africe, tak tam posíláme doktory a sestry, aby tomu zabránili. Proč proboha? A když někde si udělají více dětí, než mohou uživit, tak tam posíláme jídlo? Znovu se ptám proč, když u nás to tak dobře fungovalo. Prostě ten, kdo neměl na jídlo, tak vymřel. To se s tím nedokážeme vyrovnat? Zajímavé je, že hladomory jsou hlavně v Africe. Nepamatuji nějaký třeba v Jižní Americe. Možná proto, že Ameriku kultivovali bílí Evropané, zvyklí pracovat a hlavně zvyklí na to, že jim příroda nedá nic zadarmo.

J. Chaloupka 20.3.2017 8:20

Nejen multi kulti, ale i dokumentaristé, jak vidno.

To shánění peněz ve veřejném a státním sektoru se zřejmě saje od narození. Jinak by nám autor nepopisoval ty anabáze, když chtěl získat "jakoukoliv" finanční podporu.

P. Hlosta 20.3.2017 8:06

Ono to není až tak o ideologii komunismu, jako o parazitismu

Je to hodně přesné popsání multikulturalismu ve světě, ale já mám k tomu jistou výhradu. Ono to není až tak o ideologii, jako spíše o způsobu parazitismu na společnosti s pomocí ideologie a o to je to nebezpečnější, že je to jako mor. Je přehršel příkladů ze života, kdy i životní partneři odešli do emigrace spolu a v ní pak se rozešli prostě proto, že každý z nich odešel z jiného důvodu. Jeden pro skutečnou svou averzí k diktatuře ideologie a druhý pro větší možnost nasávat paraziticky materiální podpory a tím se sociálně pozvednout a to hlavně bezpracně za cizí peníze. Zdánlivě šlo o stejné pojetí svobody, ale v důsledku ten svobodomyslný to měl podstatně těžší, protože v emigraci nechtěl být součástí parazitického kolektivismu.

V multikulturalistické ideologické vlně se dá velmi pohodlně dosáhnout na finanční podpory. Zdánlivě totiž jde o humanistické cíle a ty jsou alibim pro účastníky v této kolektivistické skupině společnosti, která ovšem je z pozadí velmi dobře manipulovatelná. Na to naskakuje i politická vedoucí vrstva, což je skupina politicky aktivních parazitů, co přijme na sebe i tezi o vedoucí úloze ve společnosti namísto služby společnosti. Tak se vytváří stálý stav vysávání ekonomiky ve prospěch parazitů všeho druhu. Kdokoliv chce parazitovat na společnosti, ten v ideologii multikulturalismu má výhodnou příležitost.

Pro nás(nejen u nás) je příznačné, že této příležitosti se pro její snadnost chytají mladí, noví parazité, co na tom rostou a vylepšují způsob parazitování, jeho efektivitu. Ideologie je až druhořadá, spíše se v tom veze a tak parazit má šanci tvrdit, že není komunisticky založený, případně že s ideologiemi nemá nic společné. Jako mor se takto parazitismus šíří po celém světě! No, neberte jednoduchost svého ekonomického bytí, když je tak stabilně šířené světem. Tvrdá práce a navíc poctivá je ta nejtěžší!

E. Erat 20.3.2017 8:00

Re: 1*

Připojuji se !

P. Lenc 20.3.2017 7:57

DÍK!

D. Polanský 20.3.2017 7:39

Re: Multi by byly nefunkční, kdyby

raději byli, i když na podstatě problému to nic nemění.

D. Polanský 20.3.2017 7:38

Multi by byly nefunkční, kdyby

měli fungovat ze svých peněz, ale relativně silná podpora ze strany státu, pozor, i za pravicových vlád, jim dává nejen šanci přežívat, ale dokonce i expandovat. V různých nadacích apod. nejsou jenom levičáci, ale i lidé tzv. pravicově myslící, oni to prostě berou kšeft jako jiný, nakonec podnikat s podporou státu, co si může ještě více člověk přát. Když poctivě, tak poctivě, jinak nám hrozí zaslepení.

R. Franc 20.3.2017 7:21

Re: No, neuveritelne..

No výborně, pane Humle, tak číst už umíte, psát taky. Teď ještě porozumět psanému textu a můžete začít psát poznámky, které Vás nezesměšní.

J. Schwarz 20.3.2017 6:55

A zase je vidět

jak u kořene toho všeho je podpora z veřejných zdrojů, státní dotace a granty. Nebýt tohohle moru, byl by vliv multikulti pak, zelenorudých melounů a levičáckých "aktivistů" desetinový.

J. Fridrich 20.3.2017 6:32

Re: PANE CHRASTINO - DÍKY !!!

Připojuji se - jako vždy přesně vystižený problém naší doby v tak zvaných " Západních zemích "..

Není imigrant jako imigrant. Myslím že DRTIVÉ VĚTŠINĚ lidí u nás, ale i jinde v Evropě a ve světě nevadí imigrant " NEPOTÍŽISTA " - a víme, že takoví existují. Tak například - Židé, Vietnamci - většina z nich usilovně pracuje, respektují způsob života v nové zemi, jejich děti studují střední i vysoké školy - přinesli i určité obohacení do naší země. Přitom přicházeli-přichází ze vzdálených částí naší planety a ze zcela jiného civilizačního okruhu. Oni prostě respektují platná - i když nepsaná pravidla života v zemích kam přichází a proto lidem nevadí.. Také samozřejmě záleží na množství příchozích v určitém časovém období - rozumné množství je obohacením, přehnaně velké množství-tedy statisíce-miliony, tak to je KATASTROFA...

Dnešní svět bude muset - a to velmi rychle - dospět k zcela zásadní skutečnosti a nekorektně-tedy pravdivě konstatovat, že civilizační úrovně a vyspělost jednotlivých etnik, zemí, států, lokalit - tedy lidí žijících v dnešní době na naší planetě je RŮZNÁ a mnohdy velmi odlišná. Stupnice hodnot, rozvoj společnosti, její kultura, hygiena, tolerantnost, vztah k ženám, k dětem, schopnost akceptovat jiné pohledy na vývoj světa - to vše je velmi ODLIŠNÉ v různých částech světa. Konkrétně země tak zvaného Západu, tedy křest'anské, Euro-Atlantické civilizace jsou nepochybně vyspělejší a to nejen ve vědě, technice, technologiích - ale právě v uspořádání své společnosti, hlavně v její humánní podobě, demokracii, práv a svobod svých občanů. V jiných částech světa jsou zcela jiné hodnoty a je zajímavé, že když přijdou k nám, tak místo spokojenosti a vděku za nový domov přináší až nepochopitelnou NENÁVIST. Raději tedy tyto světy nesměšovat - a když už, tak jim pomoci u nich doma, ale pozor na jejich „ přemnožení ..“

J. Vobr 20.3.2017 5:46

PANE CHRASTINO - DÍKY !!!

Tu-ááá.

J. Huml 20.3.2017 5:45

No, neuveritelne..

nikdy jsem netusil, ze v Australii z pod kazdeho kamene couha komunista.