29.3.2024 | Svátek má Taťána


Diskuse k článku

Co se to děje?

Okamura ztrácí a Piráti překročili pětiprocentní laťku, zatím jenom v průzkumech. Zdá se, že mladí voliči by mohli mít důvod, proč se k volbám uráčit dostavit! Přestup do elitního klubu „Stran, Které Má Smysl Volit“ je pro Piráty zavazující.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Vobr 19.3.2017 21:31

SCHULZ JE HROZBA PRO EVROPU !!!

... jestli ho Němci zvolí kancléřem, tak se z Hitlera nepoučili !!!

S. Lazárek 19.3.2017 21:36

Re: SCHULZ JE HROZBA PRO EVROPU !!!

Jestli so ho zvolí, je to jejich volba, stejně tak, jako si Amíci zvolili za presidenta svýho debila, našeho Doníka.

J. Vobr 19.3.2017 21:40

Re: SCHULZ JE HROZBA PRO EVROPU !!!

Hitlera si taky zvolili, byla to jejich volba !!!

____________________________________________________

S. Lazárek 19.3.2017 21:42

Re: SCHULZ JE HROZBA PRO EVROPU !!!

Máš pravdu, stejně tak, jako my Gottwalda. Nehraj si na Vobra, když seš Olda.

J. Vobr 19.3.2017 22:10

Re: SCHULZ JE HROZBA PRO EVROPU !!!

No jo ... jsi king of Monte Negro !!!

:-)))

:-)))

M. Prokop 19.3.2017 22:43

Re: SCHULZ JE HROZBA PRO EVROPU !!!

Americký debil skýtá alespoň nějakou naději na některé změny k lepšímu, třeba jeho myšlenka na zrušení dvou starých zákonů za jeden nový a i nějaké ty daňové a výdajové změny. Naděje možná malá, ale je.

U Schulze nějak vidím jen samé průsery, nadějného lautr nic.

S. Lazárek 19.3.2017 23:09

Re: SCHULZ JE HROZBA PRO EVROPU !!!

Myšlenek Vám vytlačím 20 za minutu, pane Prokope.

R. Neveselý 19.3.2017 21:51

Re: SCHULZ JE HROZBA PRO EVROPU !!!

Já bych to viděl optimisticky: zatím to je jen katastrofa.

K. Berka 19.3.2017 20:59

Ten výsledek určitě zmanipuloval Putin!

Německá sociální demokracie si na svém mimořádném sjezdu zvolila do svého čela bývalého předsedu Evropského parlamentu Martina Schulze. Andrej Babiš dostal na předposledním sjezdu ANO 100 procent hlasů při volbě předsedy a Schulz dnes našeho ministra financí napodobil. Vyhlásil boj nepřátelům svobody. A tvrdě zkritizoval Spojené státy, Turecko, ale nešetřil ani své oponenty ve Spolkové republice Německo.

J. Matuška 19.3.2017 20:16

V čem je článek P.C.Robertse lživý?

Od dělání potíží až k hrozbě - vysoká cena za pravdu

... Jak řekl George Orwell už před desetiletími: V čase všeobecného klamu se pravda stává revolučním činem. Tu situacei už zde máme. Když totiž dnes řeknete v Americe pravdu, stali jste se dodavatelem falešných informací - a zrádcem. Se vším rizikem, které je s tím spojeno. http://www.literarky.cz/komentare/ostatni/23882--pcroberts-od-dlani-potii-a-k-hrozb-vysoka-cena-za-pravdu

I. Semrád 19.3.2017 20:45

Re: V čem je článek P.C.Robertse lživý?

"Vykřičené irácké zbraně hromadného ničení jsou pouhým výtvorem americké propagandy."

Jojo, viz

https://en.wikipedia.org/wiki/Halabja_chemical_attack

Fotky si zajisté dohledáš sám.

Ten Trump to ale vede, podle toho Robertse...

K. Berka 19.3.2017 21:04

Re: V čem je článek P.C.Robertse lživý?

Já myslel, že USA v Iraqu ZHN najdou, i kdyby je tam měli sami přivést.

M. Prokop 19.3.2017 21:26

Re: V čem je článek P.C.Robertse lživý?

Však taky byly nalezeny, ovšem pár let později a v Sýrii.

J. Matuška 19.3.2017 21:27

Re: V čem je článek P.C.Robertse lživý?

... Informace o iráckých zbraních hromadného ničení, které posoužily k ospravedlnění invaze do Iráku, byly vymyšlené /14/. Americký pezident Bush údajně před invazí věděl, že Irák nevlastní zbraně hromadného ničení /15/. V době invaze v roce 2003 byly zbraně hromadného ničení v Iráku již zničené, /16/ ale v 80. letech, v době kdy byl husajnův režim ještě podporován Spojenými státy, Irák používal chemické zbraně /dodané ze západního Německ/ proti bouřícím se Kurdům i proti iránským jednotkám v irácko-íránské válce 47/ Wiki https://cs.wikipedia.org/wiki/V%C3%A1lka_v_Ir%C3%A1ku

K. Němec 19.3.2017 21:18

Re: V čem je článek P.C.Robertse lživý?

Tohle se stalo v roce 88. V tom článku se píše o invazi z roku 2003 a ta byla opravdu započatá na základě lži.

I. Semrád 19.3.2017 21:28

Pes jitrničku sežral

Ano. "Chemický Ali" vůbec neexistoval.

A pokud přeci existoval, tak nebyl chemický.

A pokud existoval a byl chemický, tedy měl co do činění s tím "co se stalo v roce 88", neměl v roce 2003 v Iráku žádnou funkci.

A pokud...

K. Němec 19.3.2017 21:59

Re: Pes jitrničku sežral

Existoval, to nikdo netvrdí. Ovšem v tom odkazu co jste sám uvedl je psáno, že tyhle útoky byly s vědomím CIA s podporou USA. Mimochodem chemické zbraně v té době získával z Německa.

Při té válce o kterém píše Jaroslav byly už ty zbraně údajně dávno zlikvidované.

M. Prokop 19.3.2017 22:45

Re: Pes jitrničku sežral

Údajně.

Fakt je, že patovou situaci bylo nutno nějak řešit.

K. Němec 19.3.2017 22:54

Re: Pes jitrničku sežral

Ale ano. Šlo jen o ten důkaz o ZHN, jinak nic proti.

I. Semrád 19.3.2017 22:47

Re: Pes jitrničku sežral

Podstatné je, že Saddám Hussein nechal zlikvidovat (chemickými) zbraněmi hromadného ničení několik tisíc Kurdů. A vina za to padá na něj.

To co píšete, že totiž " tyhle útoky byly s vědomím CIA" je mimořádně odvážná interpretace toho, co je uvedeno v odkazu o masakru. "S vědomím" znamená totiž pardon, a to chcete i vyjádřit, ne že ne. Vědět o něčem (to je uvedeno v odkazu) znamená, že mám informaci, že se něco stalo. A to je sakra rozdíl.

A "s podporou USA" to už je úplný nesmysl. Pokud jde o prodej komponent pro výrobu, jak známo, (některý) obchodník prodá i špagát, na kterém ho kupec oběsí.

K. Němec 19.3.2017 22:52

Re: Pes jitrničku sežral

http://www.tyden.cz/rubriky/zahranici/asie-a-oceanie/usa-pomahaly-saddamovi-s-nasazenim-chemickych-zbrani_280991.html

USA mají docela dobrou věc, po určitém čase zveřejňují i tajné dokumenty. Kéž by to tak dělal každý stát.

Odkazovat tedy v reakci na Robertsova slova odkazem na tyto chemické útoky je poněkud pokrytecké. Ale třeba jen nevíte všechny souvislosti a máte jen zápal pro věc.

I. Semrád 19.3.2017 23:01

Re: Pes jitrničku sežral

No, to je i v původním odkazu a určitě to US officials nešlechtí.

Ale je mi záhadou, jak jste z toho vyvodil, že USA mají přímý podíl na masakru v Halabdži (s vědomím a podporou)? Můžete to doložit, když už jste to napsal?

K. Němec 19.3.2017 23:23

Re: Pes jitrničku sežral

http://www.nytimes.com/2003/01/17/opinion/halabja-america-didnt-seem-to-mind-poison-gas.html

J. Matuška 19.3.2017 21:34

Re: V čem je článek P.C.Robertse lživý?

Ivoši, nechápu tě. Takhle si vědomě lhát do kapsy... Prosím, uvědom si, že nemluvíš s debilem...

S. Lazárek 19.3.2017 21:40

Re: V čem je článek P.C.Robertse lživý?

:-)

J. Matuška 20.3.2017 9:34

Re: V čem je článek P.C.Robertse lživý?

:-(

J. Mrázek 19.3.2017 20:13

A pak že přestal "tankovat" !

Nový šéf SPD Schulz označil USA, Turecko, Maďarsko a Polsko za nepřátele svobody

Nově zvolený předseda německé sociální demokracie a kandidát na kancléře Martin Schulz v neděli ve svém projevu tvrdě kritizoval vlády ve Spojených státech, Turecku, Maďarsku a Polsku. Nepřátelům svobody je podle něj třeba se jasně postavit.

M. Berka 19.3.2017 20:14

Re: A pak že přestal "tankovat" !

Mne mrzí, že nás vynechal... To si dovolil opravdu hodně.

V. Kotas 19.3.2017 20:39

Re: A pak že přestal "tankovat" !

Je potřeba mu to osladit.

J. Fialová 19.3.2017 21:01

Re: A pak že přestal "tankovat" !

„Jako šéf Evropského parlamentu jsem učinil řadu zkušeností, jak nepřátelé svobody pracují, každý den se snaží o kousek dále posunout hranici, každý den prolomit další tabu,“ uvedl.

Řekla bych, že v tomto má eurosoudruh pravdu.