Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GLOSA: Putin není car
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Jurax 20.3.2017 15:11Re: Vám připadá normální, víc jako čtvrtinu článku No, založit na výmyslu či fabulaci - a proč ne? Výmysl ani fabulace tam není maskována, rozpoznáváte ji, a můžete polemizovat. Berte to jako esej ... |
|
|
P. Dvořák 20.3.2017 5:28Vám připadá normální, víc jako čtvrtinu článku založit na výmyslu: "Kdyby měl Putin určit . . . zřejmě by jmenoval . . . " ? |
|
|
J. Jurax 19.3.2017 22:32Re: Pane autore, Nicméně furt může být nejasné, proč byla nezávislost Finsku udělena Leninovým dekretem. Třeba Poláci si ji museli tvrdě vybojovat. |
|
|
J. Jurax 19.3.2017 22:28Re: "Dnes je to fakt jiné," No, paranoia ... ono se taky dá říct, že i když jste paranoik, neznamená to, že se ve skutečnosti nemáte čeho bát. A mesiášství - jeho různé formy jsou dost rozšířené a nedá se říct, že by se týkaly jen Ruska. Dokonce bych si dovolil vyslovit názor, že na nějaké mesiášství Rusko kašle. A imperialismus ... impéria různých forem a různými způsoby budovaly a budují všechny státy, jež dosáhnou jisté mohutnosti. Rusko není výjimkou, i když bych soukromě řekl, že se pokouší o klasický způsob územní expanze a vojenského záboru, že na to moc nemá ramena a že jen paběrkuje v blízkém příhraničí. Na jinou formu budování impéria - hospodářskou - prostě nemá. |
|
|
J. Jurax 19.3.2017 22:15Re: Ale no, no, nó. Taky se v SSSR užíval termín vožď, česky vůdce. Ale po napadení SSSR se užívat přestal pro nevhodné konotace s německým führer. |
|
|
V. Plocek 19.3.2017 22:13Re: "tím i vlastní velikost, kterou nezbytně potřebuje ..." Zdravím p. Prokopa a souhlasím. Jen je škoda, že náš stát není také trochu agresivní. Moc by mu to prospělo. Ono totiž občas mnoho pasivity škodí. A| potom hovoříme o mocenských zájmech sousedů, o jejich aroganci atd. atd. Ale pokud tak konají, tak naší zásluhou. Někdy si musíme i ve vlastní domácnosti vydobýt své místo. A že se to mnoha chlapům nedaří, o tom nepochybujte. |
|
|
J. Jurax 19.3.2017 22:11Re: Prokop, pořád jenom blbě. Jak píšu výše - Petráček neví, co si myslí Putin. Petráček pouze vyslovil svůj názor na to, co by si Putin mohl myslet. To se může. Pan Prokop pak vyslovil názor, že pan Petráček má pravdu. To se taky může. Naopak Vy jste - velmi expresívně - vyslovil názor, že pan Petráček pravdu nemá. A posléze jste dal najevo i své přesvědčení, že kdo souhlasí s panem Petráčkem, je na omylu. I tohlo oboje se může. Stanoviska byla vyjasněna, argumenty ad rem zatím nepadly. Kde vidíte problém? |
|
|
J. Jurax 19.3.2017 21:55Re: Petráček, vy spáváte s Putinem? No, Petráček neví, co si myslí Putin. Petráček pouze vyslovil svůj názor na to, co si myslí Putin. To se může. Vy jste vyslovil názor, že Petráček se mýlí. I to se může. Soukromě bych řekl, že car Mikuláš nebyla osobnost, která by v podmínkách samoděržavného Ruska a turbulentní doby byla schopna řešit problémy před něj postavené. A Gorbačov byl člověk, který domnívaje se, že zachrání komunismus v SSSR, povolil pouta, jež dusila. Neuvědomil si, že jen ta pevně utažená pouta držela komunistickou vládu v SSSR u vesla, uvolnil běsy, které nebyl sto zvládnout a které SSSR roztrhaly. A celkem bych chápal, že ruskému nacionalistovi tyhle dvě osobnosti stěží mohou imponovat. |
|
|
J. Jurax 19.3.2017 21:44Re: Rusák vždy rozuměl jen jediné " medicíně " - a tou No, neklnul bych pohrobků. Pravdu máte přece oba - podepsalo pakt, podporovalo a pak na hlavu porazilo. Ne samo, ale páteř wehrmachtu byla zlomena na východní frontě. To jsou dějiny. |
|
M. Prokop 19.3.2017 20:39Re: Prokop, pořád jenom blbě. Ale napsal (chytrolínem vás nenazvu, takže bez oslovení). Vy jste to ovšem nepochopil |
|
|
P. Dvořák 19.3.2017 18:02Re: Prokop, pořád jenom blbě. Poslouchejte, chytrolíne. Pořád jste mi nesdělil to sladké tajemství, jak Petráček ví, co si myslí Putin a jak vy jste přišel na to, že má Petráček pravdu. Zatím jste předvedl jenom kydy, kydy, kydy. |
|
|
M. Prokop 19.3.2017 15:40Re: Prokop, zase blbě. Taky z vás mám ten dojem. |
|
|
M. Prokop 19.3.2017 15:39"tím i vlastní velikost, kterou nezbytně potřebuje ..." Velikost nezbytně potřebují jen velmi agresivní státy. |
|
|
M. Prokop 19.3.2017 15:38Re: Rusák vždy rozuměl jen jediné " medicíně " - a tou Ano, rozumělo, když s ním podepisovalo pakt a podporovalo ho ve válce proti Západu, bolševický pohrobku. |
|
|
A. Trick 19.3.2017 15:19Re: Rusák vždy rozuměl jen jediné " medicíně " - a tou Jasně, síle A. Hitlera také Rusko "rozumělo" nacistický pohrobku. |
|
|
J. Fridrich 19.3.2017 14:52Rusák vždy rozuměl jen jediné " medicíně " - a tou Rusák vždy rozuměl jen jediné " medicíně " - a tou je SÍLA.. Tu jim dal " ochutnat " Reagan a doufám, že je podobně bude léčit i Donald - už začíná " odporně " zbrojit, ještě že se toho nedožil šéf Rudého Práva soudruh Hoření, tomu by se zavařil psací stroj a možná i ten jeho mozeček.... |
|
|
P. Dvořák 19.3.2017 11:32Re: Prokop, zase blbě. Je to marný, je to marný, je to marný. |
|
|
A. Trick 19.3.2017 11:23Re: Pane autore, Správně jste Prokope pochopil, že zase jenom žvaníte. |
|
|
V. Plocek 19.3.2017 1:36GLOSA: Putin není car S nadpisem se dá velmi souhlasit. On totiž je rok 2017. A Putin není žádný carský pasivní trouba. Vyškolený KGC s praxi v Německu ví jak postupovat, aby Rusko dostal zpět na piedestal velmoci a tím i vlastní velikost, kterou nezbytně potřebuje ke svému životu. Nejslabší osobnosti Ruska nejsou jen zmíněný Car a Gorbačov. Ten druhý je vlastně produktem daleko slabších dvou předchozích nejvyšších šéfů Ruska a tito jsou produkce totálně zeslabené bolševické strany. Konečně stejně jako u nás. V 1968 zvolili do čela KSČ Dubčeka, produkt totálně neschopného člověka, stejně jako v 1988, kdy zvolili Jakeše se tejnými vlastnostmi. Jako pamětník jsem se tenkrát nestačil volbě divit. Naštěstí pro nás v Česku to tak bylo. Kdyby místo Jakeše nastoupil nějaký bijec, tak jsme dnes takto nediskutovali. A konečně i dnes v našich některých stranách panuje obdobný princip. V kterých, to si přeberte sami. |
|
|
M. Prokop 19.3.2017 0:04Re: Pane autore, Autor: A. Trick Datum: 9.2.2017 21:47 Co to zase melete? |
|
|
M. Prokop 19.3.2017 0:01Re: "Dnes je to fakt jiné," Putin, osožáku? |
|
|
M. Prokop 19.3.2017 0:00Re: Prokop, zase blbě. Já to chápu, že vy nechápete a a po faktické stránce, viz epištola k panu Haškovi. |
|
|
M. Prokop 18.3.2017 23:59Re: Petráček, vy spáváte s Putinem? Nechte to koňovi, to je na vás moc. |
|
|
M. Prokop 18.3.2017 23:58Re: Petráček, vy spáváte s Putinem? On to Putin dost často říká. Pan Petráček i já jsme si všimli, vy holt ne. Pehe i Jelínka do toho pletete dost násilně. |
|
|
P. Dvořák 18.3.2017 21:53Re: Prokop, zase blbě. Přece vůbec nejde o to, co se mě líbí nebo nelíbí. Mně zajímá to, jak Petráček ví, co si myslí Putin. Ovšem mám dojem, že vy asi nepochopíte ani to, co jsem teď napsal. |
|
|
R. Szewczyk 18.3.2017 21:49Re: Ale no, no, nó. máte pravdu, rozdíl by tu byl, například pro německo-britsko-americko-francouzskou alianci pracovalo na 2 miliardy lidí, možná více, Indie , Barma , Indočína, Malaysie skoro celá Afrika plus kromě turecka a iránu celý arabský svět, kupodivu částečně i čína, no a pro bolševiky pracovali udatní češi, nezlomní poláci, operetní maďaři, o rumunech a bulharech raději nemluvě, z toho mi vyplývá to, že ti Barmáni a Indové jsou lepší nežli my tady, tolik k tomu srovnání k té energetice, mít svoji energii se vyplácí mít vždy, v česku to udělali tak, že na uhlí dali jakousi uhlíkovou daň, a v podstatě zakázali kotle na uhlí, z toho se museli gazovyje tavarišči pochcat smíchy |
|
|
A. Trick 18.3.2017 20:43Re: Petráček, vy spáváte s Putinem? Prokope, zase blbě žvaníte aniž byste něco o tom věděl? |
|
|
A. Trick 18.3.2017 20:38Re: Pane autore, Čím méně Prokop o něčem ví, tím lépe se mu o tom žvaní. Tak citujte historiky, hlupáčku! |
|
|
A. Trick 18.3.2017 20:36Re: "Dnes je to fakt jiné," "paranoia, mesiášství" Kdo tvrdí, že MUSí vládnout světu, Prokope? |
|
|
Š. Hašek 18.3.2017 19:23Re: Petráček, vy spáváte s Putinem? Myslíte, že pan Petráček ví, co si myslí Putin?? Tyhlety politologické rozbory mám fakt rád. Hlavně stran Ruska. To pan Petráček chce předehnat Pehe/Jelínka?? |
