Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Kalouskův „podvod“
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Š. Hašek 18.3.2017 12:46Re: To si opravdu Určí soud, rozhodně nikoliv televize a politikové. Pokud se Vám to nezdá .........? Nejsem volič Řepkaře a rovněž nejsem daňový poradce. Jen tak nějak mám rád pořádek, za Masaryka se též říkávalo glanc. |
|
|
Š. Hašek 18.3.2017 12:43Politicky si může "Kalouskova parta" Babiše třeba upálit v Kostnici. Pro svůj dobrý pocit. Teď ještě uplatit i soud, aby z "daňové optimalizace", či zákonů ČR "vyrobil" trestný čin. Možná by to spláchlo i jiné týpky. Dále zbývá vyřešit milion Babišových voličů. Nejsem volič Babiše, ale odkdy parlamentní sešlost potrefených a Moravec (s Norou168) suplují soud?? Zkráceno. |
|
|
K. Němec 18.3.2017 12:39Re: Všeci kradnů Všeci kradnů byl oficiální bod jednání sněmovny? To mi uteklo. Kdy paní Moravcová? |
|
|
J. Fridrich 18.3.2017 12:38Udělat v naší zemi pořádek je špatné ? Někteří Udělat v naší zemi pořádek je špatné ? Někteří naši mimozemět'ané asi neví, že u nás někteří lidé daně platí - a někteří daně neplatí. To jasně ukázal již první měsíc po zavedení EET. Někteří " také podnikatelé " čti PODVODNÍCI rychle rušili a znovu zakládali nové podniky-živnosti aby se neprovalil jejich skutečný příjem. Cena EET pokladny začíná na - Dotykačka MOBILNÍ (8" pokladna, 58 mm mobilní tiskárna) 4 990 Kč, nyní pouze za 2 944 Kč - info z nabídky na Internetu. To je likvidační ? Při zavedení elektronické evidence tržeb EET byla snížena DPH z 21 na 15 % - pan Jurečka si tedy myslí, že je to likvidační, nebo důvod ke zdražování ? Náklady jsou tedy jednorázově mínus 3000 Kč a úspora každý měsíc 6 % z tržeb, to je tak zlé, že straší svým odchodem z vlády ? Myslím, že jeho odchod by nebyl pro naši zemi likvidační.. No ale to hlavní - co na naší politické scéně vadí na panu Babišovi - on je úspěšný, pracovitý a bohatý - no a to se v Čechách prostě NEODPOUŠTÍ..... |
|
|
V. Batala 18.3.2017 12:36To jste se pane Bartoni asi zbláznil, ne! Vy nevidíte nebo nechápete ten rozdíl? Jak můžete srovnávat Kalouskovy hříchy, které jsou spíše v rovině bájí, s tím, co je ve hře teď! Žádný s dosavadních porevolučních šíbrů české polititiky nesahal Babišovi v podvodech a špinavých manévrech, ani po kotníky! Pro mě to není ani podnikatel! Podnikatel, je pro slušné lidi člověk, který podniká! To znamená buď, že vytváří nějaké hodnoty, nebo s něčím čistě a transparentně obchoduje, nebo nabízí potřebné služby! Ovšem to není myslím Babišův případ! Podle mě je za ním pouze dlouhá řada nečistých a nestandartních a především bezohledných obchodů a likvidace a následné nakupování, konkurenčních firem! Do toho ještě start jeho činnosti s velmi nejasným kapitálem a naopak jasnou snahou ojebat nejen stát, EU, ale každého, kdo se s ním zaplete. On nepodniká, on shromažďuje a to za každou cenu, to, co je pro něj výhodné! Chápu, že se ho můžou zastávat lidé podobné morálky, jakou má on, ti , které královsky platí! Mezi nimi, samozřejmě nechybí množina, se stejnou minulostí, jako je ta jeho! Mě se dotýká a uráží mě, že nám občanům České Republiky, hrozí možnost, že se stane premiérem člověk, který má tento profil a navíc neovládá ani řeč země, ve které by chtěl vládnout. Přitom dnes, bez perfektní jazykové vybavenosti neuspěje ani kdejaký málo významný manažer, který pracuje u nás pro zahraniční firmu! Já myslím a je to logická dedukce, že právě Kalousek, je teď opravdu důležitá figura! Nebojí se formulovat a vysvětlovat, dělá to v klidu a celkem jasně! Má to hlavu a patu! A proto, že se nebojí vystupovat touto formou, mě utvrzuje v tom, že na něj Babiš nic nemá! Protože kdyby měl, tak by to použil! Zatímco Sobotkovo chování nasvědčuje spíše opaku! Jako že si není jistý, co na něj Babišovo oddělení má! A ten Váš argument, že se chtěl Kalousek účelově paktovat s komunisty, ten moh la fungoval tenkrát. Taky si tím spousty lidí nasral! Ale používat to teď a tady, jako,bič na Kalouska je fakt chaboučký! |
|
|
J. Vintr 18.3.2017 12:14Pan Babiš je nesporně velmi schopný člověk přesněji řečeno schopný všeho. Prokázal to už mnohokrát. Zrovna tak prokázal, že jde bezohledně za vlastním prospěchem. Nechápu, kde se bere víra těch blbců, kteří se ho znovu chystají volit, že své schopnosti v politické funkci neuplatní jinak, než aby si ještě víc nahrabal pro sebe. Což by ještě nebylo to nejhorší. Protože bohatství, které člověk nemůže nijak reálně využít, zcela zákonitě budí touhu se realizovat i jinak. Třeba tím, že si z celého státu udělá takový soukromý Agrofert ... |
|
|
R. Brzák 18.3.2017 11:56Re: Chybí jediné: ach jo - prospěšného , sousedy ... |
|
|
R. Brzák 18.3.2017 11:55Re: Všeci kradnů A na otázku paní Moravcové stran Babišovy základní koncepce vybudovat si moc do svých rukou pomocí osočování všech svých spoluobčanů za zloděje neodpovíte? |
|
|
R. Brzák 18.3.2017 11:52Re: Chybí jediné: Kalouska nemusím a dokud byl u nejvyšších pák moci, byl pro mne oportunistický darebák se špínou na rukou. A teď je v opozici a konečně dělá něco alespoň trochu pro mou zemi porspěšného - svou nespornou inteligenci a dar mluvit napírá proti agentu STB, který moji zemi a moje spousedy v ní okrádá hned několikerým způsobem a buduje si moc, na kterou Kalousek nikdy dosáhnout nemohl. |
|
|
J. Chaloupka 18.3.2017 11:37Prý umírající kobyla nejvíce kope. To by odpovídalo, protože doufám, že Kalouska v příští sněmovně už živit nebudeme. Osobně soudím, že skončí jako správce nějakého lukrativního církevního zboží. |
|
|
M. Vondráček 18.3.2017 11:30Re: Chybí jediné: To je , ale na Babiše nemá :-) |
|
|
M. Vondráček 18.3.2017 11:30To si opravdu všichni Ti co tu hájí Babiše myslí, že to co vyvedl není daňový únik ?? |
|
|
V. Klepetko 18.3.2017 11:13Re: Všeci kradnů Chcete snad argumentovat stejným způsobem, jako Babiš!? No to je ale populismus! :-))) Je to stejné jako s tím Čapím hnízdem: stále jsem nepochopil, proč velkopodnikatel nemůže svěřit část svého businessu svým dospělým dětem, aby se ukázali, jestli na to mají, a proč by tato takto vzniklá malá firma nemohla žádat o dotace, určené pro menší firmy. Stejně tak i v případě prodeje akcí Agrofertu není vůbec zřejmé, zda je Babiš prodal za přemrštěnou cenu, nebo za cenu obvyklou, ale někdo jiný získal ve stejné době část firmy pod cenou, protože to bylo pro Babiše jako pro podnikatele prostě v danou chvíli výhodné! Vařit z toho "podvod", ať už morální nebo trestněprávní, je bolševismus v praxi! Babiš není zákonodárce, Sněmovna není soudce, a prezident není středověkým suverénem! Kdo toto nechápe, nemá právo se ohánět liberální demokracií a nemůže vlastně tomu Babišovi nic vyčítat! |
|
M. Moravcová 18.3.2017 11:11Re: Všeci kradnů A to STBákovo "všeci kradnů" soud dokazovat nemusí? On je snad nějaké lepší hovado? |
|
|
V. Pavelka 18.3.2017 10:56Re: Než přijde na scénu skutečně moudrý politik Minulé vlády , taky společně zlikvidovali SZ a VVčka málem z nich udělali Pučisty , Vzpomente si jaká histerie v parlamentu a s pomocí médii podobně vyráběl SPRAVEDLIVY kalousek ! |
|
|
M. Valenta 18.3.2017 10:42Je zajímavé jak tihle propruští exponenti, ať už skončili kdekoliv, drží pohromadě, jako by si vzali příklad z Židů v diaspoře. |
|
R. Neveselý 18.3.2017 10:31Re: Chybí jediné: Kalousek je hayzl I.kategorie, Lepko. |
|
|
R. Neveselý 18.3.2017 10:30Re: Všeci kradnů Samozřejmě že soud, kdo jiný? Snad Kalousek? Správně autor píše: "Kalousek a etika – co na to říci" . |
|
J. Lepka 18.3.2017 10:11Chybí jediné: Kalousek má rohy, kopyto schovává v polobotce a kudy projde páchne sírou, že ? Vám nevadí, že voliči ( pro které rozdíl mezi milionem a miliardou neexistuje, obojí přece začíná na M ) udělali kozla zahradníkem, kozla, co nejenže bezuzdně žere a mlaská u toho, ale ještě nutí ostatní držet dietu, vám vadí, že jediný, kdo se proti němu stále a přitom pregnantně vyjadřuje je M. Kalousek. Tak co, našlo na vás bezpečnostní odd. ANOfertu ztracenou složku ? |
|
|
P. Vaňura 18.3.2017 10:07A co třeba prodej kasáren Jiřího z Poděbrad fakticky ZADARMO!? On může o oprávněnosti rozhodnutí finančního úřadu, pokud se dotyčný odvolá, rozhodnout jenom soud. A ten může u nás trvat třeba dvacet let! |
|
|
P. Vaňura 18.3.2017 9:57Na rozdíl od fotovoltaických tunelářů využil (nejen) Babiš mezery v zákoně, napsaném z úplně jiných důvodů a nikoliv speciálně napsaného zákona 180/2005Sb, jehož JEDINÝM CÍLEM JE UMOŽNIT LEGÁLNÍ TUNELOVÁNÍ! A byl to právě Kalousek, který zuby nehty hájil fotovoltaické tuneláře v době, když byl členem Nečasovy vlády. Nehledě o to, že se nejedná o "mizerných" 90 milionů, ale o 45 miliard ROČNĚ! |
|
|
V. Heidlerová 18.3.2017 9:26Re: Tutti: Jediná obrana koblihářů - Kalousek Mladí pazouři, nejsouce v rodině vychováváni k slušnému chování, musí pocítit výchovný úder z jiné strany. My jen mlčky tolerujeme neslušné chování některých mladých. Dřív by si mladý hejsek nic podobného vůči starším lidem nesměl dovolit. Slušným domluvám oni nerozumějí, tak taková zkratka je dobrá pro rozsvícení makovice. Ohýbaj mňa mamko, dokáď je mně Janko......Kalousek dobře učinil. A že ho ten soplák a jeho rodina nezažalovali, když to bylo takové veřejné násilí. FUJ. |
|
|
M. Moravcová 18.3.2017 9:24Re: Tutti: Jediná obrana koblihářů - Kalousek drzý puberťák si facku zasloužil |
|
|
M. Moravcová 18.3.2017 9:22Re: Jediná obrana koblihářů - Kalousek není náhodou ten zákon z roku 1993? Není to další ze lží Babiše-Bureše? |
|
|
M. Moravcová 18.3.2017 9:20Všeci kradnů Paní Těhanová na to správně ukázala: Poslanecká sněmovna nebo většina poslanců nemůže upozornit na podvod, protože za podvod to dle autora může označit jen soud? A Babiš-Bureš může bez soudu 100krát denně v TV a poslanecké sněmovně všechny označovat za zloděje? Autore a voliči ANO, to jste se nepředvedli dobře. |
|
|
P. Lenc 18.3.2017 9:17Re: drobné Jo paní Těhanová, ta podstata jaksi uniká.Nejen politikům, ale i mnoha jindy rozumným diskutérům.Holt křik a ublíženecké kňourání fízla Babiše je opravdu pro mnohé naprosto ohlušující. |
|
|
V. Klepetko 18.3.2017 9:15Re: Autore, příště se raději zdržte Tak nevím. Prosím, přečtěte si tento velmi objektivní rozbor toho, co o údajných podvodech zatím víme : http://ekonomika.idnes.cz/prodeje-akcii-agrofert-profrost-a-rapaces-fg2-/ekonomika.aspx?c=A170316_150913_ekonomika_rny Cituji klíčové sdělení: "Pokud by se prokázalo, že cena akcií byla opravdu nadsazená, tak by to mohl být problém"... A pokud si to opravdu nestranné přečtěte, tak uvidíte, že nejen že zatím nic není prokázáno, ale nejsou k dispozici ani základní fakta: Rozehnalova verze se zásadně liší od toho, co říká Kalousek. Za těchto okolností jsou příkré a jednoznačné soudy spíše známkou totalitního myšlení. "Podvod" je zatím uvařen z vody! Ještě jednou: http://ekonomika.idnes.cz/prodeje-akcii-agrofert-profrost-a-rapaces-fg2-/ekonomika.aspx?c=A170316_150913_ekonomika_rny |
|
|
J. Šimek 18.3.2017 9:12Babiš mává NEauditem, který uvádí špatná čísla, tak to svádí na blbou účetní. Kdo chce věřit, tak rosím, ale pro mě je to lhář stejně, jako když si náhle u Čapího hnízda vzpoměl, že firmu vlastnila jeho žena a další příbuzný. |
|
J. Štrobl 18.3.2017 9:08Dávná vzpomínka V dávných dobách, kdy ještě nebyli Romové, se před jednou hospodou v Olomouci rvaly dvě cikánky o cikána. Sprostě si nadávaly, škrábaly se do obličeje a plivaly na sebe. Najednou z hospody vylezla tlustá stará cikánka, dala si ruce v bok a řekla: "A čo tak revú, veď sú to ku*vy obe dve. A to mi hrozně připomíná celé handrkování s Babišem. |
|
M. Drašner 18.3.2017 9:05Tutti: Jediná obrana koblihářů - Kalousek Individuum, které dá, chráněno svou ochrankou někomu v přímém přenosu facku za verbální útok je opravdu vrchol morálního vývoje. Tfuj. |
