Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Zpráva o stavu neomarxismu v Česku
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Jurax 19.3.2017 22:40Hm "jenomže provokaci, která smutnou skutečnost potvrdila, zorchestrovali ještě podřízení jejího předchůdce Pavla Varvařovského." ... no nevím, ale tou dobou už byli vcelku dost dlouho podřízenými ombudsmáni. Ono je celkem běžné, že ti lidé, co v ouřadech skutečně pracují, se s každou změnou šéfa nevyměňují. To by se výkonnost ouřadů limitně blížila k nule. |
|
|
J. Kanioková 18.3.2017 20:26Neomarxismus... je už další z názvů jako Polit korektnosti Co je to Kulturní marxismus? - https://www.youtube.com/watch?v=HvHvrMOQNxE Co to je neomarxismus či kulturní marxismus. - https://www.youtube.com/watch?v=YMZ1znOzXQg ... https://www.youtube.com/watch?v=k1RasXw7iko Frankfurtská škola a kulturní marxismus - 1 ze 3 - https://www.youtube.com/watch?v=ghx3d1GiAc0&feature=youtube_gdata_player V srpnu 2009 jsem navštívil tuto instituci zla. Zde je odkaz na mé fotografie: https://www.stormfront.org/forum/t633959/ Co je pro "progresivisty" sociální spravedlnost (SJW)? http://www.rooshv.com/what-is-a-social-justice-warrior-sjw .... http://www.rooshv.com/category/feminism ..... Bojovník sociální spravedlnosti - https://en.wikipedia.org/wiki/Social_justice_warrior |
|
|
J. Kanioková 18.3.2017 20:27A ten Kašpárkův článek..... to je na diagnózu
|
|
|
J. Kanioková 18.3.2017 21:02Re: Minimalizování státu a nastolení silně volnotržního systému by definitivně vyřešilo přinejmenším jeden problém - neomarxismus. Zmizely by "vědní obory", kde tito lidé studují a pracovní místa, kde "pracují". Museli by se začít živit poctivě a přišli by na jiné myšlenky. Ať už jsou nazýváni neomarxisty, pravdoláskovníky, politickokorektníky, progresivisty, atd. atd.. Proč existuje kulturní válka: Gramsci a Tocqueville v Americe - http://jdem.cz/c4hxk9 |
|
|
Š. Hašek 19.3.2017 11:53Re: Souhlas. Já jsem jen výše (opatrně) poznamenal, že Kašpárek poukázal na neustálé koketování si ODS a nověji TOP09 se "středem". Tedy s levicí. S marxisty nejhoršího zrna. Jaksi jim (chlapcům moderním) nedošlo/nedochází, že za jednoho získaného "středaře" ztratí tři autentické "napravo, konzervativní". Občany, co mají účty v cajku a séře je sockom. To je tak, když politik "ztratí" svůj názor, ztratí "vůli do toho jít". A sleduje "kolik to hodí hlasů". Zde zjednodušeno. Život je o názorech, postojích, činech ........ nikoliv o tom, zda mi na moji větu kývne dav na náměstí. Zjednodušeno, nejsem politik. Jen volič, který má rád jasno. |
|
|
J. Kanioková 19.3.2017 17:20Souhlas, akorát že TOPku považuji za "nalevo od středu", a ODS... Fiala, ač sympatický chlapík, v čele strany škodí. On spíš patří do té TOPky |
|
|
M. Malovec 18.3.2017 20:19Kašpáka, prosím, do rubriky zábava, podrubrika vtip za přesdržku. |
|
|
Š. Hašek 19.3.2017 11:57Re: Kašpáka, prosím, Několik vět tam (bohužel!!!!!!) bylo trefných. Viz moje připomínky. Jinak samozřejmě - pan Kašpárek jest moderní, EU (nikoliv Evropský), rovnovšechno, ...... komentátor. Zkráceno. |
|
|
R. Tichý 18.3.2017 12:50Jadparku, s tvym neomarxismem je to jako s hlouposti nebo obezitou. Hloupy o sve hlouposti nevi a obezitu si nepripustis, dokud ti nemusi natocit EKG a pichnout inzulin :-P |
|
|
M. Pivoda 18.3.2017 11:23Zpráva o stavu neožvanilů - a výhled za rakváčský obzor Kašpárek: "Zatímco echt neomarxisti sní o univerzálním základním příjmu, se kterým by šlo žít i bez zaměstnání, ..." Ponechme neomarxisty svým snům. Doba se změnila, lidé si toho ale jaksi nevšimli. Dnes (a hlavně v budoucnosti) existují i jiná řešení. Technologové dnes intenzivně přemýšlejí nad tím, jak to udělat, aby (postupným nahrazováním lidských bytostí umělou inteligencí) nepřispěli k vyhubení nadbytečných, nezaměstnatelných lidských bytostí v rámci stávajícího produktivnějšího ale bezohledného kapitalismu - a přitom nezastavit nezastavitelný technologický pokrok. Takže místo univerzálního základního příjmu přemýšlejí technologové dnes o univerzálním základním robotovi do každé rodiny (což by do 20-30 let mělo být již technicky proveditelné). Tato alternativa se jeví jako lepší řešení už i v tom, že pak nebude nutno (souběžně s udělováním minimálního nepodmíněného příjmu) organizovat kurzy finanční gramotnosti pro ty peněžně obdařené nezaměstnané a nezaměstnatelné občany. Univerzální základní robot učiní i finanční úkony za každého občana, lidé se pak už nebudou muset starat o ty proklaté peníze. |
|
|
V. Klepetko 18.3.2017 11:42Re: Zpráva o stavu neožvanilů - a výhled za rakváčský obzor Bude za občany i souložit, ten univerzální robot? :-))))))) Jste idealista. Čeká nás spiše Neffova "Tma". Nebo Cílkovo sucho, uprchlík do každé rodiny, místo umělé inteligence - zjevená Kniha... V nejlepším případě záblesk gama-záření... Nebo Chovanec :-))))))))) |
|
|
M. Pivoda 18.3.2017 16:19Pro Vladimíra Klepetko 1. Parametry univerzálního základního robota ještě nebyly specifikovány, ale o dnes dostupných robotech pro sex se dočtete (i v jazyce českém) více v Lidových novinách: rubrika Orientace/Věda, sobota 11 března 2017, strana 26, nadpis článku Josefa Tučka: Robot na "lásku". Ignorujete informace, které jsou dnes již velmi dobře dostupné - tzn. asi budete nějaký český vědec z dob socialismu. 2. Před chvílí jsem sledoval televizní pořad Svět očima Hanzelky a Zikmunda, ČT2 ve 13:35 hodin. Neměli to vůbec lehké, ti chlapci. Před jejich první cestou (do Afriky a Latinské Ameriky) museli navštívit guvernéra banky i v jeho bytě, aby jim přislíbil zaslání peněz do zahraničí. Na dalším dvouhodinovém jednání s bankéři je Hanzelka a Zikmund postupně udolávali, až téměř před konečným rozhodnutím někdo z bankéřů se vzmohl k poslednímu zoufalému protestu. Zvolal: "Jak chcete jet do Afriky, když jste tam ještě nebyli?!" Námitky Vladimíra Klepetka mne proto dnes nechávají zcela chladným. |
|
A. Nový 18.3.2017 17:27Re: Pro Vladimíra Klepetko Co pijete pane Pivodo? Voda to určitě není! Co tráva a nebo lysohlávky? :-) |
|
|
V. Klepetko 18.3.2017 17:31Re: Pro Vladimíra Klepetko A to je dobře. Nechtěl jsem Vás rozčílit! :-) Jen si čtu ty "arabské noviny", a je to celkem povzbuzující :-) Hezký víkend! |
|
|
M. Pivoda 18.3.2017 20:33Mne dnes už nerozčílite. Dnes mne už vy rozčílit nemůžete. Prakticky nikdo. Mne před čtvrt stoletím rozčílilo vyhození z VUT Brno právě proto, že jsem se tam pokoušel rozvíjet prvotní byznys-aplikace obecné umělé inteligence. Ti čeští akademičtí "vědci" (kteří nevidí dál než na špičku svého nosu) jsou dnes stále na špici českého pokroku, tzn., že pod jejich vedením jen kulháme za světovým vývojem. Budoucnost může zachránit snad jen soukromý sektor, kam akademický hlupák už dnes nedosáhne. |
|
M. Prokop 18.3.2017 18:11Re: Zpráva o stavu neožvanilů - a výhled za rakváčský obzor Spíš blázen, než idealista. |
|
|
D. Nowodny 18.3.2017 14:15Re: Zpráva o stavu neožvanilů - a výhled za rakváčský obzor Pitivodo, nejvyšší čas začít na sobě makat, než tě robot znásilní ! |
|
|
Z. Lapil 19.3.2017 12:22Re: Zpráva o stavu neožvanilů - a výhled za rakváčský obzor Kdo se nestará o peníze, brzy zchudne. Docela by mě zajímal software, který zařídí všeobecně spravedlivou koordinaci těchto pečovatelských robotů. Pár scifistů se něčím podobným zabývalo, a snad všechno to byly antiutopie. Krásný nový svět budiž příkladem za všechny. |
|
|
M. Pivoda 19.3.2017 15:01Dnes určitě nelze specifikovat software za 20-30 let. Lapil: "Kdo se nestará o peníze, brzy zchudne." V tomto s vámi souhlasím, pokud hovoříte o současném společensko-ekonomickém systému s Neviditelnou rukou trhu všude a ve všem. (Před chvílí jsem poslouchal zprávy o výsledku kontrol předváděcích akcí pro důchodce v Česku: cca 75% obchodníků stále a vemi rafinovaně podvádí. Rakváči nemají šanci.) Zde jsou prvotní úvahy o technologické budoucnosti: The best ASILOMAR project is to develop a robot to help every family be self sufficient first, profitable second. This includes:1) Food production – backyard farm to table. 2) Maintenance – cleaning, replacing damaged buildings, in home surgery, etc.. 3) Education – in home cradle to Ph.D. in any useful field. 4) All human work. 5) Ongoing Ph.D. level research for constantly advancing the quality of life. This robot in every home would vastly improve life for people now making $2 a day and be far more secure than Universal Basic Income. |
|
|
J. Brunner 19.3.2017 19:15Re: Dnes určitě nelze specifikovat software za 20-30 let. V novém robotím světě "koumáci" naučí za sebe pracovat roboty a vše si bude opět podobné, jen o vývojové patro výš. Dvojice, zbraň a protizbraň, je nezničitelná! |
|
|
M. Pivoda 19.3.2017 20:09Vše bude při starém? Může, ale nemusí. Nemusí, pokud se lidé o věc budou včas zajímat. Odpovědi některých diskutujících výše ale naznačují, že oni se o té nové možnosti ani nechtějí dozvědět. Analogie: Když držíte zvířata dostatečně dlouho v kleci, pak po určité době ony už samy nechtějí tu klec opustit, i když se pro ně naskytne příležitost ten stávající stav změnit. |
|
|
J. Brunner 20.3.2017 2:58Re: Vše bude při starém? Může, ale nemusí. V tom máte sice pravdu, ale ani zvířata, ani lidi, přednáškami nezměníme. |
|
|
M. Pivoda 20.3.2017 10:05Lepší něco než nic. Zdravím. |
|
|
J. Jurax 19.3.2017 22:52Re: Zpráva o stavu neožvanilů - a výhled za rakváčský obzor Jako text k obveselení dobré ... |
|
|
P. Lenc 18.3.2017 10:31Jejda Kašpar, oni jsou doopravdy vůl. |
|
|
P. Mach 18.3.2017 10:00"připomeňme kateřinu valachovou a inkluzi" tedy novou legislativu, která si odporuje (doslova je v ní totální bordel) a ministerstvo školství není schopno jednoznačně vyložit význam paragrafů, které samo sesmolilo a ty tisíce nových asistentů pedagoga, na které mělo být podle dřívějších proklamací ministerstva dost peněz a jak se teď ukazuje, tak dost peněz není. Doporučil bych autorovi, pokud se chce vyjadřovat k inkluzi a nevypadat při tom jako totální dement, aby si o inkluzi (tedy o socanské podobě inkluze) něco zjistil. Inkluze tady byla už dávno před valachovou (Tedy pokud ji prosazoval Fiala, tak ji prosadil.) Akorát, než se do toho vložila ta ambiciózní kráva valachová, která se vykašlala kvůli kariéře na vlastní děti, tak měla rozumnou úroveň, rozumné náklady a relativně kvalitní legislativu. Tedy nebyl to další extrémně drahý, neomarxistický a socanský bordel, jako teď. |
|
J. Štrobl 18.3.2017 9:59Soudruh Kašpárek mi připomněl Egona Bondyho, když kdysi napsal: "Nikdo o mně neví, že jsem marxist levý." |
|
|
L. Křivan 18.3.2017 9:53Marxismus by se měl likvidovat. Všude a vždy. Chtělo by to začít na universitách. |
|
|
Š. Hašek 18.3.2017 9:33Dnešní článek bych nezatracoval.
|
|
|
Š. Hašek 18.3.2017 9:40Re: Dnešní článek bych nezatracoval. Pan Kašpárek má pravdu v tom, že politické strany "tzv. napravo" se jeví jako pravicové pouze ve vztahu k takovým echt marxistům jako je Dienstbier, Gabal, Šabatová, MarksováMarxováEngelsováLeninová, mladý Stropnický, ........ Nakonec jak jinak, hodnoty všeho kolem nás bereme v běžném životě jako relativní, že? ODS a TOP09 vykazují totiž všechny znaky takové "nějaké" sociální demokracie, samozřejmě s obrovským úsilím "nějak to napasovat doprava"!! Asi jako s těma pracíma práškama, zázraky uděláme. Nic lepšího/pravicovějšího ale na place není! |
