P. Aron 18.3.2017 20:30

Re: Plzáku,

Díky, chtěl jsem zrovna napsat to samé :-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Netzer 19.3.2017 8:10

Re: Plzáku,

Vy byste taky mohl psát články do NP.

"Ilegalni tisknuti Eur" je stejně tak dobré jako "Romano Prodi, předseda Evropské centrální banky". :-P

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Brunner 19.3.2017 18:32

Re: Plzáku,

Napište sem nějaký souvislý článek. Jinak nechápu proč ty (podle Vás) blafy vůbec čtete.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kombercová 18.3.2017 12:34

Re: Jen pro info:

Jak by asi dopadlo hlasování, kdyby Schulz nerozhodl sám za všechny... to je spolek!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Pressl 18.3.2017 14:13

Re: Jen pro info:

Evropská unie může zhasnout Česko, obává se šéf ČEPS

Zdroj: http://byznys.lidovky.cz/blackout-evropska-unie-muze-zhasnout-cesko-obava-se-sef-ceps-pr7-/firmy-trhy.aspx?c=A170315_185812_firmy-trhy_ELE#utm_source=lidovky&utm_medium=text&utm_campaign=kolotoc

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kanioková 18.3.2017 19:22

Typické

Vztah mezi svobodou a Evropou se EU daří účinně snižovat

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Sinnreich 18.3.2017 21:15

Re: Jen pro info:

"....Tenhle recky ksindl nema v nasem zivotnim prostoru co pohledavat...". Kde a kdy a od koho jsme to uz u nas slyseli? Jinak recky poslanec presne vystihl tureckou povahu. Holt s tim maji 500letou zkusenost.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Plocek 19.3.2017 0:13

Re: Jen pro info:

Nikoliv jako vzor demokracie, ale jako příklad kam se může systém dostat díky všeho schopným činitelům a jejich plodům - zákonů, které blokují jakékoliv dobré aktivity a napomáhají pasivitě, která politickým činitelům EU dokonale vyhovuje. A nebo nevyhovuje, ale není možnost tyto zákony překonat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Lenc 18.3.2017 9:42

Re: Nojo, Titanik se potápí

Ano, ale je tu problém.Jsou tu dvě strany, které jsou vůči EU aspoň kritické.Zdůrazňuji to aspoň.ODS a Svobodní.Možná k nim přibudou Realisté i když na jejich úspěch nevěřím.No a kdo si myslí, že Babiš, největší příjemce erodotací bude opravdu brojit proti EU je naivní hlupák.Přitom tento fízl má volby v podstatě v kapse.O česanech je zbytečné mluvit, topka je eurohujerská, lidovci také. .Koho si myslíte že ta "většina" bude volit?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Kusák 18.3.2017 10:30

Re: Nojo, Titanik se potápí

No tak vidíte, já vážně uvažuji, že ANO budu volit. A víte proč, protože se věci konečně hýbají kupředu. A také proto, že ANO už není tak úplně stranou jednoho muže. Chápu, že zbylé, tzv. tradiční partaje by se rády této významné politické síly zbavily, voliče by si přerozdělily a jelo by se dál. Že tento stát jakž takž funguje, je právě díky těmto partajím navzdory. Seznam jejich poklesků, a to říkám slušně, by byl opravdu hodně dlouhý. Souhlasím také s A. Babišem, že stát je nutno řídit jako firmu, tedy dobrou a fungující, která se ke svým zaměstnancům solidně chová, ale přísně a ke svým akcionářům, což jsme my občané, zodpovědně a demokraticky. Takové firmy jsem poznal a vážil jsem si jich. Tak a teď mě ukamenujte, a vynadejte mě do naivních blbečků.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Lenc 18.3.2017 10:42

Re: Nojo, Titanik se potápí

Nechci z vás dělat blbečka.Váš problém je, že věříte tomu, že stát se dá řídit jako firma.A vůbec nechci vás přesvědčovat, že ten člověk je naprosto bez jakýchkoliv skrupulí, protože se přesvědčit nedáte.Poznáte to na vlastní kůži.Vodňanské kuře živené dotací je holt málo průkazné.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Kusák 18.3.2017 11:12

Re: Nojo, Titanik se potápí

Víte, léta jsem byl volič ODS. Proč je nyní nemohu volit se netýká programu strany, však papír snese vše, ale zejména lidí, kteří si z té partaje udělali nikoliv profitující firmu, ale vládní neziskovku.

A abych byl spravedlivý, týká se to všech tzv. systémových stran. Hezké slovo, že. A protože o tom něco vím, děsí mě to jak stát je řízen byrokraticko politickou mašinerií. Je to hydra, kterou těžko zlikvidujete a jen cizí element, podobně jako v živém organizmu, může to zhoubné bujení narušit. Tedy možná. Jen se obávám, že časem, až se třeba z hnutí ANO, stane zavedená systémová strana s koaličním potenciálem, vše se opět vrátí do starých kolejí. V teorii systémů se tomu říká nová stabilita.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Aron 18.3.2017 20:35

Re: Nojo, Titanik se potápí

Pane Kusáku, vaší argumentaci rozumím a chápu jí. Ale v Andreji Babišovi se hluboce mýlíte. Říkat hezké fráze není těžké. Řídit stát jako firmu co se týče ekonomických principů je v pořádku. Ale firma má majitele a tím je konkrétní člověk, skupina lidí, jiná firma. Majitelem firmy nejsou zaměstnanci. A předseda strany není majitel státu. A vždy si položte otázku, kde přišel Babiš k penězům na privatizaci. To nikdy nevyjasnil a také nevyjasní.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 18.3.2017 22:53

Re: Nojo, Titanik se potápí

No, že z důvodu řekněme vyššího principu mravního nechcete nadále volit ODS či jinou tzv. systémovou stran je celkem pochopitelné - každý jsme nějaký a ono je to beztak v zásadě jedna pakáž.

Ale že Vám zmíněný vyšší princip mravní dovolí volit ANO, potažmo Babiše - to je naopak zcela nepochopitelné.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Prokop 18.3.2017 17:58

Re: Nojo, Titanik se potápí

Netřeba nadávat, ale až vám jednou dojde jakou lumpárnu a jakého podporujete, tak si nejspíš nafackujete.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vintr 18.3.2017 19:59

Re: Nojo, Titanik se potápí

Svatá prostoto. Babiš je největší mafián v naší zemi ....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

B. Rybák 18.3.2017 18:55

Re: Nojo, Titanik se potápí

Zcela s Vámi souhlasím pane Lenci!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Lapil 18.3.2017 10:47

Re: Nojo, Titanik se potápí

Nejsem si jist, že na našich volbách záleží. Nemyslím tím, že "jsou všichni stejní", jen upozorňuji na trapnou skutečnost, že kdejakou směrnici EU jsme POVINNI implementovat. Takovým posledním hovínkem na té hromadě hnoje (někdo by řekl, že třešničkou na dortu) je skutečnost, že s těmi procenty hlasů, které máme k dispozici, bychom se do českého parlamentu ani nedostali.

Spíš než potápějící se Titanik to na mě dělá dojem vzducholodi Járy Cimrmana: "Díky silnému protivětru nechali brzy Stuttgart daleko před sebou a po sedmihodinovém letu na Brusel přistáli nedaleko Varšavy".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kanioková 18.3.2017 19:25

Ano, to je ta zrůdnost..

pomaloučku, krůček po krůčku..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 18.3.2017 23:01

Re: Nojo, Titanik se potápí

No, chcete-li naznačit, že naši s velkým humbukem volení zastupiči a zákonodárci jsou de fakto EU degradováni na pouhé implementovače peachovin z brusele prýštících, pak s Vámi nelze nesouhlasit.

A v EP máme necelých 2,8 procenta hlasů - to je tak akorát pro stafáž navozující iluzi demokracie v EU. Jsme gubernie; volby do EP jsou ztráta času. Ať si zvolíme kohokoliv, bude tam na dvě věci.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Lapil 19.3.2017 9:39

Re: Nojo, Titanik se potápí

Obávám se, že 2,8% z půl miliardy je 14 miliónů, takže těch hlasů máme dokonce trochu víc, než jen spravedlivý podíl, takže čistě tohle číslo s demokracií nekoliduje.

Klíčová otázka všech úvah ovšem je, jestli bylo rozumné mezi ty velké kluky lézt (nebylo) a hlavně - jeli rozumné zůstávat. Tady jsem rozpolcen. Proti jsou argumenty, které jste už v této debatě použil (řízení natolik komplikované, že zdola neovlnitelné (pochopil jsem dobře?), já k tomu dodávám možná ještě důležitější nedodržování vlastních předpisů (dluh do 60% HDP; zákaz kupování "EU" dluhopisů a taky perla mezi všemi - ochrana schengenské hranice). Naopak v případě odchodu se šeredně projeví skutečnost, že jsme na EU zcela zásadně navázáni ekonomicky a po odchodu bychom nesousedili s jediným státem neunijním státem. Z toho mi plyne, že po vystoupení z AU by byl život každého z nás o dost složitější, a to spíš několik let než měsíců a vláda po nejbližších volbách by musela do Bruselu ke křížku. Proto si myslím, že pouštět se do czexitu by bylo správné teprve v situaci, kdy by "pro" byla VELMI výrazná většina. Tak výrazná, aby námitky, které nutně přijdou, bylo možné odmávnout jako populistické pseudonázory zaprodanců a profesionálních pochybovačů nebo tak něco. Newspeaku se nikdy meze nekladly a nevím proč bych měl mít zábrany vůči orgánizaci, která řídí parlamenty a vlastně celé státy skrze "nařízení".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 19.3.2017 19:20

Re: Nojo, Titanik se potápí

Číslo nekolidující s demokracií - ale jistě, kdybychom nebyli bývalý suverénní stát, ale jen území obývané nějakými amorfními Evropany. Jenže EU je unie států, které se ještě do té pitrysy z brusele kýžené beztvarosti nerozpustily, svébytné státy s různými zájmy a potřebami. Podívejte se, kdyby si EU usmyslela, že se máme vzdát Sudet, tak to našich 2,8 procent hlasů nekolidujících s demokracií nespasí - přehlasuje nás. Ostatně - za bolševika byla sněmovna lidu a sněmovna národů, abychom prostou početní převahou nemohli Slováky válcovat kdy se nám zamane.

To ostatní v podstatě souhlas - czexit by jistě nebyl procházkou růžovým sadem - prostě ještě není tak zle, aby byl k němu doba. Ovšem zdá se být čím dál hůř, takže jestli se EU podstatně nezmění, doba může nadejít vcelku brzy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Lapil 20.3.2017 9:16

Re: Nojo, Titanik se potápí

Je to tak, posílení suverenity jejím omezením je jedna z té spousty demagogických tvrzení, které jsem nejmenoval.

Jen se mi pořád nezdá námitka proti 2,8%. Ne že by to byla výhra, ale v českých volbách mám já osobně 1/7 000 000 hlasu, za omezení demokracie to nepovažuju a k volbám chodím.

Vlastně je to problém, který řešili už za Rakouska: http://ld.johanesville.net/cech-05-jitrni-pisne. Nemohl jste to nezaslechnout ve škole :-): "Jsme slabí? Malí? Dosti těchto řečí..."

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 20.3.2017 15:18

Re: Nojo, Titanik se potápí

Slabí, malí ... a musel přijít veliký průser - Velká válka - aby to tu slabost a malost kompenzovalo.

A druhá Vaše námitka - o Vašem volebním hlase - jistě, ale řekl bych, že se Vám asi nemůže stát, aby Vám bylo naším parlamentem či vládou nuceno něco proti Vašim životním zájmům (skutečně životním, ty blbečky zakazující kuřbu v putykách do toho, ač kuřák, nepočítám, a EET taky ne). U EU se to stát může - a už stalo. Obnovitelné zdroje třeba, jejichž vnucenost nás přijde na pěkné prachy. Hrozící kvóty pro ženy nebo imigranty, hrozící EU armáda, hrozící vnucovaná větší integrace pod heslem Více Evropy atd.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Popovský 18.3.2017 9:10

Problém je, že zde vůbec neprobíhá diskuse, co chceme dál. Co můžeme čekat od současných politiků, je však více než zřejmé.

• reagovat
• nahlásit příspěvek