P. Rudolf 14.3.2017 18:13

Re: Klíma

Naučit se něco mohu pouze od lidí chytrých, lhostejno odkud přichází. Blbec (natož ještě lhář) mne ale nikdy na chybu upozornit nemůže. Maximálně může upřesnit, že jsem ho do určité doby nepovažoval za blbce až tak velkého.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rudolf 14.3.2017 18:06

Re: Klíma

Pokud jste si nestačil všimnout, tak s autory vesměs diskutuji a polemizuji. Někdy i s těmi pitomci a lháři z Centra českého žvástu IVK. Myslel jsem ale, že mluvíte o diskutérech. Tak s pitomci mezi nimi diskutuji skutečně jen zcela výjimečně a s některými vůbec. Navíc, naprostá většina z nich vůbec netuší, co je to diskuze a tak jen hloupě pindají a uráží. A s takovým matrošem bych měl podle vás diskuovat? Rád vám je přenechám.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Brzák 14.3.2017 14:10

Re: Klíma

Jestliže někoho hodnotíte tak vysoko, že jej berete jako autoritu (nebo ve Vašem podání chytrého člověka), znamená to, že jste s ním naladěn na stejnou vlnu a jeho názory jsou Vám blízké. Tedy se od něj nic nového nenaučíte. Učíme se totiž především nikoliv memorováním, ale chybami, jejichž dopady prožijeme. A na chybu nás spíše upozorní ten, s nímž nesouhlasíme, s nímž se přeme a jehož argumnety jsou pro nás nové, překvapivé, bořící naše zažité představy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Alda 14.3.2017 13:53

Jo. Taky mám ten dojem.

Mít 67 % je silné vítězství. Mít 99 % je hamba a nesmytelná pohana. Ten, kdo získá 99 %, by měl ihned odstoupit a odejít do ústraní, nejlépe do ciziny. Neučiní-li tak, měl by být postaven před soud za pokus zvrátit demokracii a nastolit diktaturu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Vondráček 14.3.2017 13:20

Re: Klíma

Třeba mě :-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vlček 14.3.2017 12:58

Re: Klíma

Pane Rudolfe, vy chcete říct, že autoři článku, jako například pani Šichtařová, autoři z IVK, a jiní, a jiní, jsou vesměs hloupí pitomci? Pro ty totiž nemáte jiného uznání, než že píšou samé žvásty, které jsou pod vaši úroveň. Nedivte se pak, že jste ostatním diskutujícím jenom pro srandu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rudolf 14.3.2017 11:51

Re: Klíma

Ale to se zásadně pletete. Chytré lidi mnohdy stačí jenom tiše poslouchat (číst) a když na to máte, tak se můžete dozvědět sakra hodně. Ale přesto, ukažte mi prosím tady na Psu jedoho jediného chytrého, se kterým já nediskutuji?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vlček 14.3.2017 11:48

Re: Klíma

Vám, pane Rudolfe, nepomůže ani svěcená voda, natož jakýkoliv server. Zde na Psu jste se ale osvědčil jako odborník přes genderové záchodky. Máte tedy výtečné předpoklady zajímat se kdekoliv o funkci záchodového dědka.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Brzák 14.3.2017 11:06

Re: to bylo počteníčko -

nepochopil jste autorovu pointu...s Babišem pan Holásek rozhodně nemá slitování - tak jako se Sobotkou - oba jsou to "hoši z mokré čtvrti".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Brzák 14.3.2017 11:03

Re: Klíma

Pane Rudolfe, diskusní web, ať už je naplněn sebechytřejšími lidmi (což netvrdím o psu), Vám k ponaučení nic nepřinese, pokud s nimi nebudete ochoten diskutovat, přít se o své pravdy a podporovat je svými argumenty.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rudolf 14.3.2017 10:51

Klíma

Vždyť vám to taky nikdo nevyčítá. "Server chytrých lidí" - to by mne zajímalo, který to je? Rád bych se od nich něco doučil.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Klíma 14.3.2017 9:55

Šejna,

není hanbou nebýt chytrý, je hanbou publikovat to denně na serveru chytrých lidí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Klíma 14.3.2017 9:54

Hahaha...

Dobrá hlína, pane Holásku, a pravdivá. Připomínáte mi Haškovy dekamerony, ozdobu mé knihovny.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Šejna 14.3.2017 8:24

pane Holásku

v mnohém máte sice pravdu, ale forma, jakou to přednášíte, je hodně ubohá.

Každopádně Sobotka je mizerný politický taktik a jeho zoufalé útočení na Babiše coby koaličního partnera je ubohé a ubírá mu další voličské hlasy. Volič není blbej a vnímá, že tahle vláda funguje kupodivu velmi dobře a má výsledky. Pokud sám premíér této vlády začne útočit na koaličního partnera, podepisuje si tím rozsudek politické smrti.

Sobotka se nyní svých chováním stává politickou mrtvolou. Je to škoda - ale jen jeho škoda. Sám se takto rozhodl. Socani letošní volby nevyhrají. Budou druzí. Příštím premiérem bude Babiš a pokud socani budou chtít jít s ním do koalice, budou muset sestřelit Sobotku, protože ten se nechal slyšet, že s Babišem do koalice ano, ale jen tehdy, když socani vyhrají volby. Nevyhrají - takže Sobotka skončí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Maleček 14.3.2017 5:23

Zimola - Babišův socanský agent

Autor, když už se rozepsal o Zimolovi (o němž si též nedělám iluze), měl připomenout, že Zimola je hejtmanem jen díky Babišovi, který v jeho prospěch seřval jihočeské anonisty, kteří se Zimolou, právě proto jaký je, do koalice ani s ním ani se socany nechtěli, natož aby ho zvolili hejtmanem.

V tomto světle Zimolovy výčitky Sobotkovi, že vzal Babiše do vlády a teď skáče jak Babiš píská jsou nejen lidsky ubohé, ale i dokazující jak Zimola plní Babišovy fikané rozkazy.

Až fraškovité, či spíš hrůzné rozměry to ovšem nabude, když ve volbách vítězný Babiš prohlásí, že se socany dál ano, ale jen se Zimolou v čele.

Pak už zbyde jediné - slučovací sjezd, však v tom mají socané bohaté zkušenosti.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Kohout 14.3.2017 5:23

to bylo počteníčko -

No jo, na Babiše nemá. Babiš má těch 99%, mandát jako hrom.

Nějak ty protisobotkovské články nechápu, asi to píše smyslů zbavený babišovec, jinak to není možné.

• reagovat
• nahlásit příspěvek