Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
KLIMA: Přizpůsobit se, nebo...
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Portwyn 8.3.2017 9:10Re: Teploty pořád ještě nejsou ve výši, Zatím nevím. Ale řekl bych, že postupně krajina vysychá. Aspoň podle těch známých, co mají studně. (Teď neřeším, o bude za 300 let. Zajímá mne, co bude třeba za 20.) |
|
|
P. Portwyn 8.3.2017 9:09Re: Nic jiného ani nezbývá JJ, pustina je super. A vodu nepotřebujeme, ta je přece v kohoutku. |
|
|
J. Brunner 7.3.2017 22:32Re: Nic jiného ani nezbývá Oba máte větší zpětné zrcátko, než přední sklo. |
|
|
J. Brunner 7.3.2017 22:31Re: Teploty pořád ještě nejsou ve výši, Anomálie, stejně jako v r. 1947. |
|
|
P. Vaňura 7.3.2017 22:23No, můj kolega si při 6 křížcích, ač předtím sekal kosou, koupil na 1000 m2 louky Adélu. S Adélou není problém sekat louku 3000 m2, těžké to ovšem je, když tam máte ovocné stromy a musíte je objíždět. |
|
M. Prokop 7.3.2017 21:22Re: Teploty pořád ještě nejsou ve výši, A to je standard nebo anomálie? |
|
|
Ś. Svobodová 7.3.2017 19:03Re: Lze se přispůsobit klimatu? Neřekla bych, že vytěsnění z mysli je nejčastější. Nejde dobře vytěsnit, že vám chybí voda ve studni, že platíte moc za neizolovaný dům, že se zdražuje nafta atd...Lidé si dobře uvědomují, že se klima mění že se tomu musí přizpůsobit. A to dělají, jako to dělali od pravěku. Vymýšlejí nové technologie, strategie, šlechtí nové druhy rostlin i zvířat atd. Není řešením vracet se zpět a dobrovolně strádat, ale jít vpřed a hledat nové cesty. Škoda jen, že existují mnozí fanatici, kteří do těchto nových cest stále házejí klacky. |
|
|
P. Portwyn 7.3.2017 17:41Re: K tomu "po nás potopa," co říkáte tomu, že v Dánsku Spalování je v pohodě, pokud jsou adekvátní kotle. Ta doprava ale překlopí ekologickou Výhodu do mínusu. Tuším, že v našich podmínkách biomasa dovážená ze vzdálenosti > 30 km už má EROEI pod 1. Takže spotřebuje víc energie na dopravu, než vyprodukuje... |
|
|
P. Portwyn 7.3.2017 17:34Re: pane Vaňuro Rozhodně ho nemusíme do atmosféry posílat tolik. Energii odněkud vzít musíme, a pokud máme zimu jako měli letos Němci (málo foukalo, málo svítilo) a vzdáme se atomu, budeme posílat CO2 do vzduchu jak šílení, abychom si doma mohli rozsvítit - jako oni. Nemluvě o slavných elektromobilech, dopravě budoucnosti. Jak říká jeden pán, jsou to auta, která mají výfuk v elektrárně... |
|
|
P. Portwyn 7.3.2017 17:31Re: Nic jiného ani nezbývá Ano, je potřeba udržet vodu v krajině. Nutných změn (v podstatě obnova přirozeného stavu) bude víc. Nejen přehrady, ale taky remízky atd. |
|
|
P. Portwyn 7.3.2017 17:29Re: Teploty pořád ještě nejsou ve výši, Viděl jste loni v létě Polabí okolo Pardubic nebo jižní Moravu? V podstatě to začíná být polopoušť. A chyběla voda, vysychaly studně. Letos to snad díky sněhu bude o něco lepší. Zelené magory nemusím, ale jásat nad klimatickými změnami jen proto, abych je naštval, nebudu. |
|
|
V. Kotas 7.3.2017 17:10Re: K tomu "po nás potopa," co říkáte tomu, že v Dánsku Spalování slámy, to je taky výmysl ekoteroristů. Třeba to ale skončí jako s biomasou. Když s tím topením s ní začínali, tak byla téměř zadarmo, dnes od toho ustupují, protože už je uhlí levnější než biomasa. |
|
|
V. Kotas 7.3.2017 17:06Re: Velmi rád bych speciálně Vás k těm kosám vrátil To sekání kosou, by měli lidi místo fitka. Drábem může být ta starost o ekologii. Trochu jsem toho za těch 6křížků posekal i kosu umím naklepat. Jsem z vesnice, vokna na hnůj. |
|
M. Šejna 7.3.2017 16:39pane Aldo to jsem netušil, že v dobách kolonizace Čech našimi slovanskými předky už tady byly teploměry. Jak jinak byste věděl, že bylo tehdy tepleji, že? Pokud se ale nepletu, tak Slované přišli do české kotliny během 6. a 7. století. A podle rekonstrukcí klimatu tehdy zrovna moc teplo nebylo: http://2.bp.blogspot.com/_eJoZrIkBkzI/TR0WGZuoIQI/AAAAAAAACEE/HJGD_KVT0Ck/s1600/Picture+56.png |
|
|
A. Alda 7.3.2017 16:11Teploty pořád ještě nejsou ve výši, za jaké bylo zdejší území Slovany kolonisováno. Takže klid. Čím vyšší teplota, tím vyšší úroda, tím větší blahobyt. Ostatně zalesněnost našeho území prudce stoupá a tím se i vytváří naděje ne vyšší vlhkost vzduchu a větší úrodnost polí. (Jen těch babišovek bychom se měli zbavit. ) I fauna vzkvétá a tolik zvěře v lesích u nás nebylo ani za ranného středověku, jako dnes. A zkrácení zimního spánku přírody nám může přinést zcela mimořádné zvýšení výtěžnosti polí i lesů a luk. Vývoj jde prostě správným směrem. Hurá. |
|
|
Z. Lapil 7.3.2017 13:46Re: Všechno souvisí se vším. Můžou bejt jednorázový žiletky, bude jednorázová kosa. |
|
|
J. Kavalír 7.3.2017 12:59Re: K tomu "po nás potopa," co říkáte tomu, že v Dánsku Proč v Dánsku? I v Kutné Hoře se slámou vytápí město a jede na ni i 7 MW elektrárna. Odpadním teplem by se měly vytápět skleníky na pěstování rajčat, pokud k tomu dojde. |
|
|
M. Šejna 7.3.2017 12:10pane Vaňuro to jsem netušil, že přechodem na atom odbouráme z atmosfery kysličník uhličitý. |
|
|
P. Vaňura 7.3.2017 11:43K tomu "po nás potopa," co říkáte tomu, že v Dánsku namísto toho, aby, když už slámu nepoužívají k podestýlce, ji alespoň zaorávali, ji spalují coby "obnovitelný zdroj" přičemž ji vozí náklaďáky až 60 km daleko??? |
|
|
P. Vaňura 7.3.2017 11:38Velmi rád bych speciálně Vás k těm kosám vrátil Včetně dobového drába s karabáčem, který bude dohlížet, abyste se neflákal! Kolik jste toho ručně sám posekal? |
|
|
P. Vaňura 7.3.2017 11:36Takže má obligátní otázka "Považujete nebezpečí emisí CO2 za natolik velké, abyste pro jejich snížení podpořil přechod na jadernou energii, včetně reprocessingu?" |
|
|
P. Vaňura 7.3.2017 11:31Vedoucí pozici v čele světové blbosti rád přenechám pitomcům, kteří si myslí, že si to mohou dovolit! Stačí přejít na atom a není co řešit! |
|
|
J. Kavalír 7.3.2017 11:11Nic jiného ani nezbývá Obsah CO2 v atmosféře dosáhl hodnot z konce terciéru, tedy z doby před nástupem glaciálů a stále roste a ještě hodně dlouho poroste. Jen dosti naivní člověk může doufat, že nás spasí obnovitelné zdroje energie. Jaderná energie je pro spoustu lidí "fuj" a o termojaderných zdrojích si pro příštích nejméně 50 let můžeme nechat jen zdát. Je tedy jasné, že globální teploty i nadále porostou a s nimi bude přibývat i doprovodných negativních projevů. Plánuje se výstavba nových přehrad, které by akumulovaly vodu pro období sucha, ale je otázkou, kdy dojde k realizaci. Bude to, jako obvykle, mnohaletý boj s ekoblby, tedy různými "ochranáři" broučků a jiné žoužele, kteří budou výstavbě čehokoli srdnatě bránit. Pravděpodobně bude nutné obnovit závlahy, které se před 25 lety slavnostně nechaly zpustnout - kukuřice ani řepka je nepotřebují a zeleninu a ovoce přeci dovezeme ze Španělska či odjinud, že? Jde jen o to, do kdy. Součástí přizpůsobení by ale také měla být ochrana území před nezvanými "hosty", které změny klimatu vyženou z jejich domovů. Do Evropy se prostě větší část obyvatelstva Afriky nevejde. Je to sice "nehumání", ale bohužel nezbytné. |
|
|
M. Marek 7.3.2017 10:33Re: Všechno souvisí se vším. Mám a nedám. |
|
P. Rada 7.3.2017 9:37Re: adaptace na teplé klima je z nouze cnost Nulové výsledky má u nás i ratifikace "Pařížské dohody" - natož cokoliv dalšího. V celém procesu prostě celosvětově zaostáváme. |
|
|
P. Rada 7.3.2017 9:33Re: Všechno souvisí se vším? Ano - jen je tomu třeba vedle deklarování i porozumět. Např. Na tom obnovování vodních ploch u nás se totiž už intenzivně pracuje - viz kdejaký bazenek u RD. Problém je ale ten, že do nich je voda stále dražší a tedy nedostupnější. Takto tedy vodu zpět do krajiny sotva dostaneme. Proti suchu by asi víc pomohla změna retenční schopnosti - to je ale o změnách zvyklostí, snížení zisku až drancovačky s polí které ohospodařují s cca 80% nájemníci systémem "po nás potopa" a pod. Nebo. Amazonské pralesy jsou sice velmi význané biosféricky, geneticky a ž nenahraditelné - nemají ale zásadní podíl na obsahu CO2 v atmosféře a tedy ani na sucho u nás. V pralesech se totiž na rozdíl od oceánskského dna uhlík nehromadí. S tou leteckou dopravou Vám ale dávám trochu zapravdu. Tam jsou totiž paliva oproštěná od danění podobně jak v dopravě námořní a nna rozíl od té pozemní. Navíc je ale hrubě pokřiveno celé hospodářství a to násobně tím, že dopady rozptylovaných externalit se do nákladovosti prakticky nikde nezahrnují. Právě pro takovéto zásadní křivdy vůči stabilitě životního prostředí se ale postupně i náš život bude stávat neudržitelným. |
|
|
S. Ševeček 7.3.2017 9:29Re: Všechno souvisí se vším. Já jo. Kde však kujátko splašíš? |
|
|
S. Ševeček 7.3.2017 9:28Změna termitů je znakem prohry poručímedešti-smu. Nic víc. Platit bude "lidstvo" tomu jednomu procentu Pánů Světa nadále a ještě víc. |
|
J. Štrobl 7.3.2017 8:43Re: Všechno souvisí se vším. Chachá, umíte si naklepat kosu? |
|
|
M. Šejna 7.3.2017 8:29adaptace na teplé klima je z nouze cnost on totiž ten "boj proti klimatu" má nulové výsledky, takže nám nic jiného než adaptace na oteplující se klima, nezbývá. |
