Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
USA: Roztaje naše naděje?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Jurax 3.3.2017 23:40Hm ... ... tanky Abrahams ... ty tanky slynou Abrams - když už to neví ten americký generál, pokud je citace z jeho knihy správná, pak publicista zde na Psu o problematice zasvěceně píšící by to vědět měl ... :-) |
|
|
P. Mach 3.3.2017 19:32"zklidnění válečné psychózy a zmínění napětí v Evropě" zcela určitě nezávisí na jmenování toho či onoho Trumpova poradce, ale pouze na tom, zda se zklidní ten kdo tu "válečnou psychózu a napětí" vyvolává, tedy rusácko a jeho totalitní vládce psychopat puťka. |
|
Z. Pešek 3.3.2017 18:42TAK TO JE TAK TO JE |
|
|
B. Rybák 3.3.2017 18:06V USA naše naděje určitě netají! Současné kroky pana prezidenta D. Trumpa jsou vedeny chvályhodnou snahou zmenšit nenávistnou, masovými násilnými excesy hrozící politickou propast mezi stoupenci tradiční křesťanské a politicko-korektní politiky a vytvořit si tak prostor pro plnění svého programu! To bylo zřetelné už v jeho projevu v Kongresu v němž vůbec nemluvil např. o Rusku, ale o obnově hrdosti na USA u jejich občanů a jejich vážnosti v zahraničí! Tento projev byl pozitivně hodnocen 80% Američanů! Zajistil mu podporu Pentagonu..., téměř všech republikánů a řady demokratů v Kongresu USA! Nelze dělat nějaké závěry z toho, že dal někomu s kým nesouhlasí teplé místečko poradce! On se nezodpovídá svým poradcům, ale oni jemu! http://www.ceskatelevize.cz/ct24/svet/2046820-misto-utocneho-tonu-slova-o-jednote-a-spolupraci-republikany-trumpuv-projev-nadchl |
|
M. Varadinková 3.3.2017 13:13Souhlas s autorem Je chyba, že Trumpovi lidé ustupují tlakům, který na ně vyvíjejí neomarxistická média a neokoni v čele s psychopatem McCainem. Pokud má být v USA zakázáno sejít se s ruským velvyslancem a má to mít negativní vliv na další kariéru daného člověka, popř. je ten člověk následně kriminalizován a vyšetřován, pak je to stejné, jako když u nás komouši běsnili, že se disidenti scházeli se západními velvyslanci (případně prezidenty či ministry zahraničí, kteří sem přijeli na návštěvu). Viz třeba: http://praha.idnes.cz/pomnik-jan-patocka-a-max-van-der-stoel-dwj-/praha-zpravy.aspx?c=A170301_164843_praha-zpravy_cen |
|
S. Netzer 3.3.2017 13:21Re: Souhlas s autorem Srovnáváte nesrovnatelné. Zajímalo by mě, proč to děláte. Tak blbá přece nemůžete být. |
|
|
M. Varadinková 3.3.2017 13:28Re: Souhlas s autorem To není nesrovnatelné. Buď se smím svobodně a bez následků sejít s velvyslancem jakékoliv země, nebo si totalitní stát usurpuje právo mne za to vyhodit z práce a podrobit estébáckému výslechu. |
|
|
M. Varadinková 3.3.2017 13:33Re: Souhlas s autorem Jestlipak měli ukrajinští majdanisté (Jaceňuk. Kličko....), ještě než násilným převratem svrhli řádně zvoleného prezidenta, právo se scházet s Nulandovou (McCainem, Fullem,.... Schwarzenbergem?) Podle Vás zřejmě ne:-)))))) |
|
|
J. Kanioková 3.3.2017 13:36Souhlas
|
|
|
S. Netzer 3.3.2017 14:27Re: Souhlas s autorem Vaše lži mě nepřekvapují. |
|
|
P. Rudolf 3.3.2017 14:35Lež je přece základním pracovním nástrojem Centra českého žvástu IVK. |
|
M. Prokop 3.3.2017 15:49Re: Lež Bojíte se konkurence? |
|
|
M. Varadinková 3.3.2017 14:44Re: Souhlas s autorem Jaké lži? Chcete snad tvrdit, že se nescházeli? |
|
|
V. Patkoš 3.3.2017 20:22Re: Souhlas s autorem Flynna nikdo nevyhodil proto, že by se s někým scházel, ale proto, že o tom lhal víceprezidentovi. |
|
|
V. Novák 3.3.2017 17:07Re: Souhlas s autorem Co považujete za lži? Mohla byste být poněkud méně enigmatická? Dovolím si připomenout, že pýthickými výroky se vyznačovala úplně jiná věštkyně než vaše jmenovkyně... |
|
|
V. Novák 3.3.2017 17:36Re: Souhlas s autorem To ticho... Přivezli uhlí, Liebe Frau? |
|
|
P. Mach 3.3.2017 22:51Nějak se mi nechce věřit, nováku, že bys byl sto krom prázdného mlácení držkou, sto dělat ještě něco jiného, například skládat uhlí. |
|
|
E. Erat 3.3.2017 15:34Re: Souhlas s autorem Daleko horší bylo, že na Majdanu sekundovat tehdější ministr zahraničí Kohout. A podporoval demonstrace proti legitimní presidentovi. Co by asi nastalo, kdyby na demonstraci KSČ za odchod ČR z NATO dorazil s podporou Lavrov. To by bylo keců o vměšování do vnitřních záležitostí ČR atd. |
|
|
M. Kolář 3.3.2017 13:37Re: Souhlas s autorem Neomarxistická média ? Vy zřejmě používáte nějakou definici marxismu rozpracovanou v poťouchlém institutu VK, ne ?? Vyšetřování se vztahuje k otázce zda dotyčný říkal pravdu před Senátem, či ne .. |
|
|
M. Varadinková 3.3.2017 13:59Re: Souhlas s autorem To je Váš problém a Vaše zaslepenost, že nedokážete zobecnit to, co bylo na marxismu špatné, a rozpoznat obdobné rysy i v dnešních poměrech. |
|
|
J. Kanioková 3.3.2017 14:04:)))))))
|
|
|
M. Kolář 3.3.2017 14:08Re: Souhlas s autorem Váš problém je, že vy marxismus nevnímáte jako utopickou ideologii která se stala později po mnohých aplikacích velkou lidskou tragédií.. Vy útočíte právě na ty stejné prvky naší civilizace, které nenáviděli komunisté (i fašisté).. Váš pohled na "marxismus" je pitoreskně zdeformovaný , zřejmě v souladu s "učením" naší postprezidentské morální nuly, VK .. |
|
|
M. Varadinková 3.3.2017 14:26Re: Souhlas s autorem Právěže já ho tak chápu. A to ve zcela obecném smyslu slova. To naopak Vy ho tak nechápete. Zredukoval jste si ho pouze na komunismus, dnes již mrtvý. Vedete tedy minulé války, zatímco marxismus v jeho novodobých podobách (stejně utopických, stejně totalitních, vedoucí ke stejným tragédiím) nedokážete rozpoznat a tak ho vesele podporujete. |
|
|
P. Rudolf 3.3.2017 14:28Re: Souhlas s autorem Přesné. To ovšem, zcela logicky, kykinoidům nevysvětlíte. A nazvat je samy neomarxisty by bylo příliš laciné. |
|
|
M. Prokop 3.3.2017 15:48Re: Souhlas s autorem To jste to pochopila tradičně po svém (česky nepochopila). Sejít se může, ale při slyšení v Senátu to nemá "zapomenout". |
|
|
M. Varadinková 3.3.2017 18:49Re: Souhlas s autorem Sejít se sice může, ale musí o tom podat hlášení StB. Tak nějak, že? |
|
|
M. Prokop 3.3.2017 21:40Re: Souhlas s autorem To si pletete s Ruskem. |
|
|
V. Kobetič 3.3.2017 16:44Re: Souhlas s autorem Hezká diskuse... Paní Varadinková, skvěle jste zavřela „ústa“ bolševikovi Rudolfovi, zmohl se pouze na plané žvatlání o IVK, žádná věcnost, žádné argumenty, koneckonců – jako obvykle... A Netzer – tu koncentraci tuposti ani nelze brát vážně, není co oponovat – taky jako obvykle... Souhlasím s vámi. |
|
|
V. Novák 3.3.2017 17:14Re: Souhlas s autorem Vynechal bych ta "neomarxistická", protože opravdu netuším, co mají ona média společného s marxismem. |
|
|
M. Varadinková 3.3.2017 18:23Re: Souhlas s autorem Zatímco původní marxismus vycházel z toho, že utlačována je dělnická třída, neomarxismus vychází z toho, že utlačovány jsou takzvané "menšiny". A to nejrůznější: gayové, lesby, transsexuálové, černoši, cikáni, nebo obecně přistěhovalci. Ba dokonce i ženy jsou považovány za "utlačovanou menšinu" (viz feminismus). A dnešní "třídní boj" se vede za údajná práva těchto "utlačovaných" menšin, jejich jménem a v jejich prospěch se zavádí newspeak a politická korektnost (potírá se svoboda slova), je snaha "převychovat" nejen všechny starosvětské "zpátečníky", kterým je tento "pokrok" proti srsti, ale zejména je snaha indoktrinovat už malé děti ve školách, ba i ve školkách. Když se zdá, že rodiče při výchově nejsou dost pokrokoví a používají nepřípustné metody, tak je tendence jim dítě odebrat (nejdále jsou s tím v Norsku). Už zase si děti musí dávat pozor, aby neplácly ve škole něco, co slyší doma a co je dnes považováno za "nepatřičné". A to jsem ještě zapomněla na zelenou odnož neomarxismu, ti mají dokonce za tu "utlačovanou třídu" kůrovce a podobnou havěť a "třídním nepřítelem" je jim člověk jako takový. Je to podobný útok proti lidské svobodě, jako byl komunismus. A média jsou přece plná jejich propagandy (genderové, sluníčkářské, zelené.....) |
