19.4.2024 | Svátek má Rostislav


Diskuse k článku

DIPLOMACIE: Zaorálek profíkem

I ten, kdo není ideovým fanouškem Lubomíra Zaorálka, by měl přiznat, že jeho úřad odvedl dobrou práci, když dostal Petra Jaška ze súdánského vězení. Lze to říci už teď, kdy ještě neznáme detaily celého případu – i s vědomím toho, že veškeré podrobnosti se nedozvíme zřejmě nikdy. Ale právě to bývá součástí diplomatického úspěchu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Švub 2.3.2017 23:23

No, v těch nesouhlasných komentářích pode mnou...

...v defaultní řazení sestupně je to fakt přehlídka toho, co "dělá člověka člověkem". Hodně smutné čtení...

K. Varda 2.3.2017 12:19

Zajímalo by mně

Kolik vysoudí na státu že ho neochránil od vězení .

J. Kernal 2.3.2017 11:36

Díky

za článek a dobře odvedenou diplomatickou práci pana ministra. Nejsem příznivec ani volič této vlády, ale dobrá práce se má ocenit . Je velmi smutné kolik zloby je v člověku a ani nemusí být muslim, kolik moudrosti a citu nám chybí a jak ubohé je přepočítávat životy na peníze. Diskutující, co víte o Petru Jaškovi, co víte o hlasu mučedníků, co víte o tom kdo je křesťan, komu z vás křesťané ublížili, komu jste kdy pomohli? Mnozí umíte urážet a zesměšňovat, pyšníte se kolik toho znáte ,ale jako by vám chybělo svědomí.

Př.8,5 Prostoduší, pochopte, v čem je chytrost, hlupáci, pochopte, v čem je rozum!

J. Sova 2.3.2017 11:45

Re: Díky

V čem je tady chytrost Jaškova počínání?

J. Kernal 2.3.2017 13:31

Re: Díky

těžko Vám mohu vysvětlovat Jaškovo počínání, když nejste křesťan. Bibli sice rád citujete a používáte, ale i farizeové v době Ježíšova života ho zkoušeli ze Starého zákona.

2 P 2,1 V Božím lidu bývali ovšem i lživí proroci; tak i mezi vámi budou lživí učitelé, ....

1 J 2,18 Dítky nastala poslední hodina; a jak jste slyšeli, že přijde antikrist, tak se nyní vyskytlo mnoho antikristů; podle toho víme, že nastala poslední hodina.

1 P 2,17 Ke všem lidem mějte úctu, bratrstvo milujte, Boha se bojte, krále ctěte. 1 P 4,16 Kdo však trpí za to, že je křesťan, ať se nestydí, ale slaví Boha, že smí nosit toto jméno.

Přečtěte si Hlas mučedníků.

J. Sova 2.3.2017 13:47

Re: Díky

Hlas mučedníků znám, jsem v obraze. Čtu to již delší dobu.

http://www.hlas-mucedniku.cz/

Jaškovo počínání je tedy nekřesťanům nevysvětlitelné.

Už nastala poslední hodina?

J. Sova 2.3.2017 17:35

Re: Díky

Lk 17,33 "Kdo by usiloval svůj život zachovat, ztratí jej, a kdo jej ztratí, zachová jej."

Mně to přijde, jako by pan Jašek usiloval svůj život zachovat.

J. Řezák 3.3.2017 0:31

Re: Díky

Tak tohle si zapíšu a budu předčítat v supermarketu u pokladny. Třeba dostanu 100% slevičku. Pokud ne svěrací kazajku.

J. Švub 2.3.2017 23:24

Re: Díky

Jo, souhlas Jaroslave.

J. Řezák 3.3.2017 0:28

Re: Díky

Lidé dělají kraviny, někdo je z toho vytáhne a oni se pak hodně zlobí, když se někdo zeptat, kolik to stálo. Kolik jsme zaplatily za ty dva roky prázdnin dvou hloupých holek? Kolik nás stála stupidita Pilipa (bývalého ministra čehokoliv kdykoliv) a jeho idiotský výlet na Kubu? Ti dva pašeráci zavření v Kambodži? Kolik nás stál teď ten Jakeš či jak se jmenuje. Je krásné žvanit o svědomí, ale toho se nenajíme. Jestli má mít smrt toho podřezaného Němce alespoň nějaký význam, tak snad v tom, že odradí jiné magory od následování. A tenhle Jašek totéž.

J. Řezák 3.3.2017 0:32

Re: Díky

Ve druhé větě mám hrubku, omlouvám se.

J. Řezák 2.3.2017 10:45

Zaorálek zabodoval. Na druhé straně ...

... i sebeblbějšímu Sudánci muselo být jasné, že když tam umře, bude to průs.er, když ho pustí, bude to také, protože je to precedens. Proto Zaorálek byl vítán s otevřenou náručí, jen aby si to nerozmyslel. A tak Sudánci mají body za vstřícné gesto a zlepšení vztahů, Zaorálek si čechrá peří, jak do dobře udělal, Jašek je doma a chystá se na další idiotskou misi a jediným, kdo na to doplatil, jsme my, daňoví poplatníci. Ptám se tedy, kdo zaplatí zcela zbytečný let velkého dopravního letadla do horoucích pekel a zpět? Kdo zaplatí zcela zbytečnou práci desítek lidí (kdyby zametali chodník, bylo by to prospěšnější)? Mělo by to být memento: před několika dny jiného takového jaška podřízli, jako podsvinče. Pro jeho blbost. Asi si myslel, že je übermensch a že se mu nic nestane, vždyť to jsou kámoši jejich Makrely. A pak se nestačil divit. Tak bacha na držku, Jašek, ať nedopadneš taky tak. A kdyby ses chtěl náhodou omluvit, tak máš za co.

Š. Hašek 2.3.2017 21:03

Re: Zaorálek zabodoval. Na druhé straně ...

Asi tak.

Ale rozum dneska chybí, oceňuje se nadšení. Těch obou. Jaška a Zvorálka. Účtenky zaplatí kdo? Zkráceno.

J. Švub 2.3.2017 23:15

Re: Zaorálek zabodoval. Na druhé straně ...

Milý pane,

tolik nedůstojného pohrdání lidským slitováním i lidským utrpením, kolik jste stačil do toho svého komentáře vložit, je opravdu zcela mimořádné. Vůbec Vám nepřeji, abyste se někdy byť jen velmi vzdáleně ocitnul v situaci Petra Jaška nebo toho německého turisty a kolem Vás by byli jenom lidé Vašeho ražení... Bůh Vás ochraňuj před lidmi jako jste Vy.

J. Řezák 3.3.2017 0:21

Re: Zaorálek zabodoval. Na druhé straně ...

Buďte klidný, já se v této situaci nikdy neocitnu. A víte proč? Protože mám cosi, jako mozek. Na ten spoléhám, ne na Boha, tem mě neochrání, vykašle se na mě, jako na toho Němce. Kterého samozřejmě lidsky lituji, ale spískal si to venkoncem sám. To nikdo nepopře.

F. Doušek 2.3.2017 10:13

Právě, že neznáme detaily Zaorálkovy mise.

Kolik mega nás ta Jaškova sranda stála se asi nedozvíme, takže bych byl s hodnocením moc opatrný.

J. Řezák 2.3.2017 10:47

Re: Právě, že neznáme detaily Zaorálkovy mise.

Tak to vím zcela přesně. Moc. A vím také, kdo nám to vrátí. Nikdo.

J. Pražák 2.3.2017 9:19

Nebylo zveřejněno, jak velký kufr s penězi s sebou Zaorálek

A dále je sporné, zda se vůbec tento pachatel dobra na náklady jiných měl zachraňovat. Jeho záchranu měla zabezpečit pojišťovna. Měl se pojistit pro velmi nebezpečnou práci, kterou jel dělat dobrovolně. Bude špatným příkladm pro další pachatele dobra a samozvané spasitele světa. Ti kdo mají tolik elánu, by si mohli najít dost aktivit u nás.

P.S.: je podivné, jak dobře po propuštění vypadal. Žádné pohubnutí, žádné jizvy po ranách holí do hlavy, o nichž mluvil.

J. Sova 2.3.2017 8:40

Případ má mnoho otazníků.

Hlavně proč tam Jašek jezdil, když nemusel. Bůh tedy zachránil Jaška před mučednictvím prostřednictvím ateisty Zaorálka. Možná mu tím chtěl něco říci.

Jak to ale je s tím popáleným studentem? Dostalo se mu pomoci?

V r. 1291 pověřil Bůh anděly, aby přenesli z Nazaretu příbytek Panny Marie (Santa Casa). Ten byl nejprve přenesen do Dalmácie, pak poskočil k italské Anconě a nakonec poskočil k městu Recanti.

Byl i student přenesen anděly na moderní popáleninové centrum? Nebo dává Bůh přednost kamenům před člověkem?

Zde Bůh příliš dobře neobstál.

V. Němec 2.3.2017 7:50

Oni i

křesťané mají příkaz šířit Ježíšovo učení až na kraj světa. Ne sice přímo násilím jako muslimové, ale ty metody jsou jinak promyšlené a škodné jako u muslimů.Oveček pro vyžírky je třeba vždy potřeba a do nebe se lze dostat jen tak jak pasáci kážou. A kdo by nechtěl do nebe?

J. Sova 2.3.2017 8:47

Re: Oni i

Původně to bylo jinak: „Jsem poslán jen ke ztraceným ovcím z lidu izraelského." (Mt 15, 24).

To šíření do světa tam pak bylo později připsáno, když první křesťané viděli, že u židů s takovým nesmyslem nepochodí. Těm bylo jasné, že evangelijní příběhy se vůbec nemohly odehrát.

J. Zaorálek 2.3.2017 9:33

Ten příběh samozřejmě pokračuje a končí slovy Kristovymi:

"Jak velikou máš víru, ženo!" odpověděl jí na to Ježíš. "Ať se ti stane, jak toužíš." A od té chvíle byla její dcera zdravá. Matouš 15:28

Proč by někdo dopisoval někam něco, co tam původně být nemělo a zároveň tam nechal to původní, co zase odporuje tomu novému?

Na mne jste moc mazanej. :)

J. Sova 2.3.2017 9:50

Re:

S logikou příběhu si v té době příliš hlavu nalámali. Jinak těch zásahů je více. Původní verze viny Římanů za ukřižování Ježíše se změnila na vinu židů. Krásně to je vidět u Matouše.

Trochu jste to zcenzuroval. 26 On jí odpověděl: „Nesluší se vzít chléb dětem a hodit jej psům.“

M. Šejna 2.3.2017 7:22

pochvala ministrovi je na místě,

ale debilita zachráněného Jaška je do nebe volající. Hlavně ty jeho současné mediální příběhy, jak ho tam islamisté ve vězení mučili.

Nejvýživnější je Jaškovo tvrzení, že ho ve vězení islamisté mlátili železnou tyči po hlavě. Já bych řekl, že ti islamisté musí být dost neškodní a jejich železné tyče dost nekvalitní, protože Jašek po tomto opakovaném mlácení vypadá docela zdravě bez jediné boule, modřiny nebo tržné rány.

J. Švub 2.3.2017 23:34

Re: pochvala ministrovi je na místě,

Milý pane,

dost let sleduji Vaše komentáře, takže vím, že křesťany a křesťanství "nemusíte". Takže máte plné právo být úplně mimo, když se vyjadřujete ke skutkům a slovům autentických křesťanů.

Technická poznámka: Jistě Vám je jasné, že propuštění Petra Jaška muselo být vyjednáno nějaký čas před letem ministra zahraničí do Sudánu. Myslíte si opravdu, že by Sudánci Petra Jaška z vězení před očima celého světa (petici za jeho propuštění podepsalo cca půl miliónu lidí) propustilí s obvázanou hlavou a krvavým obličejem?

V. Bartl 2.3.2017 5:03

Ó, kolik stála

blbost pana Jaška? Proč šel dráždit hady holou nohou, rizika nedbaje?

vb

J. Řezák 2.3.2017 10:49

Re: Ó, kolik stála

Jako správný křesťan si řekl: "To by v tom byl čert".

J. Sova 2.3.2017 11:11

Re: Ó, kolik stála

Mk 16, 17 Ty, kdo uvěří, budou provázet tato znamení: Ve jménu mém budou vyhánět démony a mluvit novými jazyky; budou brát hady do ruky, a vypijí-li něco smrtícího, nic se jim nestane; na choré budou vzkládat ruce a uzdraví je.

M. Krátký 2.3.2017 3:43

Fakt dost dobrý

i ten autorův text i samotná skutečnost - taky mě to ticho překvapilo - mile