23.4.2024 | Svátek má Vojtěch


Diskuse k článku

POLITIKA: Krysař Andrej

Skončil sjezd hnutí ANO. Nejde o stranu v demokratickém smyslu. Je to celek, založený na vůdcovském principu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
V. Čermák 28.2.2017 22:53

Falešně zní spíše snaživý Vodvářkův antiiBabiš.

Krysařova píšťala samozřejmě falešně nikdy nezněla a nezní ani dnes a neschopné krysy Kalouska se Sobotkou a možná i další, vyvede z místa, kde doposud prachsprostě hodovali ven, tam kam už dávno patří. Babiš je nejlepší ministr financí, kterého jsme měli, protože financím rozumí. Do státní kasy přivedl v krátké době miliardy a jestli sám sobě přihrál nějaké miliony mně nevadí, protože je užitečný pro ČR. Šanci vyhrát volby a být premiérem si po zásluze zaslouží, a to i přesto, že pan autor Vodvářka i s mnohými zdejšími skvělými diskutéry se z toho asi po*se*rou.

V. Klepetko 28.2.2017 20:12

Špetka demagogie snad neuškodí :-)) Je v ní kue pravdy...

Potenciálně vítězný Sobotka + KSČM = základ vlády, zcela poslušné píšťalce skutečného Velkého Krysaře: naší budoucí noční můry, Martina Schulze! Tato aliance má pak potenciál demokratický a liberální český právní stát zcela odstranit! Zničit! Linke, Zelení, Schulz, Sobotka a naši komančové ... Demontáž našeho státu ve prospěch totalitně deformované Eurofederace - to je pro nás ta skutečná a velmi reálná hrozba !

A Babiš se jeví jako jediná možná obrana. Nějaké "vůdcovské tendence"? Ano, to je problém. Asi jako byl u Paroubka... Ale v systému poměrného zastoupení to není až tak nebezpečné! Respektive, to riziko je méně hrozivé, než zrůdný stín neblahého euroknihovníka, kterému se Bohouš, pokud vyhraje, bude ůslužně klanět! Babiš nezničí naši demokracii, stejně tak jako Trump nezničí demokracii v Americe: robustní a dobře nastavený systém institucí se ubrání.

A proto čistě pragmaticky vzato: kdo dnes nevolí Babiše - volí zelenorudou Eurototalitu!!! :-)))))

M. Prokop 28.2.2017 21:02

Re: Špetka demagogie snad neuškodí :-)) Je v ní kue pravdy...

Bureš není žádná obrana. Bureš se stará jen, aby v cucání dotací neměl konkurenci.

Takže čistě pragmaticky, ani Dluhoslava, ani Bureše (natož komouše, zelené, lidovce, TOP ...)!

V. Klepetko 28.2.2017 21:59

Re: Špetka demagogie snad neuškodí :-)) Je v ní k pravdy...

Babiš - to je náš lokální problém, který si časem dokážeme sami vyřešit! Naproti tomu Dluhoš je součástí mezinárodního průšvihu s naprosto likvidačním potenciálem. Kdo jiný ho zastaví? Nějaký Svobodný vizionář? Nebo počestný Soukromník? Bez šance :-((((

V soboji dvou šelem je potřeba podpořit tu z nich, která nás bezprostředně nesežere, ale zabije tu opravdu smrtelně nebezpečnou!

V. Dostál 28.2.2017 18:19

Pokaždé

když se mluví o Burešovi, je zapotřebí uvést, že miliarda je tisíc (1000) milionů. Kde j prvnímu tisíci milionů Bureš přišel, se nějak zapomělo. Ale jak sám říká, všichni kradů

J. Kyselková 28.2.2017 18:05

Pane Vodvářko, pane Matuško -

přesné !! Nelze vyjádřit lépe, kdo je to Andrej Babiš - než písní - "Krysař". Díky, nepatřím k těm degradovaným.

J. Milfait 28.2.2017 15:30

COŽ TO ZKUSIT JINAK

Od zítřka startuje II. fáze EET. Tisíce podnikatelů není zatím přihlášena. Co zkusit to se opravdu nepřihlásit do EET cca 250.000 tis. podnikatelů a při tom se odpojit i z loňské I.etapy EET. Byl bych velmi zvědav co by s námi Babiš (Bureš) udělal. Všechny by nás snad zavřel, či každému nasolil pokutu 5 mega? A poté by tady vznikla otázka co dál?

Hlavně zdraví všem normálním přeje JM.

J. Vlasák 28.2.2017 21:36

Re: COŽ TO ZKUSIT JINAK

Dál by byl Burešov ve vlastnictví fondu, nad kterým ani náhodou nemá rozený demokrat kontrolu.

J. Ráž 28.2.2017 15:29

Když strany nemají program a když mají nedrží se ho

Tak je to průšvih, jehož následky musíme trpět v podobě politických atypů v podobě ANO nebo v minulosti VV, které si založí jako své výnosné hobby nějací milionáři.

Kdyby našla TOP09 odvahu dát jasně najevo, že je pro federalizovanou Evropu se silnou vládou v Bruselu, jednotnou evropskou měnovou,daňovou i zahraniční politikou, máme jasno a kdo má stejný názor, bude volit TOP09.

Když bude ODS naprosto jasně deklarovat jakou mají vizi v daňové oblasti, jaký názor mají na budoucnost EU, na Euro, na migraci a v jakých mantinelech by se měl stát pohybovat v sociální oblasti, bude také jasno, co vlastně ODS je a lidé od středu napravo by měli koho volit. ČSSD, až se zbaví Sobotky, bude zřetelně stát na levém křídle politiky jako nemarxistická socialistická strana, která když přestane s lidskoprávními experimenty pana Dienstbiera a marxistickými experimenty paní Marksové, může se stát opět důvěryhodnou stranou pro občany, kteří potřebují berličku státu.

Komunisté jsou komunisté a kdo komunisté jsou, jsme poznali dobře, takže ty pak bude volit jen úchylák. O lidovcích se záměrně nezmiňuji, neb pro mne byli, jsou a vždy budou nedůvěryhodnou stranou, která má program plastelinový tak, aby mohli být ve vládní koalici s každým. Když byli v koalici s komunisty za totáče, po listopadu s ODAS, dnes jsou s Babišem a Sobotkou, tak klidně budou zítra i s Vandasem, kdyby vyhrál.

Když mají strany rozplizlé programy od leva do prava, je jasné, že vyhrává ten, kdo program nemá žádný.

K. Keinkopf 28.2.2017 14:13

A ze všeho nejhorší

je to, že Babiše teď podporuje i spousta těch, kteří na daních stát ošidili a teď najednou, po té, co se dostali ke větším penězům zapomněli a křičí, že daně se platit musí. Ale až od teďka, chraň Pánbůh, aby se jich někdo začal ptát, kam odváděli daně ze svých příjmů třeba v roce '98 nebo 2000. :-D

M. Prokop 28.2.2017 15:13

Re: A ze všeho nejhorší

Pokud si nakradli a našidili dost, je Bureš pro ně ten pravý.

Buzeruje hlavně malé a střední.

M. Moravcová 28.2.2017 15:31

Re: A ze všeho nejhorší

jenže tenkrát mezi divokými podnikateli ruka ruku myla. Začne mluvit jeden a bude to jak lavina. Proto Mrázek musel odejít. Možná i Krejčíř byl proto odejit.

M. Prokop 28.2.2017 21:04

Re: A ze všeho nejhorší

Odejit? Utekl! Ať zůstane kde je a negři ho v noci obšťastňují. :-P

Š. Hašek 28.2.2017 13:53

Ano, firma ANO.

Stačilo neblbnout a mít programy. Mluvím o všech. Ti všichni se tak dlouho rozkročovali, že nebylo jasné (krom komoušů), za jakou stranu vlastně mnozí mluví. Eurohodnoty nejvíce pravicové na světě se sociálním aspektem (Schw/Kalousek!!!!!!). Proto Babiš slepil to všechno od leva do středu (malinko doprava), přeci jen má něco v hlavě. A bylo vymalováno.

ODS sklízí stále nenávist, protože mluví o samostatnosti občana (slabě, ale už dvacet let). A strčila krk do Kalouskovy a Bursíkovy oprátky. Pak stačí Šlachta a televize.

Žádný strom neroste do nebe.

A teď se mudromudrlanti mohou zbláznit (co všechno nenabídli jako Řepkař zdatně nabídl/slíbil). Vařila kočička s pejskem. Co zbývá voliči??

Zkráceno.

V. Němec 28.2.2017 13:50

Já tento článek nečetl,

ale když si Babiš založil hnutí, tak má asi právo si tam vládnout. Komu se to nelíbí, tak padáka. Může prudit jinam, do nějaké demokratické strany.Jen již nechápu co to ta demokracie je.

M. Moravcová 28.2.2017 13:20

Ještě jsem si vzpomněla,

včera večer v TV k socanskému návrhu zvýšení daní nás ministr financí a hlavní výběrčí daní řekl, že teď se daň z příjmu ze závislé činnosti se počítá ze superhrubé mzdy. Asi zase chtěl poplivat něčí práci a neví o čem mluví. A tohle vede hlavní strážce státní kasy. Ani výplatu si spočítat neumí.

P. Götze 28.2.2017 13:41

Re: Ještě jsem si vzpomněla,

No ja myslim, ze on si pocitat vyplatu nemusi. Ale neberu vam iluze :-)

M. Moravcová 28.2.2017 13:54

Re: Ještě jsem si vzpomněla,

ale měl by znát, z čeho se počítají daně, když leze do televize a oblbuje lidi.

P. Götze 28.2.2017 16:01

Re: Ještě jsem si vzpomněla,

To je jako rikat, ze premier Sobotka by mel vedet co prodava, kdyz prodaval OKD, nebo ze Kalousek by mel vedet, co dela kdyz se resily korunove dluhopisy x let nazpatek. Kdyz to vezmete v sirsi perspektive, edela to same, co delaji vsichni ostatni. Proste si mysli, ze neco vi, i kdyz to nevi. V nasi vrcholove politice rekl bych bezny standard.

M. Moravcová 28.2.2017 20:36

Re: Ještě jsem si vzpomněla,

Já o voze, vy o koze. Řeší se Babiš a současné daně. A když si ani nenechá vypsat, z čeho odvádí zaměstnanec daně a kritizuje to, tak je to ignorant a lhář.

M. Moravcová 28.2.2017 13:08

Už mě nebaví

vysvětlovat, že STBácký fízl, zločinecký podnikatel a zloděj v jedné osobě není dobré řešení. Dole někdo psal, že Babiš říká, to oni mě stvořili. A že se tak lehce dal ten "morální gigant"? Že mu nevadil původ peněz, za které skupoval firmy? Že mu nevadili jím najatí bílí koně? Že mu tenkrát nevadily "prý prokorupční a špatné zákony, které schvalovali Klaus a Kalousek". Že si na ně stěžuje teď, po dvaceti letech? Už nebylo co dojit v podnikání, tak přišel dojit stát. Proč nenabídl svou pomocnou ruku tenkrát, ten morální STBácký velkomyslitel? Vždycky když otevře hubu, svaluje vinu za vše možné na někoho jiného. On byl kde, ve vzduchoprázdnu? Potřebuje lidi ožebračit, tak jim bude držet smyčku kolem daňového krku. Sám na daně čerpá dotace ve stejné výši.

K. Keinkopf 28.2.2017 14:18

Re: Už mě nebaví

Já si stejně myslím, že i Babiš je něčí bílej kůň... nebo prostě veřejná figurka nějáké podzemní estébácké organizace. Sám to dát nemohl, tak chytrej není a šla by po něm spousta ostatních, to by nepřežil. Mrázek taky nepřežil. Ale on má pod palcem soudy na Slovensku, prokurátory v Česku, to bude velká chobotnice...

V. Vaclavik 28.2.2017 12:49

Ostrakizace nebyla a neni zadne reseni

Neni to zadne reseni, protoze muze padnout jak na dobre, tak zle cleny spolecnosti.

Vase premisa totiz je, ze lid svym hlasovanim v nejak urcene mnozine (zpravidla nejake vetsine) je paragonem moudrosti, rozpozna co je pro spolecnost dobre, co zle. Takovy nahled na vec je ale zjevne pomyleny.

Mimochodem, z toho mala co vim, ostrakizovani clenove spolecnosti museli tuto opustit, odcestovat z ni nekam jinam.

V. Vaclavik 28.2.2017 13:54

Re: Ostrakizace nebyla a neni zadne reseni

Ke zbytku clanku bych jen rekl, ze nastup toho hnuti je dle toho prislovecneho 'z blata do louze'.

Problem fungovani, prosperity spolecnosti, nespociva v tom, ze stavajici system je treba dat radne do placu, upevnit, tedy radne vybirat dane (EET), nebo snizit az vymitit korupci nejakymi drakonickymi opatrenimi a pak vse zacne nejak zazracne fungovat jak ma.

Ohledne te korupce, toho volebniho tahaku, predstavme si ze za byvaleho rezimu bychom dosahli toho, ze v prodejnach by se nepraktikoval podpultovy prodej, coz byla korupce zasahujici bezny lid v dennim zivote, jako vysita. Veri snad nekdo, ze pak by nastal spotrebitelsky raj, ze dobre maso, nebo vubec nejake, nebo zelenina, by najednou byla pro vsechny? Nebo aspon pro vetsinu, nebo i jen mensinu? Nejspis by se pak lide rvali ve frontach pred otevrenim obchodu, protoze by platilo, ze kdo driv prijde, ten 'mele'... a jen dokud je co mlit.

To same co pro korupci plati pro vymyceni cerneho trhu, vymyceni neplaceni dani v malych zivnostech (EET), nic z toho neprinese nejake zlate casy, kdy vsechno bude fungovat a prijde prosperita, spokojenost, aspon i jen do nejake miry, tomu mohou verit jen ubozaci.

Motivace pro EET - potreni nekale konkurence - neprinese tem, co vzdy odvadeli, ci museli odvadet dane jak maji, nejake podstatne mnozstvi novych zakazniku (pokud padnou nektere male zivnosti), ani to neprinese vyrovnanejsi rozpocet, nebo vseobecnou prosperitu. Jisty vysledek naopak bude utahnuti opasku tem na spodnich prickach spolecnosti, lidem o kterych se neda rici, ze jsou na tom nejak dobre, natoz bohati (jak zivnostnici, tak jejich zakaznici, at uz byvali, nebo pokracujici i pod EET). EET je plodem male ceske zavisti.

To same co o EET lze vseobecne rici o snahach eliminovat cerny trh. Co to muze prinest a hlavne pro tu cast spolecnosti na nizsich prickach prosperity, netreba zduraznovat.

M. Prokop 28.2.2017 12:34

Burešárna

https://www.novinky.cz/ekonomika/430636-pozor-na-telefonaty-z-bernaku-mohou-vas-privest-do-potizi.html

To už je fakt o hubu .... boj proti malým podnikatelům, aby Česko byl jeden Agrofert.

M. Moravcová 28.2.2017 13:23

Re: Burešárna

nikdy nemohou vědět, kdo na druhé straně zvedne telefon a na průser a likvidaci firmy je zaděláno.

P. Götze 28.2.2017 12:12

RE

Dnes jsem dostal Koblihu. Byla dobra, mozna jeste nejakou dostanu.

R. Morava 28.2.2017 11:03

Jednooký mezi slepými?

Co kdyby se politici zeptali proč lidé Babiše volí?

Milují lidé Babiše kvůli mimořádné vtipnosti, kráse či koblihům - 95% lidí Ne. Nechtějí být okrádáni, nebo o svém okradení nevědět 99%Ano. Chtějí být lidé bohatší? 99% Ano. Je jim jedno jakými legálními způsoby (daně, prosperita ) 80% ano. Chtějí lidé kmotry kteří rozkradli zbytky socialistického ČSSR? 95% NE (5% ti co rozkradli). Je/byli ve "starých stranách" hodně těch co to rozkrádali, nebo mohli objektivně zmenšit rozkrádání - ano. Chceme mít právo rozhodovat o migraci do ČR - 90% ano. Chce někdo gendrismus, lesbismus, homosexualismus - 4% ano. Chce někdo za každou cenu nedotknutelnost vlastnictví výrobních prostředků? 80% lidí je to jedno.

Většinu občanů s právem volit vůbec nezajímá homosexualismus, gendrismus a dokonce ani jestli bude prosperita dosažena nižším nebo vyšším zdaněním a soukromým vlastnictvím. A Babiš je jednooký tak to ví. Zatímco ČSSD se zabývá právy menšin a marxismem, ODS nedotknutelností majetku včetně toho ukradeného a TOP09 jen politikou (= obohacováním politiků), KDU jak nebýt moc křesťanská, Babiš se politikařením nezabývá. Jakákoliv strana která by se zaměřila na skutečné potřeby voličů by vyhrála nad stranami, které řeší nesmysly, navíc kdyby se jí to podařilo, což je mnohem složitější, ale při dobré vůli možné.

K. Keinkopf 28.2.2017 11:35

Re: Jednooký mezi slepými?

ANO. Myslím, že přesně kvůli tomu si Němci zvolili Hitlera...

R. Morava 28.2.2017 12:03

Re: Jednooký mezi slepými?

Shoda s Hitlerem je jen v tom, že chtěli být bohatí, což za Výmarské republiky nebyli. Ostatní důvody zvolení Hitlera tam nejsou.

Ale rozumím Vám, máte na mysli populismus. Já měl ale na mysli politikaření a dogmata, kterých se strany drží i když už jsou přežité, lidi nezajímají a jsou proti nim. Například, ačkoliv nedotknutelnost soukromého vlastnictví podporuji, méně už spekulace s komoditami. A třeba to, že víc než polovina světového kapitálu je v rukou několika lidí problémy nutně přinese. Původně jsem tam chtěl přidat bod chtějí být lidé svobodní, ale nebyl jsem si jist jetli tuto potřebu mají všichni. Dofám že ano.