Z. Lapil 1.3.2017 11:59

Re: kruci,

Z textu: "Šla městem, pestrý šátek za ní vlál a ve vlasech jí zahořela růže".

Neboli šátek nejen že není specifickým atributem islámu, ale byl jistě stovky let nedílnou součástí evropského (českého?)ženského oděvu. Koneckonců - zkuste jít podojit Stračenu v klobouku. A chcete-li na divadle převléct chlapa za ženskou, šátek je ta věc, kterou potřebujete, když ho nechcete vycpávat nebo shánět sukni.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Vaclavik 1.3.2017 9:53

Stoprocentni souhlas s clankem

Neni k tomu co dodat. Dekuji.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ś. Svobodová 1.3.2017 8:23

Re: Zásadní omyl pana Stejskala

S první částí souhlasím. S druhou nikoliv. Jejich ústavní zákon tak přikazuje.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kanioková 28.2.2017 21:48

uff.... političky..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kanioková 28.2.2017 21:47

Nemuslimské poližičky na toto kašlou,

nepodřizují se..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kanioková 28.2.2017 21:46

Neislámské političky

na takovou "povinnost" kašlou. Až na debilní Švédsko..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Prokop 28.2.2017 20:58

Re: Zásadní omyl pana Stejskala

Nutnost vynucení.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Prokop 28.2.2017 20:57

Re: Zásadní omyl pana Stejskala

No tak se tam prostě žádné soutěže pořádat NESMÍ. Což se nejlépe zjistí, pokud se normální lidé či ženy odmítnou podřídit.

Ten příklad je mimořádně hloupý. Na nějaké straně silnice se jezdit musí, zákon stanovuje na které. Hidžáb se nosit nemusí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Gramblička 28.2.2017 20:45

Re: Zásadní omyl pana Stejskala

že obojí je zákonem vynucené, co je na tom k nepochopení?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Gramblička 28.2.2017 20:44

Re: kruci,

???

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Dvořák 28.2.2017 19:37

Re: Zásadní omyl pana Stejskala

Nějak mi uniká souvislost mezi tím, co má kdo na hlavě a dvěma vozidly jedoucími proti sobě po stejné straně silnice.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ś. Svobodová 28.2.2017 19:27

Re: Jak to uděláte?

Stejskal se hlavně mýlí. Hidžáb je zákonná povinost na území Iránu a tak si nemůžete vybírat, čemu dáte přednost.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ś. Svobodová 28.2.2017 19:26

Zásadní omyl pana Stejskala

Hidžáb v Iránu (také v Saudské Arábii a Afghanistánu) musí ženy v Iránu (nejen Iránky) nosit povinně ZE ZÁKONA od islámské revoluce v roce 1979. Nejedná se tedy jen o nějaký zvyk, nebo kulturní odlišnost, nad kterou můžeme laborovat zda ano, nebo ne.

V Anglii také budete muset řídit vlevo a dohadování s policií že většina světa řídí vpravo vám bude naprd.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Křivan 28.2.2017 18:38

Re: burkiny

Nebude se konat. Pokud by to nějaké hovádko navrhlo, tak ho navštívit u něj doma, a .....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Křivan 28.2.2017 18:36

Re: MALEJ blbec

Ale pan Rudolf je tak móóóc velkej blbec !

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Křivan 28.2.2017 18:33

Re: Máma zula i instalatéra. Na prahu.

Immigranti by měli na prahu Evropy odložit veškeré svinstvo. Především islám a jeho pravidla. My je k nám netaháme, nemusí překročit naše hranice, když se im naše požadavky nelíbí. j

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Dvořák 28.2.2017 18:01

Re: Jak to uděláte?

Co má co chůze v zablácených bagančatech a následné čištění zabláceného koberce společného s tím, jestli budu (nebo nebudu) po návštěvě chtít, aby si sundala rukavice, klobouk nebo šátek?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Nový 28.2.2017 17:15

Jak to uděláte?

A pokud k vám přijede návštěva ze západních zemí, kde se doma nezouvají a teď k vám budou chtít vstoupit v zablácených botách na vaše koberce, máte dvě možnosti. Buď si zahrát na "zápaďáka" a se skřípěním zubů být vstříctný a nechat je našlapat na vaše koberce s tím, že to pak budete muset dlouho čisstit nebo si na to zaplatíte firmu nebo je taktně a s úsměvem upozorníte, že v naší zemi je zvykem se u dveří zouvat a bláto do bytu nenosit.

Jak se zachováte? Čemu dáte přednost. Jejich zvykům nebo vašim zvykům a posléze nákladům s cištěním spojeným?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Fridrich 28.2.2017 16:34

Myslím, že k povinnostem Evropana učit se ty jejich

Myslím, že k povinnostem Evropana učit se ty jejich "hábity", tedy SKAFANDRY - a vůbec jejich pravidla středověkého, barbarského a necivilizovaného chování není nejmenší důvod.. Oni se naše pravidla chování Západní, Euro-Atlantické civilizace učí ? Odpověd' je lehká - nejen, že se tyto pravidla NEUČÍ, ale ani je NERESPEKTUJÍ když k nám přijdou - chtěl jsem napsat bez pozvání, ale to po "výkonu" svazačky Merkel bohužel nemohu... Tak asi tak..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Cervenka 28.2.2017 14:24

hijab

Ze Svedky nosi hijab je normalni neb ve Svedsku zacina vladnout benevolentni fasismus Ale proc se nemluvi o Cechach?? Tam by se mel hijab zakazat na statnich skolach a statnich uradech ( jako drive v Turecku a nyni ve Francii). Snad kazdy vi, ze hijab, niquab je vyrazem utlacovani zen.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Lapil 28.2.2017 14:05

Re: kruci,

Ne nutně: https://www.youtube.com/watch?v=1Gi2eWi-6vE

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Čábelka 28.2.2017 13:41

Re: Ano.

Hlavně ať už táhne k čertu a už dál neškodí!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Gramblička 28.2.2017 12:35

Re: Populistické - hloupé

A co OSN? Jednoznačně zrušit. Anebo z ní vystoupit

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Prokop 28.2.2017 12:31

Re: Populistické - hloupé

" Nikdy se ovšem nedozvíme, v čem že je ten který článek hloupý."

Závada na přijímači.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Prokop 28.2.2017 12:30

Re: Populistické - hloupé

Opravil bych: Na to by nepřišel MALEJ blbec. :-P

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Aron 28.2.2017 12:06

Re: Populistické - hloupé

Ale o tom právě je článek, že by mezinárodní šachistická organizace měla vyvinout tlak. Iránky, kterým může hrozit další perzekuce to mají podstatně těžší. Nikdo nenutí Irán, aby se účastnil mezinárodních soutěží, abych parafrázoval Rudolfa i Vás.A co OSN, které neustále bojuje proti diskriminaci a za lidská práva? Je Irán členem OSN ? Je. Nutí ho někdo aby byl členem? Nenutí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Nový 28.2.2017 12:01

Re: Populistické - hloupé

I já s vámi oběma souhlasím.

Pokud v arabských státech chtějí, abych se při vstupu do mešity vzul a já prostě bez bot chodit nechci, tak tam nepojedu.

Ale dokonce ani nebudu proti tomuto jejich omezení protestovat. Považuji to za jejich věc, jejich pravidla.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Gramblička 28.2.2017 11:30

Re: Populistické - hloupé

Nutně ne všechno, co p. Rudolf napíše je broskvovina. Jás nim dnes souhlasím. Dokonce i potrestání slečny Dorsy a jejího bratra se mi nemusí líbit a je mi jí líto, ale jediné, co mohu, je protestovat, třeba před Iránskou ambasádou. A když už protestovat, tak proti zavádění islámských manýrů u nás v Evropě

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Gramblička 28.2.2017 11:23

Re: Populistické - hloupé

Tentokrát souhlas s p. Rudolfem, tady je na šachistkách, aby vyjádřili nesouhlas bojkotem soutěže a vyvíjeli tlak na sportovní organizaci a na sport. organizaci je, aby vyvíjela tlak na Irán a podobné země a případně je potrestala zrušením členství. Nic dalšího jim nepřísluší. Hlavní starostí západu by mělo být, aby ve svých státech nepřipustil vznik hodnotového a právního systému, jaký vládne v těchto primitivních zemích

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Potoček 28.2.2017 11:02

burkiny

Tak to mám poněkud obavu, že až se bude konat v Iránu mistrovství světa v plavání a ty naše západní holky budou muset nasadit burkiny, aby se nám některá neutopila, páč v tom plavat neuměj.

• reagovat
• nahlásit příspěvek