Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Model ČSSD je nenávratně přežitý
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
L. Kolman 24.2.2017 12:33Ano, socdemokratické myšlenky jsou na úbytě Do kurzu přijdou znovu za 10-20 roků. Teď nastává vrcholná éra populismu. Dnes je nejdůležitější umět slíbit všem vše. |
|
I. Břízová 24.2.2017 16:09Re: Ano, socdemokratické myšlenky jsou na úbytě Teď jste na to kápnul. Populisti budou slibovat a za 10let, socialisti všechno splní a konečně bude krásně na světě. |
|
P. Zinga 24.2.2017 12:26A v tom se s nima Trump shoduje: globalizace je čertovo dítko. Je třeba vrátit rozhodování na národní (státní) úroveň. A to se Sorosovi nelíbí, on by se asi po.ral, kdyby nemohl na genderhajzl. Takže to je teď pro Sobotku a jeho kámoše nejdůležitější. |
|
|
S. Ševeček 24.2.2017 10:48Petr Paulczynski Prý je ČSSD moderní levicová strana. No nevím. Chvílemi mám pocit, že jediná moderní levicová strana je ODS. |
|
M. Šejna 24.2.2017 8:48ČSSD a národní státy? Autor článku je trochu mimo realitu. Socany lze obviňovat z čehokoli, ale rozhodně ne ze snahy o národní stát. Socani by nejradší vytvořili silnou multikulturní vícenárodní Evropskou unii, ale rozhodně není jejich cílem národní stát. Na ideu národního státu u nás máme jiné "sociálni demokraty". Například různé Úsvity, Okamurovce, Konvičky apod. Dokonce i komunisté mají dnes plnou hubo ochrany národního státuˇ. Ale socani ani náhodou. |
|
|
P. Rudolf 24.2.2017 10:12Re: ČSSD a národní státy? To ale Hvížďala nikde nepíše. Pouze pracuje s premisou, že jednotlivé národní státy, a v nich centristická levice, dávno moc ztratily. Tu má nadnárodní kapitál, který ji prosazuje prostřednictvím svých politiků (vlevo-vpravo), čímž hlavně socialistům, ale nejen jim, sebral moc. Dezorientovaní občané pak přistupují na to, že politiky vlastně nepotřebují a do čela státu si volí přímo lidi z byznysu. |
|
|
S. Ševeček 24.2.2017 10:49Re: ČSSD a národní státy? Za ideu moderního národního státu (státu plnoprávných svobodných občanů bez rozdílu genů) by bylo možné socany ne obviňovat, ale CHVÁLIT. |
|
|
O. Uživatel 24.2.2017 8:22Uživatel požádal o vymazání |
|
M. Prokop 24.2.2017 8:35Re: Nemůžu si pomoct. Dojem velmi správný, už dlouho. |
|
|
A. Bocek 24.2.2017 7:49Sociální demokracie na dělníky kašle ! Společně s profesionálními odboráři se dali dohromady s velkokapitalisty ( ti tak trochu vlastní , trochu ovlivńují média ) a bojují proti zájmům dělníkú a proti zájmům střední třídy . Pomalu a potichu nám tady vzniká fašistický stát italského střihu. |
|
|
M. Šejna 24.2.2017 8:54přesně tak ještě že tu máme jiné strany, které tvrdě hájí zájmy pracujícího lidu a dělnické třídy. Napřiklad ODS, TOP09 a Starostové tvrdě prosazují zájmy dělníků, rolníku a pracujicí "yntelygence" proti sociálně demokratickým velkokapitalistům, bankéřům, realitním magnátům a velkostatkářům. :-D |
|
|
P. Lenc 24.2.2017 9:31Re: přesně tak Bože Šejno, bolševismus, italský fašismus i nacismus nejsou děti socíální demokracie?O čem to blábolíte? |
|
S. Netzer 24.2.2017 10:13Re: přesně tak :-)))) |
|
|
P. Rudolf 24.2.2017 13:45Re: přesně tak Boží. |
|
|
M. Šejna 24.2.2017 10:22bože Lenci typickým znakem bolševismu, fašismu a nacismu jsou stranické ozbrojené složky (např. Lidové milice). Mohl byste nám tady sdělit , Lenci, jak se jmenují sociálně demokratické ozbrojené složky? Dalším znakem bolševismu, nacismu a fakšismu je existence vedoucí politické strany ve státě. Mohl byste mi sdělit, odkdy má ČSSD vedoucí postavení ve společnosti, a to takové, že je jsou socanům podřízené ostatní politické strany? |
|
|
P. Lenc 24.2.2017 13:57Re: bože Lenci Bože Šejno, vy, který jste expert na ekonomiku, v poslední době i klimatolog, všude jste byl a vy nevíte nic o kořenech bolševismu, fašizmu a nacismu? Chcete snad tvrdit, že dotyční nebyli socialisté a že jak bolševici tak Mussoliny přímo nenavazovaly na socialisty? Hitler ovládl Německou dělnickou stranu, veřejně přijal její socialistické stanovy a později ji přejmenoval na NSDAP.To že to neví nějaká Netzer není nic divného, ale u vás mně to krapet překvapuje.Ono socialistovi přiznat, že kořeny těchto diktatur vycházejí ze sociální demokracie je těžké, chápu to.A půvabné od vás je otírat se o jiné. |
|
|
M. Šejna 24.2.2017 16:08kádrováku Lenci je úplně jedno, z čeho vznikly nacistické a fašistické strany. Otec a matka málokdy mohou za úchylnosti svých dětí. I když podle bolševických kádrováků ano. U nich mohou děti za své rodiče a rodiče mohou za své děti. Takže podle kádrováka Lence je vysoká škola v Č.Budějovicích určitě xenofobně proti-islamistická, protože z ní pochází docent Konvička. A komunistický Prognostický ústav je určitě ideovým rodištěm ODS a ČSSD, protože tam začínali Václav Klaus a M.Zeman. |
|
|
P. Mach 24.2.2017 17:17Jedno je kolo u trakaře. Kolektivismus, přerozdělování, a pokusy státu ovlivňovat ekonomiku jsou vlastní jak náckům a komoušům tak socanům. |
|
|
P. Lenc 24.2.2017 17:59Re: kádrováku Lenci Šejno vy jste opravdu to, co tvrdím dávno.Demagog, který buď nechápe psaný text, nebo profesionálně lžete.A ten kádrovák, tak to už není ani úsměvné, to značí pouze jedno.Nemáte protiargumenty a jste opravdu směšný. |
