25.4.2024 | Svátek má Marek


Diskuse k článku

POLITIKA: Naprosté selhání poslední nálepky

Tou nálepkou je označení populista, resp. populismus. V posledních dnech se politické komentáře užívající tuto nálepku množí jako houby po dešti.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
D. Polanský 22.2.2017 19:52

Význam pojmů se s časem mění

Po 1989 slovo dělník, horník, učeň znělo málem hanlivě. Kdežto jiné pojmy označující humanitní profese zněly pro mnohé více vzněšeně. Dnes je tomu kapánek jinak. Humanisti nás uvrhli do marastu, z něhož se tak lehce nevyhrabeme. Kdyby měli volnou ruku, již dnes jsme napůl islámskou republikou.

V. Braun 22.2.2017 16:33

Populismus bez ohledu na následky

Docela dobrá a krátká definice populismu je zde http://slovnik-cizich-slov.abz.cz/web.php/slovo/populismus-populizmus

Osobně si populismus definuji jako snahu zalíbit se lidu bez ohledu na následky. Politici to samozřejmě nedělají nezištně, ale proto, že chtějí získat moc. V zájmu lidu to také nedělají, protože v dlouhodobém horizontu na populismus lid obvykle doplatí.

V. Mlich 22.2.2017 16:54

Pejorativní populista mění názor

Doplnil bych tu definici ještě o skutečnost, že populista v pejorativním významu toho slova se musí vyznačovat i vysokou pružností názoru. Třeba když se obecně mělo za to, že Lisabonská smlouva je pro nás cesta do Evropy, podával Okamura (a další desítky senátorů) ústavní žalobu na Klause, že váhal s jejím podpisem. Pak ale Brusel přesně podle oné LS schválila kvóty na uprchlíky, a rázem je LS fuj, takže Okamura, kdo by to byl býval řekl, je největší bojovník za vystoupení z EU. Podobně Babiš kdysi říkal, že ekonomika imigranty potřebuje, ale teď najednou jsou fuj. A takových příkladů je plno.

D. Polanský 22.2.2017 19:54

Co se v dané situaci hodí.

Dopady nezájem. Jenom být na vlně úspěchu a napakovávat se.

M. Prokop 22.2.2017 17:56

Re: Populismus bez ohledu na následky

Definice je celkem správná, na EUropeisty pasuje jak Jandák na hrnec.

V. Braun 22.2.2017 18:29

Re: Populismus bez ohledu na následky

Takže podle pana Prokopa je dnes EU mezi lidem populární a její propagací se dají nahnat volební body. Zajímavý názor, o to cennější, že přichází od velkého bojovníka proti EU.

M. Prokop 22.2.2017 21:32

Re: Populismus bez ohledu na následky

Té popularity naštěstí ubývá, takže už si soudruzi z Brusele nemohou dovolovat tolik zhovadilostí.

V. Braun 22.2.2017 21:47

Re: Populismus bez ohledu na následky

Asi byste si měl vybrat jak to s tou EU je, buď platí váš příspěvek o Jandákovi a hrnci nebo ten druhý, obávám se, že oba současně nedávají smysl.

V. Novák 22.2.2017 15:22

No, těžko používali v Athénách latinské označení -

a ještě v dobách, kdy Řím byla větší vesnice na pár kopcích nad bažinama.

Populus je lid latinsky.

Řecky je to démos. Vůdce lidu byl démagógos.

S. Netzer 22.2.2017 15:34

Re: No, těžko používali v Athénách latinské označení -

:-))))

Hlavně, že autor vyzývá ostatní k použití šedých buněk mozkových.

B. Hančl 22.2.2017 17:26

Re: No, těžko používali v Athénách latinské označení -

To u tebe Neser nehrozí

K. Varda 22.2.2017 17:56

Re: No, těžko používali v Athénách latinské označení -

Hele Netzerko do jaké kategorie spadá tvoje udavačství ?

H. Lukešová 22.2.2017 18:05

Re: No, těžko používali v Athénách latinské označení -

Nacibolševici udávají, konfidenti STB a GESTAPA. Tam by se Sibyla uchytila, u gestapáků či estébáků. Možná u obou.

S. Netzer 22.2.2017 18:23

Re: No, těžko používali v Athénách latinské označení -

Sluší vám to, mezi těmi anencefaly.

Vrána k vráně, blběnko. :-))))

H. Lukešová 22.2.2017 18:51

Re: No, těžko používali v Athénách latinské označení -

Udávat a bonzovat není hezké, a když masově udáváte, to vypovídá o vás. Takový pan Gellner by mohl vyprávět.

S. Netzer 22.2.2017 18:57

Re: No, těžko používali v Athénách latinské označení -

"Masově"? :-))))

Co by ten "pán" asi mohl vyprávět, co myslíte, blběnko?

Nanejvýš to, že je nevychovaný hulvát, tak jako primitiv Karda.

H. Lukešová 22.2.2017 19:18

Re: No, těžko používali v Athénách latinské označení -

Každopádně to vypovídá, že jste udavačka.

S. Netzer 22.2.2017 19:27

Re: No, těžko používali v Athénách latinské označení -

Každopádně to vypovídá, že jste blbka.

Z. Velínský 22.2.2017 22:18

Re: No, těžko používali v Athénách latinské označení -

Dík. Podezříval jsem pana Chrastinu, že nás tahá za nos - viz můj příspěvek níže.

P. Čech 22.2.2017 15:00

Populističtí jsou všichni veřejně pracující lidé.

Populistou není jen každý, kdo usiluje o změnu stávajících pořádků, ale naprosto každý politik, naprosto každá politická strana i hnutí. Každý subjekt, který se účastní "volné soutěže " podle čl 5 ústavy. Stačí se podívat do slovníku cizích slov na význam pojmu "populistický". A novináři? Ti opět dokazují, že ničemu nerozumí dokonce ani tomu, o čem píší.

A. Alda 22.2.2017 12:37

Co novinář, to lump.

Mne novinářské nálepky politiků zajímají jen v tom, abych zjistil, kdo je proti mainstreamu a mohl by tak lépe hájit mé zájmy. Na koho novináři nadávají - to je "můj" člověk.

J. Šimek 22.2.2017 12:44

Re: Co novinář, to lump.

Zloději, podvodníci, lháři ... lidi anonyma Aldy :o)

M. Prokop 22.2.2017 13:00

Re: Co novinář, to lump.

To jste zase jen ...

... něco nepochopil.

J. Šimek 22.2.2017 13:12

Re: Co novinář, to lump.

Na pochopení anonymního blafu stačí 0,5% inteligence a to mám víc :o)

S. Netzer 22.2.2017 13:05

Re: Co novinář, to lump.

Populismus není žádná hanlivá novinářská "nálepka", nýbrž neutrální politologický pojem.

I. Schlägel 22.2.2017 14:23

Re: Co novinář, to lump.

Záleží ovšem, kdo a jakým způsobem s tímto neutrálním pojmem nakládá. Zhusta neutrálním přestává být. Třeba xenofob je takový standardní, neutrální vědecký termín...

P. Čech 22.2.2017 15:03

Re: Co novinář, to lump.

Ale je novináři užíván v hanlivém významu zejména proto, že za populisty jsou označováni jen ti, kdo mluví rozumně a jdou proti oficielnímu proudu.

S. Netzer 22.2.2017 15:17

Re: Co novinář, to lump.

"ti, kdo mluví rozumně" má být objektivní kritérium?

J. Farda 22.2.2017 14:22

Re: Co novinář, to lump.

Milý pane, zlatá slova, do kamene tesat! Jen člověk jako Vy dokáže těm darebákům strhnout masku, a jak říkal sapér Vodička, vinej nevinej, berte je po řadě!

P. Lenc 22.2.2017 10:15

Jsem hrdý

na to, že jsem "pravicivý populista", ba taková slova jako xenofob a isámofob jsou mému srdci velice blízká.Vím, že pro takové "velikány ducha" jako je zde tak oblíbená "Sybilla" a její zrovna tak "duchem" obdařený ideový soudruh Rudolf jsem nejen já "primitiv", ovšem to můžem my všichni takto značkovaní brát pouze jako pochvalu od zrůdiček, kterým se začíná hroutit jejich vylhaný svět.